Forum libero

la II e terza ragione dipende NON tanto dal fatto che siano volontari ma dal modello organizzativo, quindi sarebbero risolvibili. Se staccassero momentanealemnte la spina allo sviluppo e pensassero a riorganizzarsi meglio.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > - Scritto da:
> > > FONTI, DUE ARRESTATI CONFESSANO - Hanno
> > > confessato due dei militanti salafiti
> arrestati
> > > ieri dalla polizia di Hamas
> nella
> > > Striscia di Gaza nel quadro delle indagini sul
> > > rapimento e l'uccisione del volontario
> italiano
> > > Vittorio Arrigoni. Lo riferiscono all'ANSA
> fonti
> > > investigative locali, precisando che uno dei
> due
> > > è ritenuto il killer di Arrigoni, mentre
> l'altro
> > > ha ammesso di avere svolto un ruolo di
> > > fiancheggiatore nella logistica del sequestro.
> > In
> > > totale resta fermo a tre il numero delle
> persone
> > > arrestate in quanto accusate di una qualche
> > forma
> > > di coinvolgimento diretto nel crimine: i due
> di
> > > cui si era saputo già ieri, più un terzo di
> cui
> > > si è avuta notizia nelle prime ore di oggi. Il
> > > terzo uomo, sospettato di complicità nella
> > > preparazione del rapimento, non risulta al
> > > momento essere reo confesso a differenza del
> > > presunto assassino - l'uomo che avrebbe
> > > strangolato Arrigoni con la sue mani, con un
> > cavo
> > > metallico o qualcosa di simile - e dell'altro
> > > fiancheggiatore.
> > >
> > >
> > >
> >
> http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/mondo/2011
> >
> > Quindi questi erano veramente dei gruppi
> > estremisti
> > salafiti?
> >
> > Aspettiamo accertamenti e se si tratta
> di
> gente
> > prezzolata / finti palestinesi si conferma il
> > complotto, ma se si tratta di VERI autentici
> > palestinesi, per quanto "compagni che
> sbagliano",
> > secondo me questa diventerà la PIETRA TOMBALE
> sui
> > diritti del popolo palestinese. E anche
> > personalmente non crederò più a gente simile...
> > uccidere chi sinceramente cerca di dargli una
> > mano è peggio che se fosse stato un complotto di
> > finti palestinesi per screditarli... MOLTO
> > PEGGIO.
> >
> > MA una semplicissima "prova del 9" è stare a
> > sentire le dichiarazioni della parte interessata
> > successivamente al sequestro/omicidio: a una
> > persona così dovrebbero erigergli un monumento e
> > invece sembra, per il momento, che non si levi
> > nemmeno una flebile voce di ringraziamento e
> > dispiacere per l'
> > accaduto...
> >
> > Il silenzio è molto più eloquente di migliaia di
> > parole.
> >
> Quali accertamenti vuoi aspettare? Non ti dai per
> vinto neanche di fronte all'evidenza.
>

Voglio sempre concedere il beneficio del dubbio
che però è stato FUGATO in poche ore:

1) dichiarazioni di solidarietà e dispiacere da parte di chi stimava l' operato del giornalista/volontario umanitario

2) L' organizzazione salafita che prende le distanze da "alcune" sue "cellule impazzite"

3) Le "cellule" impazzite che impazzite nON sono affatto perchè da sempre portano avanti la loro idea.

Si conferma quindi quel che ho sempre sospattato: che la popolazione della palestina è composta anche da persone che se fossero al posto degli ebrei israeliani si comporterebbero esattamente ALLO STESSO MODO delle loro fazioni più guerrafondaie, la differenza sta solo nei rapporti di forza ed alcune circostanze econimiche che vedono i palestinesi in condizioni più sfavorevoli; del resto nulla dimostra che chi è più povero è automaticamente anche più buono e meno stronzo... anzi.

POI questi "impazziti" hanno definito l' omicidio una punizione verso Hamas perchè tratta con Israele e l' uccisione di una spia...
Tra l' altro dimostrano anche di essere degli imbecilli perchè se la sono presa con chi sta dalla parte del popolo palestinese, lavorando per loro e che con l' operato e la politica di Hamas (criticabile o meno che sia) non c' entra nulla.
Mi verrebbe da dire: che guerrafondai Israeliani e Palestinesi SI SCANNINO TRA LORO.

NOi stiamone fuori

lasciamo che si estinguano affogando nel loro stesso sangue.

Forse la situazione è un po' più complessa perchè in realtà queste 2 fazioni in lotta tra loro sono strumentalizzate da chi le vuole utilizzare a proprio vantaggio, gruppi di "interesse" che stanno tra noi e dentro la società islamica araba medio orientale.

Ma ciò di cui stanno più di ogni altra cosa abusando è la nostra pazienza.

Adesso mi a spetterei dal popolo palestinese una presa di distanza dai gruppi estremisti simil-salafiti... ma so che in gran parte non sarà così.

é giusto sacrificare la propria vita per chi NON lo apprezza e ci sputa persino sopra?

Si è vero saviano fa un apologia sperticata dei metodi Israeliani ma non me la sento di dargli tutti i torti, ormai i torti e le ragioni si sono completamente confusi ed equamente divisi.

D' altra parte SE abbiamo riconosciuto l' Olocausto di UN popolo (perquanto suddiviso in correnti e "tribu") che nonostante la sua dispersione nel mondo si riconosce come CULTURALMENTE UNITO e particolare rispetto agli altri, non posiamo non riconoscere il suo diritto ad avere una propria patria in una terra che STORICAMENTE per molto tempo lo è stata: avrebbero potuto utilizzare altri metodi? Secondo me SI e quì sta il loro difetto, quello di essere ELITARI.

D' altra parte anche tra i palestinesi ci sono molti estremisti intolleranti verso gli estranei che portano nei loro territori usanze a loro NON gradite.

Si sono attratti a vicenda... e inevitabilmente si scannano, come si sono scanate le gangs di new York, come i nativi trattavano gli immigrati "freschi": sempre il solito modello.
ma in un contesto geopolitico, sociasle e storico diverso.

NON prendiamo le parti di nessuna delel 2 fazioni, cerchiami per quanto possibile di limitare i danni MA poi che sel avedano LORO!
E la smettano di tirarci dalla giacchetta.

Morire per loro... no non se lo meritano.

- Scritto da: exsinistro
> http://www.repubblica.it/esteri/2011/04/14/foto/el

dissento da ex

ma prferisco rimanere una "pigna in culo" alla ranona

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > > Da certi post pare che ci sia qualcuno che ne
> > > capisce qualcosa di fisica
> > > nucleare.
> > >
> > > Io so di non esserlo, avve non è perché deve
> > > ancora dare analisi uno, seu è rimasto
> > fulminato,
> > > ma allora chi
> > > è?
> >
> > IO mi fido di chi ne capisce ma non sta in
> questo
> > forum
>
> Dove sta? Lasciami indovinare, a Bologna?

non solo
secondo te dove potrebbe stare ?
sei tu ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 aprile 2011 18.35
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> > > > LA vera domanda e ciò che deve spiegare il
> > > > modello è: COME FA IL PROTONE (H+) A
> SUPERARE
> > LA
> > > > BARRIERA CULOMBIANA E UNIRSI AL NUCLEO DI Ni
> > > > ?
> > > >
> > > > Questo è l' unico punto teorico rimasto
> > oscuro.
> > >
> > > Se la vera domanda fosse questa, sarebbe
> l'unico
> > > punto non oscuro di tutta la faccenda.
> > >
> >
> > perchè ? hai un modello teorico nuovo di pacca
> > già pronto?
> >
> >
> > e quale sarebbe la vera domanda?
>
> In meccanica quantistica le particelle superano
> le barriere come se niente fosse. Una particella
> ha sempre una probabilità di superare una
> barriera anche quando la sua energia è minore
> dell'altezza della
> barriera.

infatti la micronizzazione della matrice di Ni serve appunto, aumentando enormemente la superficie di adsorbimento, ad aumentare laprobabilità statistica che vi siano ioni H+   ... in grado... di superare la... barriera elettrostatica...

cmq teniamo conto che non abbiamo a che fare con mol biatomiche H2 ma di ioni H+, ovvero protoni spogliati dell' e- e probabilmente questo diminuisce il potenziale di barriera da superare.

> Se mai il punto oscuro è cosa succede dopo, ma
> teniamo conto che non esiste una teoria
> dell'interazione fra
> nucleoni.

non è esatto, non è completa ma c'e'.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > > > l'unica teoria possibile è che ci si è
> > sbagliati
> > > > a definire endoenergetiche le reazioni di
> > > fusione
> > > > di atomi pesanti quanto o più del
> > > > ferro.
> > > > Capisci la portata di un affermazione del
> > > genere?
> > > > Come svegliarsi un giorno e dire "in certe
> > > > condizioni irradiando 1000W con una
> > particolare
> > > > antenna dalla forma svirgolata, la gravità
> > > > diventa
> > > > repulsiva".
> > > > Poi tutto è possibile, per questo che ho
> detto
> > > > che secondo me al 99,9% è una cazzata. Forse
> > > > avrei dovuto dire al 99,99999999%. Comunque
> > > > rimane pur sempre una possibilità che non lo
> > > > sia.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Però AlessandroXXX se le beve tutte comunque
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > Non è che se le beva, desidera fortemente che
> > > siano
> > > vere.
> >
> > Ecco... e poi sono io che sparo cazzate. NOn ho
> > mai affermato che credo ciecamente ma mi baso
> > solo sui FATTI già studiati e in corso di
> studio:
> > metti 400 e ci levi 10.000 / e fai altri tipi di
> > rilevazioni che ESCLUDONO reazioni chimiche
> > (conosciute). PUNTO, QUESTO E' UN FATTO, il
> resto
> > son chiacchere. POi che vada ulteriormente
> > indagato è un altra questione e alla fine
> > potrebbero anche venir fuori madornali errori di
> > misura (faccio un ipotesi per altro escludibile
> > con una % molto elevata perchè di prove ne hanno
> > fatte tante e alla presenza di ricercatori SERI
> e
> > molto esperti) quindi la fase 1)
> (riproducibilità
> > dell' esperimento ed effettivo funzionamento
> > dello strumento) è pressochè *superata*; quello
> > che rimane è 2) farci dire COME è realmente
> fatto
> > all' interno il reattore (su questo mantengono
> il
> > momentaneamente il riserbo) e 3) quale teoria
> può
> > spiegare il fenomeno.
> >
> >
> > Il motivo del riserbo è dovuto al fatto che
> *SONO
> > IN CORSO LE PROCEDURE PER L' OTTENIMENTO DEL
> > BREVETTO* al finanziamento del quale partecipano
> > sogetti privati che vogliono naturalmente alcuen
> > garanzie fondamentali, oltre al fatto che i 2
> > ricercatori devono comunque pre-pararsi bene
> > prima della divulgazione
> > completa.
> >
> > NON ho mai detto che E' TUTTO VERO ma se fosse
> > per VOI anche solo per la denominazione
> > (FusioneFredda) sarebbe da lasciar perdere di
> > default. CMQ quì viene intervistata gente un po'
> > più qualificata di voi a dare delle
> > valutazioni:
> >
> http://www.radio24.ilsole24ore.com/main.php?artico
> >
> > > Comunque mi stavo chiedendo - non per lack of
> > > theory ma per lack of knowledge - se vi sia un
> > > nesso con il fatto che l'energia di legame per
> > > nucleone raggiunge un massimo intorno al
> ferro
> e
> > > giù di
> > > lì.
> >
>
> Non prendertela con me, ho solo detto che
>
> > > Non è che se le beva, desidera fortemente
> > > che siano vere.

e quindi anche se fosse vero cosa comporterbbe? una mia non obbiettività nella valutazione dei fatti a favore e di quelli a sfavore?

> Non ero sarcastico, non troppo almeno.
> Desideri fortemente un'alternativa al sistema,
> per cui ti interessi a tutto ciò che questa
> alternativa sembra proporla. Ciò vuol dire
> interessarsi a cose che nella maggioranza dei
> casi saranno bufale, ma non è detto che debbano
> esserlo sempre. Ogni tanto qualche nuova scoperta
> accade.

per la prcisione mi interesso anche a tutto ciò che può confutare le scoperte fatte ma quando leggo come uniche obiezioni "sono bufale..." diventa quasi inutile controbattere.


> A proposito, che fine ha fatto Thor? Non capisco
> perché seppellire in fretta e furia un progetto
> così potenzialmente
> promettente.

chiedi a wakko

- Scritto da: alex.tg
> > tutte le reazioni di fusione di atomi dal ferro
> > in poi sono endoenergetiche, tant'è che tutto il
> > nickel e tutto il rame presente nell'universo
> > (terra compresa) è stato originato da esplosioni
> > di supernovae
>
> Si` questo l'avevo letto anch'io, che cioe`
> quando una stella arriva al ferro e` fottuta
> perche` non puo` piu` ottenere energia dalla
> fusione, collassa e scoppia. Pero` non so questo:
> vale per due atomi di ferro, oppure con un nucleo
> d'idrogeno, o protone singolo, e un nucleo di
> ferro, funziona? Cioe` la reazione e`
> endoenergetica quando il prodotto della fusione
> supera il numero atomico del ferro, oppure quando
> implica due nuclei entrambi con numero atomico
> pari o superiore a quello del ferro?
>

nel caso della FF siamo in condizioni completamente differenti

non agisce la gravità, H+ entrano in un reticolo metallico e... poi, fornendo un po' di energia, succede qualcosa che ancora deve essere spiegata.

Sempre ammesso che fino ad ora no siano stati commessi errori nelle esecuzioni degli esperimenti e nelle rilevazioni delle osservabili

NON posso concordare con Asor Rosa

la bassa capacità del popolo di ragionare,valutare, giudicare è anche conseguenza di una cultura di sinistra distorta che non si è mai preoccupata ....

no anzi nessuno si è mai preoccupato di diffondere una vera cultura democratica, la gente SENTE parlare di democrazia ma nON sa esattamente di cosa si tratta

Alla fine si capisce che si tratta semplicemente di una lotta di potere tra 2 forze elitarie...

a me non me ne frega un cazzo ne dell' una ne dell' altra.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > dove sei????
>
> Si è fuso. Era a bologna e stava collegando i
> fili alla macchina
> fledda.

allora è un coglione
le macchine fledde sono tutte made in china

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Ok, mi sono informato, al 99,9% è una cazzata.
> >
> >
> http://www.zerohedge.com/article/italian-scientist
>
> un'altra cosa che non capisco:
> tutte le reazioni di fusione di atomi dal ferro
> in poi sono endoenergetiche, tant'è che tutto il
> nickel e tutto il rame presente nell'universo
> (terra compresa) è stato originato da esplosioni
> di supernovae: com'è che questi sono riusciti a
> fondere il nickel con l'idrogeno utilizzando
> l'energia di un aspirapolvere (per giunta dopo
> pochi minuti abbassato a
> 400W)?
>
> certo che
> AlessandroXXX se le beve tutte
>

E' evidente che le possibilità sono solo 2

1) Bufala
2) Un fenomeno fisico nuovo, molto probabilmente un fenomeno di "catalisi" (infatti secondo il modello parzialmente sviluppato il Ni trasmuterebbe in Cu che poi riemettendo il protone ritornerebbe Ni)
il problema NON è affatto COME FA AD EMETTERE ENERGIA perchè questa reazione è teoricamente possibile ed ESOenergetica (tutti i calcoli eseguiti NON da loro ma da ricercatori esteri svedesi tra l' altro appartenenti alla Skeptik Society) dimostrano che le energie in gioco sono previste da questo tipo di reazione.

LA vera domanda e ciò che deve spiegare il modello è: COME FA IL PROTONE (H+) A SUPERARE LA BARRIERA CULOMBIANA E UNIRSI AL NUCLEO DI Ni ?

Questo è l' unico punto teorico rimasto oscuro.

C'e' da dire che l' H+ viene adsorbito all' interno di una matrice fatta di nanosfere micronizzate di Ni: H+ ENTRA nel reticolo cristallino dei Ni.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 aprile 2011 10.16
-----------------------------------------------------------