Forum libero

https://tg.la7.it/esteri/zelensky-la-crimea-%C3%A8...

Molti dicono " eh basta guardare le MAPPE"

Le mappe diffuse qui in Europa ovviamente rispecchiano la visione geopolitica dominante ma non necessariamente sono la fotografia della realtà dei fatti storici.

Ad esempio non rispondono ai seguenti quesiti:

Se l'Ucraina è territorio russo,

1) in base a quali trattati, documenti o riferimenti storici lo è
2) Strano che la popolazione di un territorio che dovrebbe essere ucraino non abbia mai partecipato alla elezione dei parlamenti e dei governi ucraini ma abbia un proprio parlamento e governo, ergo a che titolo la Crimea sarebbe territorio ucraino?
3) Se un territorio ha un proprio parlamento e governo, secondo il principio della autodeterminazione dei popoli, riconosciuto da tutti i paesi NATO e dell'UE, dovrebbe decidere autonomamente da che parte stare, esattamente come lo "riconosciamo" alla Ucraina.

Nel caso si faccia riferimento alla cessione della Crimea alla Ucraina voluta da Kruscev, questa negli stessi documenti di tale trattato, è valida soltanto e unicamente nell'ambito e sotto i principi dell'URSS, che però non esiste più dal 1991, ergo la validità di quel trattato è decaduta insieme ad essa.

Non esistono altri appigli, se non quello farlocco della "consuetudine".


**Modificato dall'autore il 27.02.2023 19:31**

X me è un Coglione.

Ma la carità non si nega a nessuno.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Mattia
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Boldrin a 33:20: "Vi comunico che Marco Rizzo, semiubriaco in una notte del 2013, disse a me e ad altri che lui la parte del comunista la faceva come lavoro. Nessuno è comunista, c'è una domanda del comunismo, io faccio il comunista e ci vivo bene e ci guadagno bene. Se Marco Rizzo vuole querelarmi faccia pure, ci sono testimoni, tra cui Giuseppe Cruciani. Quindi, questi sono i personaggi a cui costoro vanno dietro! Sono dei cretini che per scaricare le proprie frustrazioni corrono dietro a personaggi dannosi!".
>
> Rivelazione!
>

Ma sicuramente

Anche Sgualdrin spesso spara minkiate

Ovviamente no
ovviamente le cause sono ben altre

Scritto da:
>
> che è una truffa
>
> fanno vedere foto di Richard Brandson dove discuteva di tutt altro
>
> ci hanno giá provato con me altri trader a farmi versare soldi in siti dove se versi non ti danno più nulla.li perdi
>
> ovviamente li ho scoperti in tempo e mandati a cagare
>
>

E quindi dove versi, in sicurezza?

C'è il NAMBLA

Scritto da:
> https://www.ilgiornale.it/news/cronaca-internazion...

Può capitare...
a chi non ha il bidet

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > X guadagnare online SENZA FAR NIENTE!
> >
> > https://renditepassive.net/come-guadagnare-online/...
> >
> > Incredibile ma vero
>
> Requisiti:
>
> 1. Bla.
>
> 2. Bla bla.
>
> 3. Bla bla bla.
>
> 4. Partita IVA
>

Non è vero
ti sbagli

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > https://t.me/MONETEINTASCA
> > Anche Litecoin e Tron
>
> Io accetto solo i bitonci

Quanti ne hai?

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/12/10/travag...

Travaglio ha perfettamente ragione: gli evasori sono un cancro che va estirpato.

Tuttavia da buon (cattivissimo) massimalista pressapochista, almeno su questo tema, tralascia un fatto importante:

gli evasori sono quelli che nascondono soldi al fisco, avendone in sovrabbondanza.

Il gioielliere che dichiara meno del cassiere, è un evasore perché nasconde e non è credibile che ne abbia di meno di un suo dipendente.

Chi NON nasconde nulla ma non ha pagato, è perché NON PUÒ, altrimenti che senso avrebbe dichiarare e poi non pagare? Bisogna essere piuttosto tonti...

Perché un imprenditore /professionista /autonomo
Può incappare in situazioni che gli tolgono le risorse che PRESUNTIVAMENTE lo stato aveva calcolato che avesse: furti, incidenti, danni da cause esterne,

C'è un concetto che sfugge ai più: i soldi incassati non sono ancora il guadagno, da questi si devono sottrarre tutti i costi (variabili in genere al rialzo) delle voci FISSE (essenzialmente tasse, servizi indispensabili, fornitori, dipendenti x chi li ha) il problema è che lo STATO tassa l'incasso, NON il guadagno effettivo, cioè il fisco quando calcola le imposizioni vede tutta la base imponibile LORDA, essendo totalmente inconsapevole /cieco su tutta la quota dei costi indispensabili; ergo ad esempio fatto 100 l'incasso, mettiamoci 40 di tasse, poi 20 di costi necessari
, rimane 30, se poi ci sono anche dipendenti
, mettiamo rimane 20

MA se, causa inflazione, guerra, speculazioni, la quota dei costi indispensabili mi diventa 40 ...

Che cazzo rimane? Sempre se sono fortunato e no arriva a 50 e oltre ...

Oggi con le attuali impennate dei costi, risulta più evidente: lo stato vuole la propria parte, un impresa però deve sostenere anche un altra parte di costi, voci fisse ma dal costo variabile, oggi in drammatico aumento come l'energia, le materie prime, i semilavorati ecc.

Il fisco non tiene minimamente conto di tutto ciò guarda solo quanto si guadagna in incasso non il guadagno effettivo netto, ma se i costi delle altre voci di spesa fisse, aumentano molto, possono mangiarsi il margine residuo di guadagno a tal punto che, una volta pagate e pagate anche le tasse, rimane poco o nulla, quindi sempre più gli imprenditori si trovano nella situazione di dover scegliere: o pagare le tasse oppure i servizi, e spesso solo x poter pagare i dipendenti...
Senza contare che alcuni di questi servizi sono erogati da aziende o statali o partecipate dallo stato
.

Poi ci sono i casi in cui è lo stato che prende e non paga...

Eh si, perché sono tanti gli imprenditori inguaiati dalla PA inadempiente ma poiché hanno fatturato, lo stato che NON paga gli richiede le tasse con soldi che non hanno...

https://www.laleggepertutti.it/31629_debiti-della-...

Un vero e proprio CANCRO


**Modificato dall'autore il 10.12.2022 15:07**