Forum libero

L'ebraismo internazionale appare essere il responsabile, e la sua motivazione é assicurarsi che nulla che assomigli al nazionalismo bianco possa disturbare gli ebrei o i loro piani per dominare il mondo.
Per me questo é talmente ovvio che non posso fare a meno di pensare a tutti questi antirazzisti come a persone stupide.
Ma in realtá sono molto peggio che stupide, sono dei pazzi criminali.
-----------------------------------------------
Non esiste una "razza ebraica" esiste una cultura ebraica e all' interno di questa dei "sottoinsiemi culturali" molto radicali ed esclusivisti ma se ci riferiamo alla "razza semitica" va molto oltre gli ebrei propriamente detti, i quali sono solo una goccia nel mare.

Se invece ci riferiamo alla etnia-culturale allora è un altra questione e conoscendo le idee dei gruppielitari più radicali sono effettivamente molto molto particolari

è curioso pure come le banche da lor capeggiate siano state tra i maggiori finanziatori del nazismo.

se questo non ti fa almeno sospettare qualcosa... che devo dirti? Buonanotte e sogni d' oro.

Quanto alla questione puramente genetico-razziale è noto come le razze pure siano affette da innumerevoli tare genetiche e come ggli incroci siano mediamente più resistenti e intelligenti.

I cani.. solo per fare un esempio molto noto ma vale per TUTTE le specie viventi

Le piante! Senza gli incroci saremmo ancora al medioevo alimentare

TUTTO conduce alla stessa conclusione..

Le razze pure sono fisse, statiche, prive di evoluzione e questo è sia un bene che un male

per questo se da una parte la pedita delle razze originarie NON è cosa desiderabile, altrettanto inutile è che queste rimangano separate senza incrociarsi per formare le "super razze", quelle che ereditano le caratteristiche migliori di ognuna.

Quindio abbandoniamo le ideologie e lasciamo gfare alla scienza: il pianeta terra è un enorme laboratorio dove si stanno elaborando le future razze che lo erediteranno.

concordo con il fatto che un presidente del consiglio eletto con i voti del popolo deve "cadere" per inconsistenza della sua maggioranza ed essere "spodestato" con lo stesso metodo: il voto popolare.

Il fatto è (e ancora in questo siete DURI come le pigne) che si trattava di un governo aliemntato e idratato artificialmente, senza i voti in parlamento dell' opposizione e dello schieramento trasversale dei "responsabili" sarebeb già caduto naturalmente da almeno 6 mesi; solo che a TUTTI faceva comodo che durasse artificialmente ancora un po'; al PD (ma non solo) perchè potesse riorganizzarsi meglio per le politiche prossime venture data la sostanziale inconsistenza della sua offerta politica.

Quello che pochi hanno capito è che il Governo berlusconi era già uno ZOMBI da tempo, un morto che cammina e la SPALLATA finanziara NON è stata tanto contro le sue aziende ed il suo governo, quanto contro la "stampella bipartisan" che lo sorreggeva, è chiaro che si tratta comunque di una indebita intromissione ma se l' Italia fosse stato un paesucolo senza alcun ruolo politico rilevante.

Parlare di lentezza di questo governo poi è ridicolo per chi negli ultimi 10 mesi ha prodotto appena 14 leggi. Ma che pretendono che inizi a governare appena il giorno dopo che si è insediato? Ah si bastava giusto consultarsi con Berlusconi... il resto è noia.

Non credo che la Padania sarà destinata a mentenere l' Italia, non lo era nemmeno prima ma del resto ha usato il sud come DISCARICA dei suoi rifiuti industriali tossico-nocivi, mentre rifiutava quelli domestici che dal sud chiedevano di essere trattati al nord.

Chi nasce in Italia da sangue non Italiano che nazionalità dovrebeb avere? Non sarà mica una delle solite NON soluzioni tipicamente leghiste?

La lega è quell' accozzaglia di pseudo-politici (o furbacchioni) che si lamenta del trattamento di favore che al sud la PA concede al pubblico impiego... facendo finta di non sapere che al SUD comandano i politici di centro destra LORO ALLEATI.

Se NON li creassero LORO i problemi quali argomenti avrebbero per lamentarsi? E per reclamare l' indipendenza?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 novembre 2011 19.18
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> >
> > > Ok, io ne ho 65 e tu?
> >
> > Hai dimenticato qualche zero dopo l'ultima cifra
> >
> > ...
>
> Ho omesso l'esponente.

Noto che non ti smentisci mai, quando sei a corto di argomenti ti attacchi alle questioni che riguardano la persona.

IO questa soddisfazione NON te la do, anche perchè si intavolerebbe una discusdsione su un argomento che non porta da nessuna parte, che nulla aggiunge e nulla toglie alle mie e alle tue argomentazioni (forse ne toglie alle tue)

NON divagare e argomenta, sono ancora in attesa di una qualche tua osservazione intelligente.
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2648238&m_...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 25 novembre 2011 18.09
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Alessandrox
>
> Sono perfino riusciti a fornire dei prodotti
> talmente scadenti (Pendolino ETR 470) che alla
> fine le Ferrovie Federali Svizzere hanno dovuto
> gettare la spugna, sciogliere il consorzio
> "Cisalpino" e mettere fuori servizio i treni
> prima del
> previsto.

E' un problema specifico di questo modello, ad onor del vero la storia dei pendolini è storia di successi, purtroppo evidentemente questo è venuto male
http://it.wikipedia.org/wiki/Elettrotreno_ETR_470

Comunque il pendolino NON è un prodotto finmec/Ansaldo Breda ma "Fiat ferroviaria", dal 2000 controllata dalla francese Alstom per 300 mln di Euro.

Infatti, non lamentarti
i tuoi beniamini politici hanno DISTRUTTO finmeccanica usandola come un bancomat

Hanno voluto eliminare gli enti inutili e hanno finito con l' eliminare l' ICE... che funzionava e che forniva un buonservizio alel aziende che volevano esportare

Hanno tagliato i soldi alla PA ma non hanno tagliato la cattiva amministrazione clientelare: i dipendenti assunti tramite corretto concorso sono BOICOTTATI (intervista TV ad un programma su LA7) MESSI A FAR NULLA dai dirigenti e obbligati a stare li a perdere tempo...

dai cazzi persino Alfano che prenderà le redini del partito una dlle prime cose che ha detto è che gli cambierà il NOME...

ma come? Non era bellissimo il Partito delle Libertà? O forse si è accorto che se ne sono prese un po' troppe?

Come ho già detto non ha senso denunciare il magna-magna a sinistra se poi i destri fanno PEGGIO, non è una scusante "se anche gli altri lo fanno ma non li indagano"... se non si capisce questo non cambierà mai NULLA.

Io ti sto parlando seriamente ma sono certo che mi risponderai con la solita trollata idiota.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Puoi portare dei dati scientifici a
> dimostrazione
> > del fatto che la razza bianca ha un QI pIù
> > elevato rispetto alle
> > altre?
>
> Non il QI, che è una trovata dei bianchi e lascia
> il tempo che trova, ma i fatti lo dimostrano, dai
> resti delle antiche civiltà, passando per il
> rinascimento, fino ai giorni nostri dimostrano
> una netta superiorità della razza
> bianca.
> Bill è bianco, Steve è bianco, io sono
> bianco, ...
>

chi ti ha detto che il rinascimento e i resti antichi in euroèpa siano le uniche testiomonianza di civiltà fino ai giorni nostri? Ti rendi contto dell' immensa CAZZATA che hai scritto?

- Scritto da:
> stava tenendo una conferenza "Sul futuro dei
> Giovani"
>
> a un certo punto ammette che la democrazia
> rappresentativa è diciamo poco compatibile con
> l'investire sui
> giovani

Quindi...? Esiste solo la D. rappresentativa?

> perchè l'investimento ottiene risultati traslati
> nel tempo e questi meriti politici ricadrebbero
> su governi successivi e non su quelli attuali che
> avrebbero intrapreso tali politiche di
> investimento
>
>
> non a caso ha introdotto questa critica dicendo
> come fosse attaccato all'idea di democrazia per
> non sfigurare
>
>
>
>
> mettendolo insieme a questa tesi
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2584607
>
> si può affermare che il socialismo per essere
> equo e vincente non può che essere rivoluzionario
> e
> nazionalitario

falso, se mancano le basi ogni argomentazione è fallace ab initio

- Scritto da:
IL genere è definito *PRINCIPALMENTE* dai primari; i secondari, in un essere umano, non necessariamente definiscono il genere ma nella grande maggioranza dei casi lo *caratterizzano* in modo specifico, poi ci sono le eccezioni ma sulle eccezioni NON si costruiscono le regole.

> In tutte le specie animali i vettori primari
> dell'attrazione sono i caratteri sessuali
> secondari.
> Infatti ...

MA NON definiscono il genere, lo *caratterizzano*, ne sono ACCESSORI, è un altra cosa

> I caratteri sessuali primari invece (ossia i
> genitali e il sesso a livello puramente
> cromosomico) sono nascosti e poco appariscenti
> rispetto a quelli secondari.

Sono nascosti ma per un essere umano contribuiscono a determinarne l' INDENTITA' DI GENERE, ovvio che non bastano, serve che TUTTI i caratteri siano combacianti con il genere (tranne al solito i casi particolari)

UN Trans ha prima di tutto una PSICHE formata su un genere e tende a voler modellare il proprio corpo sul disegno della psiche, perchè NON si sente completo finchè il corpo NON corrisponde al modello psichico: a questo scopo l' adeguamento dei caratteri PRIMARI è l' obbiettivo più ambito ma anche il più difficile tecnicamente (e il più costoso).

> Tant'è che negli animali dove i caratteri
> sessuali secondari sono scarsamente visibili per
> noi umani (ad esempio nei gatti o nei cani, dove
> molto probabilmente i caratteri sessuali
> secondari hanno più a che fare con il senso
> olfattivo che quello visivo) dobbiamo infilare la
> testa n mezzo alle gambe per ccapirci
> qualcosa.
> E lo stesso vale per i neonati umani.

Ma perchè i neonati sono all' inizio del processo di definizione e maturazione dei caratteri TUTTI primari e secondari

> U'altra dimostrazione: un trans ben fatto (e
> quindi con caratteri sessuali secondari femminili
> apparenti) può risultare attraente per un uomo
> eterosessuale, mentre non potrebbe sentirsi
> attratto da un uomo con la
> figa.

Ma non puoi paragonatre un Trans ben fatto ad un essere umano in formazione! Cazzo di paragone è?

> Quando tu vedi una bella gnocca in discoteca,
> capisci che è una gnocca e che ne sei attratto in
> base ai caratteri sessuali secondari, non quelli
> primari che te li puoi solo
> immaginare).

Si è ovvio ma i caratteri secondari servono solo per l' approccio, POI personalmente devo andare al SODO e capire con chi ho a che fare, normalmente per un rapporto tra generi etero servono tutti e due i tipi di caratteri ma c'è una bella differen za tra CARATTERI FORMATI e CARATTERI in formazione.

> Per contro se vedi la foto di una figa e sai che
> appartiene a una mega cozza, l'attrazione non
> scatta.

Ovvio perchè è necessaria la combinazione dei caratteri primari e secondari (poi ci sono le eccezioni)

> Hanno gli stessi caratteri sessuali primari, ma
> hanno DIVERSI caratteri sessuali secondari....
> cioè, gli uomini hanno i caratteri sessuali
> secondari maschili pienamente sviluppati, mentre
> i bambini solo
> abbozzati.

E quindi? Questo spiega solo perchè a voi piaccono i caratteri appena abbozzati ma non è una tendenza naturale ne (sana nei confronti dei bambini) perchè è frutto di una vostra convinzione psicologica

> Secondo il modello fallace attualmente
> riconosciuto, un boylover e un gay avrebbero lo
> stessp orientamento sessuale solo perché i
> soggetti che apprezzano hanno gli stessi
> caratteri sessuali
> primari.

Certo non è detto che voi siate Gay, perchè tra gli etero ci sono le eccezioni a cui bastano solo i caratteri secondari e voi siete tra questi con l' aggiunta che devono essere *appena abbozzati*... e quì sta l' inghippo


> Questa visione tralascia però completamente il
> fatto che però i caratteri sessuali secondari
> differenziano fortemente i rispettivi oggetti di
> attrazione. Cioè, detto in parole semplici: i
> lineamenti di un bambino e quelli di un uomo sono
> profondamente
> diversi.
> Questa differenza - abbiamo dimostrato - conta
> molto di più della similitudine che invece c'è a
> livello di caratteri sessuali
> primari.

Appunto la vostra NON è un attrazione stabilita anche dal genere ma solo dall' ASPETTO

> Da questo segue che la preferenza Bambini Vs
> Adulti o viceversa genera anche due diversi
> orientamenti sessuali, esattamente come la
> preferenza di
> sesso.

HEHE NO perchè qui il genere, come appena dimostrato, non c' entra più.

> E nel caso specifico dei bambini, dal momento che
> sono attratti da un'età dove la differenza tra i
> sessi in termini di caratteri sessuali secondari
> è poco accentuata, può darsi che addirittura il
> sesso apprezzato conti meno dello stadio di
> sviluppo apprezzato.

INFATTI non conta il genere, il sesso, quindi non è un orientamento sessuale
Se c' entrasse sil sesso saresti GAY e Pedofili insieme ma le 2 cose sono distinte.

> Se non sei d'accordo con la mia visione delle
> cose, non basta che mi esponi il modello attuale,
> ma piuttosto devi confutare la mia visione e
> spiegare perché quella basata sui caratteri
> sessuali primari sarebbe più
> accurata.

Appunto fattene una ragione, hai appena dimostrato la mia tesi
Ora datti pure foco

> p.s: la mia visione dell'orientamento sessuale
> può spiegare tra l'altro anche molto bene perché
> l'essere attratti da bambini maschi non comporti
> l'essere attratti dagli uomini qualora via sia
> anche un'attrazione verso gli
> adulti.

Beh ci sono tante sfumature nell' essere gay, magari l' essere attratti da masci solo bembini efebi vi giustifica nel comportamento Gay... potete essere attratti da maschi senza dovervi gfiustificare (eh sembrano femminucce...)

> A parte che hai tirato fuori i soliti luoghi
> comuni che possono essere facilmente smontati
> dalle testimonianze di chi ha avuto rapporti
> consensuali con bambini, dai bambini stessi e da
> chi ha visto delle relazioni pedofile da
> vicino.

CAZZATA

> Ma comuqnue non è partinente all'argomento.
> Il termine "orientamento sessuale" non è una
> benedizione.
>
> Il significato della parola contiene soltanto il
> concetto di: "direzione del desiderio sessuale",
> che, come ho potuto dimostrare, viene vettoriato
> soprattutto da un discrimine basato sui caratteri
> sessuali secondari, e non su quelli
> primari.

E ho dimostrato che NON è esatto: un etero medio soluitamente è attratto dall' insieme secondari+primari, in cui i primari sono un requisito necessario ma NON sufficente.

Accendi pure il FOCO

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: dada_216
> > IL PARLAMENTO
> >
> > è il luogo pubblico per eccellenza, NIENTE del
> > parlamento puo essere reso privato,
> assolutamente
> > NIENTE; restringere l'accesso o tutti quelle
> > stronzate li che sono state proposte sono cose
> da
> > rizzarsi i capelli in testa, ma vi rendete
> > conto: limitare l'accesso al
> > parlamento!?!
> > questo è il parossismo, il principio per cuiun
> > politico possa avere delle cose private è ok, ma
> > non puoi pretendere di restirngere l'accesso al
> > parlamento perchè devi scambiarti i pizzini e
> hai
> > paura di cosa possa leggere la gente di cio che
> > dici/scrivi in parlamento
> > PORCODDIO
>
> Se entri nel parlamento non smetti di avere
> quella cosa che si chiama "diritti", in
> particolare non smetti di avere diritto alla
> proprietà privata e diritto alla
> privacy.

devo a malincuore concordare con wakko

se non ci sono violazioni o comportamenti irrispettosi direi che è il caso di sovrappassare su questi dettagli, alimentano solo inutili curiosità

sono altri i problemi

se poi vogliamo soolo aliemntare un po' di gossip è un altra faccenda ma a questo punto non parliamo di "nostri diritti a sapere"

sapere cosa? che un essere umano non può concentrare tutta la sua attenzione in modo continuativo per molte orer e ogni tanto si scaccola?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > "Credo che potremo andare a fondo". Il lapsus e
> > la risata di Monti -
> > Video
> >
> http://it.notizie.yahoo.com/-credo-che-potremo-and
> >
> > Lapsus?
> >
> > NO solo una piccola anticipazione...
>
> ti piacerebbe eh

Perchè dovrbbe piacermi?
Se non succede mica me ne lamento...