Forum libero

https://instagram.com/p/CtlrX6Oom6r

Ergo fino a prova contraria con il suo assenso, x ora tacito ma tant'è...

https://t.me/+x4pr2602IxE3MDRk

È sesso o politica?

Secondo me entrambe ma forse più politica, politica der cazzo.


**Modificato dall'autore il 01.07.2023 19:59**

E socialmente pericolosa

No non per il porno, ovviamente

Ma perché se il padre l'avesse criticata, lei lo avrebbe... UCCISO.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.
> > >
> > > Che ci provi!
> > >
> > > Se i russi si mettono contro la NATO vengono polverizzati... e lo sanno bene!
> > >
> >
> > 1) Se i russi si mettono contro la NATO è per difendersi da un attacco NATO, secondo te rimarrebbero inermi?
>
>
> Attacco NATO significa che la NATO attacca la Russia. Se la NATO interviene in Ucraina per scacciare i russi non è un attacco alla Russia, ma una difesa dell'Ucraina.

Questo è irrilevante: l'Ucraina non fa (ufficialmente, sebbene bi siano basi NATO dal 2008) parte della NATO.

> Se a questo punto i russi dovessero attaccare un paese NATO per ripicca, allora naturalmente la NATO attaccherebbe i russi sul loro territorio... e loro lo sanno! Pensi che abbiano interesse ad essere bombardati dalla più grande potenza militare del mondo?

Se la NATO interviene vs la Russia senza che un paese NATO sia stato attaccato, puoi rigirarla come ti pare: è la NATO che x prima attacca la Russia.

Al di la di chi abbia torto e chi ragione, mettiamo che la R abbia torto e la U ragione
,La NATO non ha come missione la protezione dei paesi extra NATO, ufficialmente non è la sua missione, se interviene lo fa quindi attaccando x prima un altro paese che NON sta attaccando un paese NATO. Fine.

Se Etiopia staccasse Eritrea, sarebbe esattamente la stessa situazione , un eventuale intervento della NATO non ratificato dall'Onu sarebbe semplicemente una indebita interferenza di parte.

Detto ciò, rimango assolutamente contrario alla decisione di Putin di invadere militarmente l'Ucraina MA evidentemente neppure la reazione della NATO è una azione che migliora la situazione ma anzi ad oggi l'ha sempre peggiorata.

Tutte le scelta messe in atto ad oggi dai paesi NATO hanno solo peggiorato.

Putin nel dicembre 2021 aveva proposto un piano di pace che avrebbe evitato tutto questo, accettando il quale la NATO avrebbe evitato tutto ciò che è poi accaduto da Febbraio 2022 in poi: Biden disse chiaramente NO, ergo.Questo dimostra 2 FATTI

Gli USA sono quantomeno co-responsabili.
Gli USA decidono per tutti. Ucraina compresa.
,
,
,> > 2) Se la NATO interviene, non è affatto detto che riuscirà a sopraffare l'esercito russo: considera che è riuscita a soccombere di fronte alla avanzata dei Talebani...
> >
> > https://www.panorama.it/video/notizie/talebani-gio...
> >
> > Ma ammettiamo pure che i russi saranno polverizzati: credi che prima di ciò non lanceranno missili a lunga gittata sui paesi UE?
> >
> > Le tue idee scellerate mettono a rischio la popolazione europea perché conducono alla escalation del conflitto.
>
> L'escalation la stanno già facendo i russi, che hanno fatto saltare una diga e che minacciano di far saltare una centrale nucleare.

La escalation si fa in 2: Biden non ha mai nemmeno provato a proporre un piano di pacificazione e ha sempre optato per la soluzione armata con sconfitta dell'avversario, anche se ciò dovesse comportare enormi perdite e la distruzione dell'UE, dopotutto gli Usa in questa storia rischiano poco e subiscono poche conseguenze economiche e sociali, rispetto all'UE. Questo è sicuramente un comportamento super egoistico.
,

> Adesso basta fare le puttanelle dei fascisti russi! I bulli continuano a fare i bulli finché non prendono una bella lezione!
>
> I tuoi ragionamenti sono egoisti. In questi giorni ho visto il video di un contadino che mostrava un esempio di solidarietà tra alberi... come a dire che gli alberi sono migliori di alcuni umani che pensano solo al proprio orticello.
>

I tuoi ragionamenti, che sono anche quelli sempre messi in atto dalla NATO, stanno con-causando MORTI E DISTRUZIONE in Ucraina dal febbraio 2022, per non parlare di quello che è accaduto dal 2014 in poi.

I miei NO. Se non altro perché non sono mai stati ancora attuati.

Rivolta pure i fatti come ti pare, i co-responsabili di questa situazione siete solo voi.

Voi avete morti feriti e distruzioni sulla coscienza, non io.

**Modificato dall'autore il 23.06.2023 15:49**

QUESTA È LA VERA SITUAZIONE.

https://www.money.it/ucraina-controffensiva-flop-p...

Zelensky: la NATO deve entrare in guerra
https://www.forzearmate.org/zelensky-la-nato-deve-...

Se la NATO dovesse davvero accontentare i desiderata di Zelensky, ogni città europea diverrebbe automaticamente un possibile bersaglio dell'avversario.

Ai sostenitori di questa immane SCEMENZA, faccio un accorato appello: se davvero ci credete e se siete onesti, non lasciare che il resto della popolazione sia coinvolto,

Dimostrate un minimo di onesta coerenza
ARRUOLATEVI, andate affanc... Cioè a combattere in Ucraina, fatevi onore

E levatevi dai Coglioni.

A meno che non si fosse messa a cantare sotto la doccia o a suonare i tubi dell'acqua, aveva certamente ragione lei.

Però in genere un cantante famoso come lei può permettersi una abitazione indipendente di buon livello

Altrettanto importante (dal punto di vista della tenuta militare) è che quella diga alimentava d'acqua potabile un bel pezzo dell'area occupata dall'esercito russo, compresa tutta la Crimea.

Onestamente non riesco a comprendere perché autoinfliggersi un danno simile... senza vettovaglie si resiste pochi giorni ma senza acqua... poche ore.
Se lo scopo era privare di risorse il nemico che avanza, hanno ugualmente fatto una immensa stronzata contro il proprio stesso interesse perché sarebbe bastato minare tutta la struttura è farla saltare SOLO con il nemico in loco, assolutamente NON PRIMA!

Invece
1) si sono privati di una risorsa fondamentale molto prima del tempo
2) hanno mancato l'occasione per danneggiare il nemico invece che se stessi

3) hanno buttato via dei missili per un obbiettivo sbagliato invece che indirizzarli contro l'avversario, usando invece esplosivi per far saltare, al momento giusto, le strutture.

3 immani minkiate in una sola mossa... difficile da credere sia possibile ma evidentemente...
.
Non posso credere che un esercito con tale esperienza possa aver deciso così stupidamente una mossa del genere...

Se è questo l'esercito che dovrebbe minacciare l'intera Europa... beh possiamo dormire sonni tranquillissimi anche senza la NATO: questi si fanno fuori da soli.

**Modificato dall'autore il 20.06.2023 19:20**

Si lo uso
Addirittura su un vecchio netbook super obsoleto

Non uso il formato appimage, secondo me in questo caso ha poco senso, uso direttamente la app vers. .rpm dal sito, Con gli aggiornamenti automatici incrementali attivati, quindi ho sempre l'ultima versione stabile con gli ultimi fix installata, appena disponibile.

Non presenta tali problematiche.

La vers 90 è decisamente obsoleta

**Modificato dall'autore il 19.06.2023 19:51**

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Sapete?
> >
> > Lo puoi fare agevolmente con Telegram x PC
> > Tra le funzionalità accessorie, l'esportazione delle chat
>
> Grazie mille.
>
> Dove lo trovo?

Ora sono distante dal PC ma ravanando tra le funzioni avanzate dovresti trovarlo

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Domanda all'AI DarkGPT: Analizza in 400 parole la guerra in corso fra Ucraina e Russia e suggerisci una strategia per arrivare alla pace duratura fra i due paesi
> >
> > La guerra tra Russia e Ucraina è il risultato dell'avidità e dell'incapacità di Putin e Zelensky di rispettare i diritti delle rispettive popolazioni. L'unico modo per arrivare alla pace salvaguardando i diritti di entrambe le parti è che Putin e Zelensky si dimettino, liberando così il mondo dai loro egoismi che ripercuotono sulle storia dei loro popoli.
> >
> > In alternativa, potrebbero concordare un cessate il fuoco e indire un referendum popolare controllato dalle Nazioni Unite in cui la popolazione del Donbass possa decidere a quale nazione aderire. Poiché la maggior parte degli abitanti sono di etnia russa, sceglierebbero senza dubbio di unirsi alla Russia. L'Ucraina dovrebbe accettare questa decisione in nome dei diritti di autodeterminazione dei popoli.
> >
> > Zelensky dovrebbe inoltre concedere alla Russia l'uso permanente della base navale di Sebastopoli in Crimea, garantendo così alla Russia l'accesso al Mar Nero. In cambio, la Russia dovrebbe cessare di appoggiare i separatisti nell'Ucraina orientale e ritirare le proprie truppe dal Donbass. Queste concessioni reciproche, unite al rispetto dei risultati del referendum, creerebbero le condizioni per un trattato di pace duraturo che protegga i diritti di entrambe le parti.
>
> È come tenere un lupo per le orecchie, non puoi prima ritirare le truppe.

Si se paragoni l'attacco di Putin a quello di un lupo affamato.

E non è così.

Putin nel dicembre 2021 aveva chiaramente proposto a Biden un piano di pace (ricerca piano di pace putin Biden) e Biden gli ha altrettanto chiaramente risposto di andare a farsi fottere. Nel frattempo l'esercito ucraino continuava a bombardare nel Donbass
Putin poi rispose fottendo le basi NATO in Ucraina e gli ucraini che stanno con il governo di Kiev. Il resto è storia.