Messaggi di Alessandrox @ Forum dei Troll

☺

Scritto da

Alessandrox

(XYZ)Troll

il 2013-01-14 10:51:20.0 alle 2013-01-14 10:51:20.0

Trollate totali: 11555

Re: Sul folle principio della non votabi

Scritto da: Renton Thurston
> Effetti pratici:
> - Non impedisce ai mafiosi di acquisire potere politico. Il mafioso se ne sbatte dei principi e della correttezza, perciò non troverà nulla di male nel recuperare un prestanome incensurato che, per connivenza o minaccia, farà le sue veci. È il modo usato normalmente dai mafiosi per non esporsi in prima persona già tutt'ora perciò ai mafiosi non cambierà proprio una sega di niente.

vero

> - Impedisce a chiunque sia stato condannato per qualsiasi ragione di partecipare attivamente alla vita politica del paese. Questo include chi è stato condannato per reati minori, magari perché si è fatto una canna ed è stato beccato quando aveva 16 anni, chi è stato condannato per aver partecipato ad atti di disobbedienza civile, chi è stato condannato per "resistenza alle forze dell'ordine" per essere magari stato beccato in una manifestazione qualsiasi... in altre parole proprio il genere di persone politicamente attive che VOGLIONO cambiare le cose e non hanno paura di schierarsi contro il sistema.

vero
e finché si tratta di reati minori è una norma sbagliata

> - Permette in modo molto facile a giudici, magistrati, FDO, ecc. di sbarazzarsi di persone scomode tramite pretesti.

vero

> - Depriva in modo immotivato a dei cittadini di portare avanti le proprie idee e i propri ideali, andando contro lo stesso principio di "democrazia".
> - Depriva i cittadini del diritto di votare chi razzo vogliono andando anche in questo modo contro lo stesso principio di "democrazia".

Beh su questo ci sarebbe da discutere.

> Tirando le somme...
>
> * Guadagni: Nessuno. Chiunque sia stato condannato e sia disonesto può recuperare attraverso connivenza o minaccia un prestanome. Come già accade nei casi di mafia.
>
> * Rischi: Molteplici, dall'impedire agli attivisti onesti (ovvero che non vogliono ricorrere ai prestanome) di inserirsi nella vita politica al permettere al sistema stesso di sbarazzarsi di chi vuole cambiarlo tramite pretesti. Corruzione anche di chi non è corrotto o non si farebbe normalmente corrompere... se l'unico modo che un attivista ha di cambiare le cose è agire tramite prestanome, agirà tramite prestanome (dipende da quanto ci tiene).
>
> * Danni: se non posso votare chi voglio la democrazia non esiste. In realtà questo è un danno teorico, dato che in Italia la democrazia non esiste comunque, ma non c'è ragione di peggiorare la situazione.
>

Io sonosostanzialmente daccordo con questa norma, però eliminerei lecoseguene più esstreme per i reati minori

le regole, le leggi NON sono mai la soluzione definitiva al problema, spessomettono argini facilmente scavalcabili ma almeno stabiliscono un principio, è un modo per far capire cosa è dannoso (a meno che non lo sia la legge stessa) ma non ci possiamo aspettare che siano la soluzione definitiva ai problemi.

nella fattispecie: se per esempio un mafioso NON può essere candidato candida il prestanome OK ma se si scopre che è prestanome decade la sua elezione

Se Un mafioso può essere candidato..... allora il problema per la mafia NON si pone.

Sul fatto che gli aventi diritto debbano poter votare chi gli pare anche un mafioso conclamato...

ti rispondo semplicemente che NON ho nessuna intenzione di permettere a qualcuno di mettermelo nel culo, così legalmente

se lo vuol fare deve andare contro la legge e io devo poterlo denunciare.

e così vale per milioni di persone.

PUNTO

è un ARGINE al peggio
NON può e non deve essere la soluzione definitiva al problema

**Modificato dall'autore il 14.01.2013 10:53**

Ma smettila di secernere cazzate!

Forum libero

Vieni anche tu a scuola in Svezia!

NO NOn lo so

MA checcazzo ne so

dgfhbfgh

giao frogione