☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-31 07:05:32.0 alle 2013-12-31 07:05:32.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-29 14:29:12.0 alle 2013-12-29 14:29:12.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-29 13:57:40.0 alle 2013-12-29 13:57:40.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: altg
> > > > 1) Loredana Gambardella e Lidia Sautebin, Dipartimento di Farmacologia Sperimentale, Facoltà di Farmacia, Università di Napoli Federico II.
> > > > Come del resto la "Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé"
> > > >
> > > > Mi sembrano un tantino più competenti di te... Ora vai pure a leggere Topolino...
> > >
> > > Parlano di scie chimiche e considerano alluminio e bario dei killer?
> > > Perche` se lo fanno, possono passare anche loro alla redazione Disney Italia.
> > >
> > > > 2) Perchè non sai un cazzo di chimica...
> > > > http://periodictable.com/Properties/A/NFPALabel.ht...
> > > > Il RAME è TOSSICO in forma elementare
> > >
> > > L'alluminio no.
> > >
> > > > l'Alluminio è più o meno tossico a seconda delle condizioni (che sono descritte nell' articolo di cui al link) evidentemente NON ancora recepite dagli standard.
> > >
> > > Anche l'acqua e` tossica a seconda delle condizioni.
> > >
> > > > MA se leggi le etichette:
> > > > Al è dato per instabile se scaldato: è reattivo quindi tende a legarsi con altre sostanze (per esempio quando si cucina dove in genere forma una patina ossidi perlo più inerti ma *dipende da quali altre sostaqnzesono presenti* )
> > >
> > > E quali sarebbero?
> > > Il bario lo fanno bere nei bicchieroni quando fai l'esame del tubo digerente.
> > >
> > > > Quindi bisogna vedere in CHE forma si disperde nell'ambiente... di certo dal cielo NON lanciano blocchi di alluminio anche perchè in quel caso sarebbe NON tossico ma sicuramente MORTALE all' istante.
> > > >
> > > > 3) Le analisi rilevano Alluminio e BARIO che non devono esserci jn quellequantità in situazioni normali (anzi il Bario nemmeno deve esserci proprio): ora qualcuno o mi spiega la possibile FONTE terrestre oppure lacorrelazione con irrorazioni aeree è praticamente l' unica possibile
> > >
> > > Sara`, pero` sono innocui, se anche ci sono, fino a quantita` immani.
> > > L'alluminio elementare ha una LD50 (dose letale) di mezzo chilo per un essere umano di 80 kg.
> > >
> > > > Per ora basta questo.
> > >
> > > Per ora vedo che hai glissato evitando accuratamente di rispondere punto su punto.
> >
> > non mi voglio intromettere in questa battaglia fra idioti, ma non scrivere sciocchezze sul bario
> >
> > è noto che il bario è tossico, viene fatto bere come mezzo di contrasto (in quanto radioopaco) sotto forma di sale insolubile, ma da questo punto di vista anche il mercurio metallico non è eccessivamente tossico se ingerito
> >
> > giusto per comprendere la differenza, ti invito invece ad ingollarti 50g di sale di mercurio solubile
> >
> >
>
> Hai fatto bene a intrometterti, ora gia` che ci sei, chiedigli le analisi dove risulta che il bario e` nelle scie chimiche, e anche il perche` dovrebbe esserci, cosi` leggiamo qualche altra cazzata sul controllo climatico o su modi evidentemente inefficienti di ridurre la popolazione mondiale.
Alessandro...
non ho mai parlato di sterminio della popolazione mondiale ma al massimo di effetti collaterali di sperimentazioni per il controllo climatico che E' COSA APPURATA
http://it.wikipedia.org/wiki/Inseminazione_delle_n...
Ora non credo che wikipedia sia in grado di descrivere lo stato dell' arte attuale...
quindi ci sta che usino anche altre sostanze (cui del resto nell' articolo si accena)
Ne sappiamo d' altra parte a quale livello siano realmente arrivati
detto questo,
nelle analisi delle acque piovane (in Italiano significa che cadono dal cielo) dopo intensa attività si sono trovati valori molto oltre i limiti di legge ti pare normale?
Dell' alluminio mi parli di "dose letale" ma che cazzo c' entra? Anche l' assunzione di DIOSSINA ha una sua dose letale ma nessun medico ti dirà che NON è tossica a QUALSIASI DOSAGGIO
capisci la non sottile differenza tra tossicità di una sostanza e la sua DOSE LETALE?
ti svelo un segreto (ma non dirlo a nessuno eh):
il BARIO è molto TOSSICO
http://periodictable.com/Elements/056/data.html
MENTRE il solfato di bario è molto inerte, stabile e non tossico.
**Modificato dall'autore il 29.12.2013 13:59**
> > > > 1) Loredana Gambardella e Lidia Sautebin, Dipartimento di Farmacologia Sperimentale, Facoltà di Farmacia, Università di Napoli Federico II.
> > > > Come del resto la "Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé"
> > > >
> > > > Mi sembrano un tantino più competenti di te... Ora vai pure a leggere Topolino...
> > >
> > > Parlano di scie chimiche e considerano alluminio e bario dei killer?
> > > Perche` se lo fanno, possono passare anche loro alla redazione Disney Italia.
> > >
> > > > 2) Perchè non sai un cazzo di chimica...
> > > > http://periodictable.com/Properties/A/NFPALabel.ht...
> > > > Il RAME è TOSSICO in forma elementare
> > >
> > > L'alluminio no.
> > >
> > > > l'Alluminio è più o meno tossico a seconda delle condizioni (che sono descritte nell' articolo di cui al link) evidentemente NON ancora recepite dagli standard.
> > >
> > > Anche l'acqua e` tossica a seconda delle condizioni.
> > >
> > > > MA se leggi le etichette:
> > > > Al è dato per instabile se scaldato: è reattivo quindi tende a legarsi con altre sostanze (per esempio quando si cucina dove in genere forma una patina ossidi perlo più inerti ma *dipende da quali altre sostaqnzesono presenti* )
> > >
> > > E quali sarebbero?
> > > Il bario lo fanno bere nei bicchieroni quando fai l'esame del tubo digerente.
> > >
> > > > Quindi bisogna vedere in CHE forma si disperde nell'ambiente... di certo dal cielo NON lanciano blocchi di alluminio anche perchè in quel caso sarebbe NON tossico ma sicuramente MORTALE all' istante.
> > > >
> > > > 3) Le analisi rilevano Alluminio e BARIO che non devono esserci jn quellequantità in situazioni normali (anzi il Bario nemmeno deve esserci proprio): ora qualcuno o mi spiega la possibile FONTE terrestre oppure lacorrelazione con irrorazioni aeree è praticamente l' unica possibile
> > >
> > > Sara`, pero` sono innocui, se anche ci sono, fino a quantita` immani.
> > > L'alluminio elementare ha una LD50 (dose letale) di mezzo chilo per un essere umano di 80 kg.
> > >
> > > > Per ora basta questo.
> > >
> > > Per ora vedo che hai glissato evitando accuratamente di rispondere punto su punto.
> >
> > non mi voglio intromettere in questa battaglia fra idioti, ma non scrivere sciocchezze sul bario
> >
> > è noto che il bario è tossico, viene fatto bere come mezzo di contrasto (in quanto radioopaco) sotto forma di sale insolubile, ma da questo punto di vista anche il mercurio metallico non è eccessivamente tossico se ingerito
> >
> > giusto per comprendere la differenza, ti invito invece ad ingollarti 50g di sale di mercurio solubile
> >
> >
>
> Hai fatto bene a intrometterti, ora gia` che ci sei, chiedigli le analisi dove risulta che il bario e` nelle scie chimiche, e anche il perche` dovrebbe esserci, cosi` leggiamo qualche altra cazzata sul controllo climatico o su modi evidentemente inefficienti di ridurre la popolazione mondiale.
Alessandro...
non ho mai parlato di sterminio della popolazione mondiale ma al massimo di effetti collaterali di sperimentazioni per il controllo climatico che E' COSA APPURATA
Ora non credo che wikipedia sia in grado di descrivere lo stato dell' arte attuale...
quindi ci sta che usino anche altre sostanze (cui del resto nell' articolo si accena)
Ne sappiamo d' altra parte a quale livello siano realmente arrivati
detto questo,
nelle analisi delle acque piovane (in Italiano significa che cadono dal cielo) dopo intensa attività si sono trovati valori molto oltre i limiti di legge ti pare normale?
Dell' alluminio mi parli di "dose letale" ma che cazzo c' entra? Anche l' assunzione di DIOSSINA ha una sua dose letale ma nessun medico ti dirà che NON è tossica a QUALSIASI DOSAGGIO
capisci la non sottile differenza tra tossicità di una sostanza e la sua DOSE LETALE?
ti svelo un segreto (ma non dirlo a nessuno eh):
il BARIO è molto TOSSICO
http://periodictable.com/Elements/056/data.html
MENTRE il solfato di bario è molto inerte, stabile e non tossico.
**Modificato dall'autore il 29.12.2013 13:59**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-29 13:44:30.0 alle 2013-12-29 13:44:30.0
Trollate totali: 11555
si vede che è un fake
ve le bevete tutte
ve le bevete tutte
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-29 02:42:31.0 alle 2013-12-29 02:42:31.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-29 02:32:52.0 alle 2013-12-29 02:32:52.0
Trollate totali: 11555
8Scritto da: Ceiling dog
>
http://www.corriere.it/salute/13_dicembre_27/malat...
>
Sono animalista e sono daccordo con Caterina, quelli come il suo sono casi estremi, come anche lei stessa ammette la maggior parte degli usi degli animali è inutile, quelli come il suo sono invece utili
>
>
Sono animalista e sono daccordo con Caterina, quelli come il suo sono casi estremi, come anche lei stessa ammette la maggior parte degli usi degli animali è inutile, quelli come il suo sono invece utili
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-29 02:20:13.0 alle 2013-12-29 02:20:13.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-28 16:07:27.0 alle 2013-12-28 16:07:27.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > peccato che il timore dei britannici sia rivolto all'immigrazione interna alla ue (principalmente rumeni e bulgari) quando nel 2014 cadranno i vincoli all'emigrazione dall'europa orientale
> > >
> > >
> >
> > Non del tutto vero: questa è uina paura INDOTTA dalla già presente immigrazione proveniente dall' africa-medio oriente, se non ci fosse stata questa, non avrebbero avuto mutivo di aver paura degli immigrati interni. Il fatto è che ORA che le finanze cominciano a soffrire (anche per la crisi generale) stanno cominciando a sentire il peso dell' immigrazione e comincia (in realtà cominciata da un po) la "guerra tra poveri".
> >
> > Non è che con questo preferiscono gli altri immigrati, è che quelli europei sono gli ultimi arrivati. E tuttosommato saranno i meno numerosi ma è la classica goccia che fa trabordare ilvaso ma si da sempre colpa alla goccia... è più semplie, evitra di usare il cervello.
> >
>
> direi proprio di no, le cifre previste non parlano affatto di gocce
Peggio ancora, dato che nemmeno l' imigrazione avvenuta fino ad ora sono state delle "gocce" e considerato che l' emigrazione dall'ì EST è dovuta soprattutto al disfacimento dell' ex Jugoslavia ad opera dell' UE e della NATO di cui l' UK fa parte, direi che si dimostra perfettamente quello che ho detto fino ad ora e che è sulla stessa linea di quanto è accaduto e sta accadendo in Africa.
Lacrime di COCODRILLO. Il popolo non ha tutti i torti ma è BOVINO, bestiame che non vede oltre il proprio naso e come tale infatti viene trattato, senza alcun rispetto (posto che il rispetto sarebbe dovuto anche ai bovini)
**Modificato dall'autore il 28.12.2013 16:10**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > peccato che il timore dei britannici sia rivolto all'immigrazione interna alla ue (principalmente rumeni e bulgari) quando nel 2014 cadranno i vincoli all'emigrazione dall'europa orientale
> > >
> > >
> >
> > Non del tutto vero: questa è uina paura INDOTTA dalla già presente immigrazione proveniente dall' africa-medio oriente, se non ci fosse stata questa, non avrebbero avuto mutivo di aver paura degli immigrati interni. Il fatto è che ORA che le finanze cominciano a soffrire (anche per la crisi generale) stanno cominciando a sentire il peso dell' immigrazione e comincia (in realtà cominciata da un po) la "guerra tra poveri".
> >
> > Non è che con questo preferiscono gli altri immigrati, è che quelli europei sono gli ultimi arrivati. E tuttosommato saranno i meno numerosi ma è la classica goccia che fa trabordare ilvaso ma si da sempre colpa alla goccia... è più semplie, evitra di usare il cervello.
> >
>
> direi proprio di no, le cifre previste non parlano affatto di gocce
Peggio ancora, dato che nemmeno l' imigrazione avvenuta fino ad ora sono state delle "gocce" e considerato che l' emigrazione dall'ì EST è dovuta soprattutto al disfacimento dell' ex Jugoslavia ad opera dell' UE e della NATO di cui l' UK fa parte, direi che si dimostra perfettamente quello che ho detto fino ad ora e che è sulla stessa linea di quanto è accaduto e sta accadendo in Africa.
Lacrime di COCODRILLO. Il popolo non ha tutti i torti ma è BOVINO, bestiame che non vede oltre il proprio naso e come tale infatti viene trattato, senza alcun rispetto (posto che il rispetto sarebbe dovuto anche ai bovini)
**Modificato dall'autore il 28.12.2013 16:10**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-28 14:28:45.0 alle 2013-12-28 14:28:45.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
>
> peccato che il timore dei britannici sia rivolto all'immigrazione interna alla ue (principalmente rumeni e bulgari) quando nel 2014 cadranno i vincoli all'emigrazione dall'europa orientale
>
>
Non del tutto vero: questa è uina paura INDOTTA dalla già presente immigrazione proveniente dall' africa-medio oriente, se non ci fosse stata questa, non avrebbero avuto mutivo di aver paura degli immigrati interni. Il fatto è che ORA che le finanze cominciano a soffrire (anche per la crisi generale) stanno cominciando a sentire il peso dell' immigrazione e comincia (in realtà cominciata da un po) la "guerra tra poveri".
Non è che con questo preferiscono gli altri immigrati, è che quelli europei sono gli ultimi arrivati. E tuttosommato saranno i meno numerosi ma è la classica goccia che fa trabordare ilvaso ma si da sempre colpa alla goccia... è più semplie, evitra di usare il cervello.
**Modificato dall'autore il 28.12.2013 14:30**
>
> peccato che il timore dei britannici sia rivolto all'immigrazione interna alla ue (principalmente rumeni e bulgari) quando nel 2014 cadranno i vincoli all'emigrazione dall'europa orientale
>
>
Non del tutto vero: questa è uina paura INDOTTA dalla già presente immigrazione proveniente dall' africa-medio oriente, se non ci fosse stata questa, non avrebbero avuto mutivo di aver paura degli immigrati interni. Il fatto è che ORA che le finanze cominciano a soffrire (anche per la crisi generale) stanno cominciando a sentire il peso dell' immigrazione e comincia (in realtà cominciata da un po) la "guerra tra poveri".
Non è che con questo preferiscono gli altri immigrati, è che quelli europei sono gli ultimi arrivati. E tuttosommato saranno i meno numerosi ma è la classica goccia che fa trabordare ilvaso ma si da sempre colpa alla goccia... è più semplie, evitra di usare il cervello.
**Modificato dall'autore il 28.12.2013 14:30**
Ma smettila di secernere cazzate!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-28 13:33:28.0 alle 2013-12-28 13:33:28.0
Trollate totali: 11555
*QUALCOSA*, ma ancora poco.
Tutto parte dal fatto che SE masse di immigrati, soprattutto dal medio oriente e dall' Africa, arrivano da noi è perchè laggiu' vivono in miseria, nonostante le immense ricchezze naturali di cui potrebbero godere: in minima parte è per loro negligenza (ma se uno vive povero ma dignitoso sopra un giacimento di oro, diamanti e petrolio, agli altri che CAZZO FREGA? Mica deve sfruttarli per forza per dimostrare di meritarsi di vivere dignitosamente...)
in GRAN parte per le intromissioni di altri paesi nei loro affari interni ONDE poter sfruttare in (sempre relativa ma sotto controllo)tranquillità le loro ricchezze naturali.
e tra questi ci sono anche i BRITANNICI
http://www.tio.ch/News/Estero/771067/Congo-ribelli...
http://www.newvision.co.ug/news/650864-adf-attack-...
http://atlasweb.it/2013/12/13/r-d-congo-nord-kivu-...
il CONGO è una MINERA di ricchezze naturali
Oltre ad essere attraversato dal fiume CONGO che ha tanta acqua (che serve all' Uganda che ne ha molto poca)
http://it.wikipedia.org/wiki/Repubblica_Democratic...
l' UGANDA
http://it.wikipedia.org/wiki/Uganda
Poca acqua e scarsità di risorse minerarie.
Ora non penserete che l' Uganda si fabbrichi da sola gli armamanti e che se li compri solo con le sue finanze.... avrà fatto accordi con qualcuno... anche perchè quelle risorse SERVONO alle industrie di altri paesi... non certo a quelle UGANDESI O CONGOLESI.
Quindi impuntarsi solo sulla questione IMMIGRATORIA e non voler comprenderele ragioni delle EMIGRAZIONI, è girare intorno alproblema e "menare il can per l' aia".
**Modificato dall'autore il 28.12.2013 13:35**
Tutto parte dal fatto che SE masse di immigrati, soprattutto dal medio oriente e dall' Africa, arrivano da noi è perchè laggiu' vivono in miseria, nonostante le immense ricchezze naturali di cui potrebbero godere: in minima parte è per loro negligenza (ma se uno vive povero ma dignitoso sopra un giacimento di oro, diamanti e petrolio, agli altri che CAZZO FREGA? Mica deve sfruttarli per forza per dimostrare di meritarsi di vivere dignitosamente...)
in GRAN parte per le intromissioni di altri paesi nei loro affari interni ONDE poter sfruttare in (sempre relativa ma sotto controllo)tranquillità le loro ricchezze naturali.
e tra questi ci sono anche i BRITANNICI
http://www.tio.ch/News/Estero/771067/Congo-ribelli...
http://www.newvision.co.ug/news/650864-adf-attack-...
http://atlasweb.it/2013/12/13/r-d-congo-nord-kivu-...
il CONGO è una MINERA di ricchezze naturali
Oltre ad essere attraversato dal fiume CONGO che ha tanta acqua (che serve all' Uganda che ne ha molto poca)
l' UGANDA
Poca acqua e scarsità di risorse minerarie.
Ora non penserete che l' Uganda si fabbrichi da sola gli armamanti e che se li compri solo con le sue finanze.... avrà fatto accordi con qualcuno... anche perchè quelle risorse SERVONO alle industrie di altri paesi... non certo a quelle UGANDESI O CONGOLESI.
Quindi impuntarsi solo sulla questione IMMIGRATORIA e non voler comprenderele ragioni delle EMIGRAZIONI, è girare intorno alproblema e "menare il can per l' aia".
**Modificato dall'autore il 28.12.2013 13:35**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-28 13:02:53.0 alle 2013-12-28 13:02:53.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-28 10:51:43.0 alle 2013-12-28 10:51:43.0
Trollate totali: 11555
1) Loredana Gambardella e Lidia Sautebin, Dipartimento di Farmacologia Sperimentale, Facoltà di Farmacia, Università di Napoli Federico II.
Come del resto la "Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé"
Mi sembrano un tantino più competenti di te... Ora vai pure a leggere Topolino...
2) Perchè non sai un cazzo di chimica...
http://periodictable.com/Properties/A/NFPALabel.ht...
Il RAME è TOSSICO in forma elementare: infatti è noto che NON si deve mangiare in stoviglie di rame e che per fare una buona grappa serve invece un bollitore in RAME perchè il CU elementare in quelle condizioni si lega ad altre sostanze (tossiche presenti nella vinaccia e provenienti dalla fermentazione dell' uva) rendendole insolubili e quindi eliminabili
l'Alluminio è più o meno tossico a seconda delle condizioni (che sono descritte nell' articolo di cui al link) evidentemente NON ancora recepite dagli standard.
MA se leggi le etichette:
Al è dato per instabile se scaldato: è reattivo quindi tende a legarsi con altre sostanze (per esempio quando si cucina dove in genere forma una patina ossidi perlo più inerti ma *dipende da quali altre sostaqnzesono presenti* ): la chimica ci insegna che la reattività di un elemento metallico è tanto maggiore quanto minori sono le dimensioni dei cristalli, quindi dipende molto dalla forma in cui la sostanza si presenta: un blocco di alluminio avrà quindi tossicità trascurabile, una finissima polvere di alluminio invece essendo MOLTO reattiva invece avrà una tossicità molto maggiore
Quindi bisogna vedere in CHE forma si disperde nell'ambiente... di certo dal cielo NON lanciano blocchi di alluminio anche perchè in quel caso sarebbe NON tossico ma sicuramente MORTALE all' istante.
3) Le analisi rilevano Alluminio e BARIO che non devono esserci jn quellequantità in situazioni normali (anzi il Bario nemmeno deve esserci proprio): ora qualcuno o mi spiega la possibile FONTE terrestre oppure lacorrelazione con irrorazioni aeree è praticamente l' unica possibile
Per ora basta questo.
**Modificato dall'autore il 28.12.2013 13:47**
Come del resto la "Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé"
Mi sembrano un tantino più competenti di te... Ora vai pure a leggere Topolino...
2) Perchè non sai un cazzo di chimica...
http://periodictable.com/Properties/A/NFPALabel.ht...
Il RAME è TOSSICO in forma elementare: infatti è noto che NON si deve mangiare in stoviglie di rame e che per fare una buona grappa serve invece un bollitore in RAME perchè il CU elementare in quelle condizioni si lega ad altre sostanze (tossiche presenti nella vinaccia e provenienti dalla fermentazione dell' uva) rendendole insolubili e quindi eliminabili
l'Alluminio è più o meno tossico a seconda delle condizioni (che sono descritte nell' articolo di cui al link) evidentemente NON ancora recepite dagli standard.
MA se leggi le etichette:
Al è dato per instabile se scaldato: è reattivo quindi tende a legarsi con altre sostanze (per esempio quando si cucina dove in genere forma una patina ossidi perlo più inerti ma *dipende da quali altre sostaqnzesono presenti* ): la chimica ci insegna che la reattività di un elemento metallico è tanto maggiore quanto minori sono le dimensioni dei cristalli, quindi dipende molto dalla forma in cui la sostanza si presenta: un blocco di alluminio avrà quindi tossicità trascurabile, una finissima polvere di alluminio invece essendo MOLTO reattiva invece avrà una tossicità molto maggiore
Quindi bisogna vedere in CHE forma si disperde nell'ambiente... di certo dal cielo NON lanciano blocchi di alluminio anche perchè in quel caso sarebbe NON tossico ma sicuramente MORTALE all' istante.
3) Le analisi rilevano Alluminio e BARIO che non devono esserci jn quellequantità in situazioni normali (anzi il Bario nemmeno deve esserci proprio): ora qualcuno o mi spiega la possibile FONTE terrestre oppure lacorrelazione con irrorazioni aeree è praticamente l' unica possibile
Per ora basta questo.
**Modificato dall'autore il 28.12.2013 13:47**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-27 21:47:15.0 alle 2013-12-27 21:47:15.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-27 21:42:30.0 alle 2013-12-27 21:42:30.0
Trollate totali: 11555
http://www.farmacovigilanza.org/corsi/050315-06.as...
Società Farmacologica Italiana....
Basta?
Dossier a cura del ‘ comitato stop scie Firenze
http://www.ilcielosufirenze.com/pubblichiamo-quest...
ANALISI ACQUA PIOVANA DOPO FENOMENO SCIE
Analisi acqua piovana su Firenze 19/07/2011
http://www.ilcielosufirenze.com/analisi-acqua-piov...
Conosco un ex aviatore dell' aereonautica militare: conferma quasi tutto, ovvero conferma le irrorazioni per controllo del clima soprattutto per far piovere o NON far piovere (questo ècomunque noto e lo sperimentano da tempo) e per migliorare le telecomunicazioni ma in alta atmosfera; NON esclude altri scopi.
Mia sorella era su un aereo di linea e vide COI SUOI OCCHI della roba che usciva da degli ugelli alle estremità delle ali, non dai reattori, melo raccontò sconvolta una volta tornata a casa.
Che "QUALCOSA" di non chiaro stiano facendo è ASSODATO , su cosa si può discutere e non vi sono certezze ma già questo fatto in se è preoccupante.
**Modificato dall'autore il 27.12.2013 21:43**
Società Farmacologica Italiana....
Basta?
Dossier a cura del ‘ comitato stop scie Firenze
http://www.ilcielosufirenze.com/pubblichiamo-quest...
ANALISI ACQUA PIOVANA DOPO FENOMENO SCIE
Analisi acqua piovana su Firenze 19/07/2011
http://www.ilcielosufirenze.com/analisi-acqua-piov...
Conosco un ex aviatore dell' aereonautica militare: conferma quasi tutto, ovvero conferma le irrorazioni per controllo del clima soprattutto per far piovere o NON far piovere (questo ècomunque noto e lo sperimentano da tempo) e per migliorare le telecomunicazioni ma in alta atmosfera; NON esclude altri scopi.
Mia sorella era su un aereo di linea e vide COI SUOI OCCHI della roba che usciva da degli ugelli alle estremità delle ali, non dai reattori, melo raccontò sconvolta una volta tornata a casa.
Che "QUALCOSA" di non chiaro stiano facendo è ASSODATO , su cosa si può discutere e non vi sono certezze ma già questo fatto in se è preoccupante.
**Modificato dall'autore il 27.12.2013 21:43**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Arte&CULtura
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-27 19:17:09.0 alle 2013-12-27 19:17:09.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-27 11:48:39.0 alle 2013-12-27 11:48:39.0
Trollate totali: 11555
sai che vuol dire solfato di alluminio, lo sai che la combinazione degli elementi cambia le loro caratteristiche chimiche, biochimiche e quindi tossicologiche?
il fatto che i silicati e gli ossidi di alluminio non siano tossici che siano la forma prevalente in natura spiega perché di solito l' alluminio non da problemi di salute
http://www.ing.unitn.it/~colombo/TOSSICITA%27%20N....
corso universitario.... non WikiItaliaPedia
**Modificato dall'autore il 27.12.2013 11:54**
il fatto che i silicati e gli ossidi di alluminio non siano tossici che siano la forma prevalente in natura spiega perché di solito l' alluminio non da problemi di salute
http://www.ing.unitn.it/~colombo/TOSSICITA%27%20N....
corso universitario.... non WikiItaliaPedia
**Modificato dall'autore il 27.12.2013 11:54**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-27 11:29:19.0 alle 2013-12-27 11:29:19.0
Trollate totali: 11555
Quando si mescolano, ignoranza, mediocrità e superficialità... ecco l' ItalIdiota medio
https://www.facebook.com/Repubblica/posts/10152125...
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-26 02:53:05.0 alle 2013-12-26 02:53:05.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-25 22:32:05.0 alle 2013-12-25 22:32:05.0
Trollate totali: 11555
0Scritto da: Ceiling dog
> Scritto da: altg
> > in tema con la mania del bricolage degli ultimi tempi!
> >
> >
> >
> > Pero` utili, davvero graditi. Con questi e col resto che ho accumulato durante la costruzione dell'Argent, nel garage di la` impiantero` una specie di laboratorio per inventori scemi & pazzoidi. E poi devo ancora finire l'Argent, appunto.
>
> Lux tools sono attrezzi senza grandi pretese, vanno bene per lavoretti leggeri
discreti senza tante pretese, per quel che costano sono molto meglio degli ultra economici che compra Seu
> Scritto da: altg
> > in tema con la mania del bricolage degli ultimi tempi!
> >
> >
> >
> > Pero` utili, davvero graditi. Con questi e col resto che ho accumulato durante la costruzione dell'Argent, nel garage di la` impiantero` una specie di laboratorio per inventori scemi & pazzoidi. E poi devo ancora finire l'Argent, appunto.
>
> Lux tools sono attrezzi senza grandi pretese, vanno bene per lavoretti leggeri
discreti senza tante pretese, per quel che costano sono molto meglio degli ultra economici che compra Seu
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2013-12-25 22:27:30.0 alle 2013-12-25 22:27:30.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: altg
> > il cestino nascosto è una cazzata
> >
> > come si fa a fare canestro coi fogli di carta appallottolati???
>
> si sbaglia, infatti.
> Penso che lo dis-nascondero`.
Ma tu usi ancora la carta ?
che retrogrado....
> > il cestino nascosto è una cazzata
> >
> > come si fa a fare canestro coi fogli di carta appallottolati???
>
> si sbaglia, infatti.
> Penso che lo dis-nascondero`.
Ma tu usi ancora la carta ?
che retrogrado....
Ma smettila di secernere cazzate!