Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > "More resilient GM foods reduce reliance on pesticides."
> >
> > Hahahahah....
> >
> > le studiano apposta le piante resistenti ai pesticidi, nella maggioranza dei casi è proprio quella la modifica genetica
> >
> > da questa emerita cazzata si capisce che lo studio non vale una minchia
>
> Vale eccome, tanto che gli scienziati, quelli veri, non quelli laureati su youtube, gli danno retta, quindi non una banda di cretini su un forum, né dei cazzari senza istruzioni del M5S.

Vale perchè di sei preso la fissa che vale ma se colleghi un attimo i neuroni vedrai che la logica pè fallace e non c'è bisogno di una laurea.

Se quello che dicono è vero dovremmo assistere ad una progressiva diminuzione nell' uso di pesticidi

cosa che NON sta avvenendo anzi aumenta costantemente

insomma basta ragionare sui fatti verificabili da chiunque per capire che è una cazzata di quelle SODE


AH DIMENTICAVO:
il Glifosato NON è nemmeno del tutto scagionato dall' essere cancerogeno

ed è ancora ritenuto un probabile interferente endocrino

interessante il punto 4
4. Come mai Iarc ed Efsa hanno dato valutazioni così diverse sul glifosate? La prima lo ha classificato come probabile cancerogeno mentre la seconda dice che probabilmente non lo è.
http://www.panorama.it/scienza/salute/glifosato-10...
Insomma studi taroccati

Pure questo interessante:
"L'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro ha definito il Glifosato "probabilmente cancerogeno". L'Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA) ha dichiarato che non é vero sulla base di studi che non sono stati pubblicati e che non possono essere oggetto di esame da parte della comunità scientifica internazionale perché protetti dalla UE come segreti commerciali. "
http://www.quotidianolegale.it/sicurezza-alimentar...


Infine il glifosato non è tra le sostanze più tossiche, ce ne sono di molto peggiori ma è tra le più diffuse: quello che sovente si dimentica è che le sostanze tra loro interferiscono e in genere producono effetti sinergici, tante sostanze entro i limiti potrebbero produrre un effetto globale amplificato, cpome prendendone una sola fuori limite.

**Modificato dall'autore il 21.05.2016 00:32**

http://m.iltirreno.gelocal.it/prato/cronaca/2016/0...

ooopppsss....

dovrebbe essere nella stessa pagina dell' articolo

no

questo non credo

Nessuno ha notato che la Hunziker rischia la galera?

Alcuni di quei trattati, tra l'altro li ha firmati il governo Berlusconi, che era sostenuto proprio dalla Lega e dallo stesso Salvini.
http://www.federicogelli.it/2015/07/02/ultime-agen...

Quando la Meloni e Salvini votavano per la nostra condanna
https://risveglionazionale.wordpress.com/2014/04/2...

Sono i PEGGIORI perché non solo hanno favorito la situazione attuale ma hanno creato il problema per poi farsi rivotare per risolverlo, potendo contare su una massa di pecore senza memoria e senza alcuna capacità critica.


**Modificato dall'autore il 17.05.2016 22:31**

guarda caso proprio a due giorni dalla votazione al Parlamento UE sulla sua riautorizzazione ....

e ciò mi autorizza a pensare male

tempismo perfetto, gli avvocati della Monsanto hanno fatto un ottimo lavoro

**Modificato dall'autore il 17.05.2016 22:17**

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > vai... appena ho visto il mio nome pensavo chissa' quale trollata del cazzo....
> Del resto siamo sul forum dei troll...
Già, purtroppo...

> > fai pure la domanda a me
> > che sono un infiltrato di me stesso
> Dunque, ho contattato un consigliere comunale del M5S tramite il suo sito e dopo qualche giorno mi ha risposto. Il punto è che non tutti gli esponenti del movimento hanno un sito proprio: in generale, come contattarli?
>
> La posizione del movimento su diverse questioni non mi è molto chiara, e talvolta mi piacerebbe porre domande direttamente ai coinvolti.

io lo faccio

anzi mi danno la risposta senza nemmeno che gli faccia la domanda.... penza un po'

, Denmark is not saying wind energy is too expensive. Another misleading story.

Denmark is saying wind energy is too cheap and the payments they have to make to the developers to invest in the project is too expensive. Denmark got ~40% of its electricity from wind in 2015.

no non sto semplicemente giocando su questo titolo

Gli immigrati rovinano la nazione ?

riflettete