Forum libero

direi che è tutto molto chiaro.

E affini...

Non si tratta di essere CONTRO ma di prendere semplicemente atto che Islam e cultura occidentale in generale NON vanno d' accordo a meno di non introdurre con enormi forzature dei cambiamenti che oltre ad essere scarsamente proponibili, provocherebbero molti risentimenti a malumori, con conseguenze ancora peggiori.

E non c' entrano NULLA ne razzismo ne xenofobia (semmai sono atteggiementi indotti dagli errori degli "integratori" fanatici a tutti i costi.

LA parola INTEGRAZIONE la pronunciamo solo NOI, è solitamente MOLTO avversa dalla maggioranza degli immigrati specialmente asiatici ed islamici, perché in media LORO alle LORO tradizioni ci tengono molto più di quanto facciamo noi con le nostre, sicché partiamo dal presuppoosto, completamente errato, che quando parliamo di integrazione a loro faccia piacere.... forse ad una minoranza ma per i più NON è così, accettano la cosa "obtorto collo".

Noi intendiamo "libertà religiosa" come "ognuno è libero di praticare il culto che vuole", loro la intendono in questa accezione MOLTO differente: "vogliamo essere liberi di praticare il NOSTRO culto".

ANZi un islamico disprezza molto più i "senza DIO" che le persone che hanno un "credo diverso".... VOI progressucoli di pseudo sinistra NON lo sapete perché NON avete abbastanza conoscenza delle religioni e della loro cultura, per cui siete tortalmente e pericolosamente *ignoranti*.

IL cristianesimo è sorto circa 600 anni prima dell' Islam, la differenza evolutiva è molto evidente: al di la del fatto che entrambe siano superstizioni, la prima ha avuto molto più tempo per "ammorbidirsi" e adattarsi ad uno stile di vita più libero, meno dogmatico (NON a-dogmatico in senso assoluto) la seconda dovrebbe recuperare 600 anni di differenza... ma anche fossero 100 sarebbe comunque tanto.

Non tenere conto di queste REALTA' significa produrre danni inenarrabili, un futuro pieno di inutili conflitti, come se già non ce ne fossero abbastanza per altri motivi molto meno evitabili.

Da anni ci dicono che mancano soldi per tante cose e quindi sono costretti a tagliare, a partire dai servizi essenziali, ci hanno detto che abbiamo vissuto sopra le nostre possibilità, dopo averci detto per anni che potevamo fare tranquillamente tutto quello che abbiamo fatto...

Ultimamente ci dicono che il parlamento, bloccato dal senato, era troppo lento a legiferare e che il bicameralismo perfetto è sempre stata la causa prima di tutti i nostri problemi; l' esito del referendum cosituzionale però ha decretato la vittoria del NO alla riforma e secondo i suoi sostenitori, questo ci causerà altri ritardi e altri problemi...

MA com'è che in 48 ore hanno trovato 20 miliardi (dei contribuenti) per le banche?

Le quali hanno sempre vissuto NON solo sopra le loro possibilità ma a spese delle possibilità di tanti altri, di un intero Stato, spendendo male per decenni tutte le risorse che hanno raccolto e chiedendocene altre per rimediare alle loro perdite ma avendoci sempre raccontato la storiella che erano "le più solide d' Europa".

Si vede che quando qualcosa interessa davvero, non c'è senato che tenga... si fa e basta.

Peccato che tutta questa determinazione serva solo per fare più velocemente altre immense cazzate.

e ultimamente queste cose sembrano sempre più abbastanza "di sinistra"

che ha fatto?

L' ultimo affondo di Grillo contro la disinformazione dei media parte dal suo commento alla notizia dell' istituizione del "ministero della verità" proposto da Garante Antitrust Pitruzzella, seguito dal Ministro della "Giustizia" che annunciava controlli sui social e dalla solita SGualdrini con la bella pensata della "commissione Governativa" per il controllo delle bufale sul web.

Grillo GIUSTAMENTE nella sua risposta ha aggiunto una provocazione:

dato che esiste uno Stato che vuole autonominarsi detentore delle Verità e imporla a tutti, allora molto meglio *democratizzare* tale funzione, togliendola a pochi autoeletti e dandola a comuni cittadini estratti a sorte...
http://www.affaritaliani.it/cronache/paolo-attivis...

Si tratta ovviamente di una *proposta provocatoria* per far riflettere sulle *scemenze* Boldriniane/Pitruzzelliane...

E sul fatto che danno di BUfalaro a Grillo ma chi lo fa a sua volta usa una BUFALA o una verità molto parziale, vedere
Re: m5prot fail

O le false notizie sulla Raggi,

"Grillo e l'accusa alle "balle di tv e giornali" - Nel suo post, il fondatore del Movimento è pesante quando scrive: "Alle balle propinate ogni giorno da tv e giornali chi ci pensa? Il quotidiano La Stampa ha diffuso un articolo sulla fantomatica propaganda M5S capitanata da Beatrice Di Maio, notizia ripresa da tutti i giornali e i tg, poi si è scoperto che era tutto falso. La Stampa non ha chiesto neppure scusa e nessuna sanzione è stata applicata nei suoi confronti, nè degli altri giornali e telegiornali che hanno ripreso la bufala senza fare opportune verifiche", scrive ancora Grillo.
"Poi fresca di oggi la bufala in prima pagina del Giornale di Berlusconi: 'Affari a 5 stelle. Grillo vuole una banca'. Una falsità totale che stravolge un fatto vero, ossia che Davide Casaleggio ha accettato di incontrare l'a.d. di una banca online che ha ricevuto vari premi per l'innovazione tecnologica utilizzando il web per scambiare esperienze e idee sula Rete e sulle sue possibilità, così come incontra decine di aziende innovative. Capite come lavorano i media? Aspettiamo ancora le scuse del direttore de La Stampa e di tutti coloro che hanno ripreso acriticamente un articolo provato falso". "Ps - aggiunge Grillo - aspettiamo ancora le scuse del direttore de La Stampa e di tutti coloro che hanno ripreso acriticamente un articolo provato falso"

Personalmente *NON condivido* l' attacco indiscriminato verso tutti i giornalisti perché rischia di inimicarsi anche quei pochi che almeno tentano di raccontarci una realtà non adulterata, ma è il suo modo di fare impulsivo che conosciuto e compreso si può tranquillamente considerare un problema secondario... quello primario rimane quello di importanti istituzioni pericolosamente amministrate da gente incapace e incompetente.

In ogni caso abbiamo comunque una precisazione di Grillo e del M5S
http://www.unionesarda.it/articolo/politica_italia...

trovo giusto perché disinnesca un inutile polemica che finirebbe solo per distrarci dai veri problemi da affrontare.



**Modificato dall'autore il 04.01.2017 14:22**

Questo impone 2 serie di problemi:

1) Legato alla verità dei fatti: se uno ha un casellario penale non vuoto, magari non doveva delinquere. Personalmente ritengo che la questione sia delicata, in questi casi dipenda anche dal tipo di reato commesso: un reato di diffamazione è penale ma spesso la legge è applicata rigorosamente anche se non proprio giusta, per cui ci si potrebbe ritrovare compevoli di aver detto la verità....

2)Questa sentenza contribuisce a fare della meteria, un vero e proprio macello e dimostra tutta l' ignoranza di chi prende certe decisioni.

A questo punto solo una chiara legislazione potrebbe sanare la situazione. Ma parlare di "chiara legislazione" in questo paese pieno di imbecilli al potere (e chi li elegge) è quasi fantapolitica.

Scritto da:
> Gengiva sta per diventare papà.
Ah si è sposato? Quando prima o dopo la prima volta che è entrato in questo foro? Potrebbe fare la differenza....

Si ma per tutti, non solo per questi straccioni che mentre a noi fanno un culo come un paiolo, questi rimangono impuniti e ridono alle nostre spalle.

In effetti, in teoria, il non avere una prospettiva futura, oltre la vita attuale, potrebbe incentivare comportamenti predatori e disonesti (si vive una volta sola e non si viene giudicati dopo, quindi chissenefrega) tuttavia la questione complessivamente è un po' più articolata ma è una buona base di partenza.

Cosa vuoi che ti dica....

Ha ragione Grillo sui giornali bufalari, nemmeno andare a vedere cosa c'è realmente sul blog... ci vuole davvero una giuria popolare
http://www.beppegrillo.it/2017/01/lafestadiroma_un...

<meta name="lwl:published_time" content="2017-01-02T12:26:37Z">


http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cac...
istantanea della pagina visualizzata il 3 gen 2017 08:29:05 GMT
data-relative-date="201701021226

Se siamo solo al 77° posto ci è andata di culo....

**Modificato dall'autore il 03.01.2017 17:48**