Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-05 12:11:38.0 alle 2019-07-05 12:11:38.0
Trollate totali: 11553
leinonleggequestoforo
Ma smettila di secernere cazzate!
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-02 12:01:23.0 alle 2019-07-02 12:01:23.0
Trollate totali: 11553
L' ho vista anche io e da Italiano è Vergognoso
MA tieni conto che in fondo sono glistessi criminali che prima dei migranti sfrutavano gli stessi italiani, quindi non c'è da generalizzare su tutti gli italiani, quelli sono una catewgoria ben identificabile.
che è trasversale da dx a sx perchè i soldi non hanno bandiere
https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/07/02/accogl...
MA tieni conto che in fondo sono glistessi criminali che prima dei migranti sfrutavano gli stessi italiani, quindi non c'è da generalizzare su tutti gli italiani, quelli sono una catewgoria ben identificabile.
che è trasversale da dx a sx perchè i soldi non hanno bandiere
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-02 11:47:35.0 alle 2019-07-02 11:47:35.0
Trollate totali: 11553
TOTALMENTE D'ACCORDO
Scritto da: Rick Sanchez
>
> Di più... le "leggi" internazionali in realtà sono solo convenzioni e non possono essere vincolanti per uno stato indipendente soprattutto quando salta fuori che queste leggi vanno a favorire certi stati a danno di altri.
>
> Per esempio, la Svizzera non ha accesso al mare, quindi non ha porti, tanto meno sull'Africa, di conseguenza queste "leggi" finiscono per favorirla... al contrario l'Italia per colpa di queste "leggi" ne risulta danneggiata doppiamente... prima perché la rende facile preda di approfittatori che usano consapevolmente suddette leggi per poter entrare in Europa (leggasi la stragrande maggioranza di chi si presenta qui con dei barconi) o permettere/facilitare l'invasione (come la "capitana" e chi la finanzia), in secondo luogo perché da modo a paesi come la Svizzera di rispedire questi animali qui siccome siamo il "primo porto" da cui questi animali sono entrati.
>
> Queste "leggi" vanno dunque o riviste profondamente in modo:
> 1) da evitare che possano essere usate dagli approfittatori
> 2) da evitare che gli altri paesi europei (Svizzera inclusa) possano non solo lavarsene le mani ma addirittura usarle a nostro danno
> 3) da potersi rivalere con pesantissime sanzioni (sto parlando di decine o centinaia di milioni di euro di multa, non di poche migliaia che per uno come Soros non sono nulla), galera inclusa, per chi usa queste leggi per violare i nostri confini (sia gli invasori che mentono per poter entrare qui, sia chi facilita l'invasione facendo da traghettatore professionista, sia chi finanzia suddetta invasione)
>
> Oppure, in alternativa, le si ignora e basta e si dice chiaro e tondo che per noi nessuna "legge" sovranazionale stipulata senza il diretto controllo del popolo italiano (leggasi senza un voto popolare chiaro ed esplicito sulla questione) ha una qualche forma di validità vincolante.
**Modificato dall'autore il 02.07.2019 11:48**
Scritto da: Rick Sanchez
>
> Di più... le "leggi" internazionali in realtà sono solo convenzioni e non possono essere vincolanti per uno stato indipendente soprattutto quando salta fuori che queste leggi vanno a favorire certi stati a danno di altri.
>
> Per esempio, la Svizzera non ha accesso al mare, quindi non ha porti, tanto meno sull'Africa, di conseguenza queste "leggi" finiscono per favorirla... al contrario l'Italia per colpa di queste "leggi" ne risulta danneggiata doppiamente... prima perché la rende facile preda di approfittatori che usano consapevolmente suddette leggi per poter entrare in Europa (leggasi la stragrande maggioranza di chi si presenta qui con dei barconi) o permettere/facilitare l'invasione (come la "capitana" e chi la finanzia), in secondo luogo perché da modo a paesi come la Svizzera di rispedire questi animali qui siccome siamo il "primo porto" da cui questi animali sono entrati.
>
> Queste "leggi" vanno dunque o riviste profondamente in modo:
> 1) da evitare che possano essere usate dagli approfittatori
> 2) da evitare che gli altri paesi europei (Svizzera inclusa) possano non solo lavarsene le mani ma addirittura usarle a nostro danno
> 3) da potersi rivalere con pesantissime sanzioni (sto parlando di decine o centinaia di milioni di euro di multa, non di poche migliaia che per uno come Soros non sono nulla), galera inclusa, per chi usa queste leggi per violare i nostri confini (sia gli invasori che mentono per poter entrare qui, sia chi facilita l'invasione facendo da traghettatore professionista, sia chi finanzia suddetta invasione)
>
> Oppure, in alternativa, le si ignora e basta e si dice chiaro e tondo che per noi nessuna "legge" sovranazionale stipulata senza il diretto controllo del popolo italiano (leggasi senza un voto popolare chiaro ed esplicito sulla questione) ha una qualche forma di validità vincolante.
**Modificato dall'autore il 02.07.2019 11:48**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-02 09:44:44.0 alle 2019-07-02 09:44:44.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Questa o è SCEMA o ci piglia per il culo
> >
> > è stata 15 gg a gironzolare intorno a lampedusa
> > quando in 2-3 gg massimo poteva raggiungere un altro porto in tutto il mediterraneo... francia, spagna portogallo !!! Lascio perdere la Grecia ma Croazia...
> >
> >
>
> Per le leggi internazionali doveva prenderlii l'Italia, non la Francia, la Spagna o il Portogallo. Lei ha applicato le leggi internazionali.
>
> Probabilmente lei sapeva che se fosse andata verso altri paesi non le avrebbero permesso di sbarcare, quindi ha pensato che era meglio stare ferma lì che fare viaggi inutili.
> Aveva più speranze con l'Italia perché le leggi internazionali indicano l'Italia.
>
NOn è esatto: per le leggi internazionali ella stava navigando un acque SAR maltesi e MALta avrebbe dovuto farsi carico del trasbordo e infatti la Carola del Mar aveva contattato anche MAlta che però gli ha fatto MARAMEO
infatti
per accordi tra Italia-Malta fatti dai precedenti Sgoverni l' Italia aveva solennemente promesso che su certe tratte, anche se in SAR maltese,se ne sarebbe occupata ella... poi i politici cretini di sinistra ci hanno messo del loro
e quindi è per questo che ha forzato il blocco Italiano, perché sapeva essere più debole.
**Modificato dall'autore il 02.07.2019 09:46**
> Scritto da: Alessandrox
> > Questa o è SCEMA o ci piglia per il culo
> >
> > è stata 15 gg a gironzolare intorno a lampedusa
> > quando in 2-3 gg massimo poteva raggiungere un altro porto in tutto il mediterraneo... francia, spagna portogallo !!! Lascio perdere la Grecia ma Croazia...
> >
> >
>
> Per le leggi internazionali doveva prenderlii l'Italia, non la Francia, la Spagna o il Portogallo. Lei ha applicato le leggi internazionali.
>
> Probabilmente lei sapeva che se fosse andata verso altri paesi non le avrebbero permesso di sbarcare, quindi ha pensato che era meglio stare ferma lì che fare viaggi inutili.
> Aveva più speranze con l'Italia perché le leggi internazionali indicano l'Italia.
>
NOn è esatto: per le leggi internazionali ella stava navigando un acque SAR maltesi e MALta avrebbe dovuto farsi carico del trasbordo e infatti la Carola del Mar aveva contattato anche MAlta che però gli ha fatto MARAMEO
infatti
per accordi tra Italia-Malta fatti dai precedenti Sgoverni l' Italia aveva solennemente promesso che su certe tratte, anche se in SAR maltese,se ne sarebbe occupata ella... poi i politici cretini di sinistra ci hanno messo del loro
e quindi è per questo che ha forzato il blocco Italiano, perché sapeva essere più debole.
**Modificato dall'autore il 02.07.2019 09:46**
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-02 09:30:33.0 alle 2019-07-02 09:30:33.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Partiti islamici in belgio?
> > Sarebbe interessante sapere quali
> >
> > come mai qui non sono presenti?
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_europee_del... 
> >
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_parlamentar... 
> >
> >
>
> In Belgio esiste un partito che si chiama "Islam" e che vuole la Sharia, ma è un partitino irrilevante.
>
> https://islam2012.be/
>
> Solo Wakko poteva cascare alla fake news che ha vinto le elezioni.
> Ammesso che quello sia il Russian Today originale e non una parodia, pare che stiano iniziando una propaganda veramente fuori di testa.
>
> Comunque sia, io continuo a ripetere che onde evitare che cose simili possano succedere, è necessario dare alle istituzioni dello stato la possibilità di rendere ineleggibili i partiti che mirano a toccare determinate parti della costituzione che secondo me dovrebbero essere sigillate. Dovrebbe essere sigillata, per esempio, la laicità dello stato.
Blindare la costituzione può essere una soluzione ma solo temporanea e molto limitata: le leggi sono una convenzione, la convenzione si costruisce con il consenso collettivo e il consenso è basato sulla sommatoria delle convinzioni individuali.
Quando una maggioranza CAMBIA le proprie convinzioni... no sistste costituzione che tenga e la storia ce lo dimostra.
L' informazione che inizialmente ci ha dato Wakko poteva essere leggermente fuorviante se non letta attentamente, sicuramente in quel twit hanno esagerato nelle dimensioni ma la sostanza è quella:
Nell' Islam npon siste differenza tra precetto religioso e credo+obbedienza politica, sono forme diverse della stessa cosa: la Volontà di Allah.
LA cultura Islamica pone quindi la Religione SOPRA ogni cosa e quindi anche sopra le leggi di uno stato laico; il fatto che esistano gruppi di intelettuali islamici cosiddetti "moderati" è totalmente irrilevante perché non sono MAI maggioranza, sono la parte più in evidenza anche perché fa comodo all' Islam avere una bella faccia con cui presentarsi MA uno de precetti dell' Islam è "MENTIRE AI NON ISLAMICI" quindi l' "Islam Moderato" è un FAKE fuorviante, l' Islam che conta è quello POPOLARE che NON è mai illuminato dal pensiero laico anzi lo aborrisce.
Un' altra carateristica fondamentale dell' Islam è la FIGLIAZIONE frequente delle femmine che devono essere sottomesse e generare per il bene della causa collettiva islamica: il tasso di figliazione è da "conigli allo stato brado", generano a raffica.
Il combinato di tutte queste caratteristiche sarà una crescita esponenziale dell' ISlam, appena questo avrà raggiunto la "massa critica" e allora... saranno CAZZI per tutti (l' islam tollera la sodomia se non viene esibita) ma nel vero senso.
Una costituzione blindata *potrebbe* avere successo SE applicata prima del raggiungimento della massa critica e se coadiuvata da forti limitazioni ai flussi migratori ma sarà molto difficile perché la bontà degli imbecilli è la forza dell' Islam e purtroppo l' intelligenza di una larga parte della popolazione è in totale decadimento.
**Modificato dall'autore il 02.07.2019 09:33**
> Scritto da: Alessandrox
> > Partiti islamici in belgio?
> > Sarebbe interessante sapere quali
> >
> > come mai qui non sono presenti?
> >

> >

> >
> >
>
> In Belgio esiste un partito che si chiama "Islam" e che vuole la Sharia, ma è un partitino irrilevante.
>
> https://islam2012.be/

>
> Solo Wakko poteva cascare alla fake news che ha vinto le elezioni.
> Ammesso che quello sia il Russian Today originale e non una parodia, pare che stiano iniziando una propaganda veramente fuori di testa.
>
> Comunque sia, io continuo a ripetere che onde evitare che cose simili possano succedere, è necessario dare alle istituzioni dello stato la possibilità di rendere ineleggibili i partiti che mirano a toccare determinate parti della costituzione che secondo me dovrebbero essere sigillate. Dovrebbe essere sigillata, per esempio, la laicità dello stato.
Blindare la costituzione può essere una soluzione ma solo temporanea e molto limitata: le leggi sono una convenzione, la convenzione si costruisce con il consenso collettivo e il consenso è basato sulla sommatoria delle convinzioni individuali.
Quando una maggioranza CAMBIA le proprie convinzioni... no sistste costituzione che tenga e la storia ce lo dimostra.
L' informazione che inizialmente ci ha dato Wakko poteva essere leggermente fuorviante se non letta attentamente, sicuramente in quel twit hanno esagerato nelle dimensioni ma la sostanza è quella:
Nell' Islam npon siste differenza tra precetto religioso e credo+obbedienza politica, sono forme diverse della stessa cosa: la Volontà di Allah.
LA cultura Islamica pone quindi la Religione SOPRA ogni cosa e quindi anche sopra le leggi di uno stato laico; il fatto che esistano gruppi di intelettuali islamici cosiddetti "moderati" è totalmente irrilevante perché non sono MAI maggioranza, sono la parte più in evidenza anche perché fa comodo all' Islam avere una bella faccia con cui presentarsi MA uno de precetti dell' Islam è "MENTIRE AI NON ISLAMICI" quindi l' "Islam Moderato" è un FAKE fuorviante, l' Islam che conta è quello POPOLARE che NON è mai illuminato dal pensiero laico anzi lo aborrisce.
Un' altra carateristica fondamentale dell' Islam è la FIGLIAZIONE frequente delle femmine che devono essere sottomesse e generare per il bene della causa collettiva islamica: il tasso di figliazione è da "conigli allo stato brado", generano a raffica.
Il combinato di tutte queste caratteristiche sarà una crescita esponenziale dell' ISlam, appena questo avrà raggiunto la "massa critica" e allora... saranno CAZZI per tutti (l' islam tollera la sodomia se non viene esibita) ma nel vero senso.
Una costituzione blindata *potrebbe* avere successo SE applicata prima del raggiungimento della massa critica e se coadiuvata da forti limitazioni ai flussi migratori ma sarà molto difficile perché la bontà degli imbecilli è la forza dell' Islam e purtroppo l' intelligenza di una larga parte della popolazione è in totale decadimento.
**Modificato dall'autore il 02.07.2019 09:33**
Ma smettila di secernere cazzate!
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-01 12:45:47.0 alle 2019-07-01 12:45:47.0
Trollate totali: 11553
Partiti islamici in belgio?
Sarebbe interessante sapere quali
come mai qui non sono presenti?
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_europee_del... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_parlamentar... 
Sarebbe interessante sapere quali
come mai qui non sono presenti?


Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-01 08:13:56.0 alle 2019-07-01 08:13:56.0
Trollate totali: 11553
MAlta no? NOn esiste?
Gli aveva detto NO? E allora doveva forzare a Malta
MA no .... avrà calcolato che a Malta NON ci sono COGLIONI che invocheranno i diritti umanitari quindi meglio forzare in Italia.
Il punto non è se salvare o meno certo che vanno salvati e anche sbarcati da qualche parte, probabilmente in Italia per poi redistribuire.
Il problema è che l' Italia è stracolma di COGLIONI che se lo fanno mettere nel CULO da tutti i paesi europei.
Agli altri non gliene frega una cippa di cazzo ne dei migranti ne tantomeno dell' Italia, hanno mantenuto chiusi i porti fino a che i passeggeri della nave non sono giunti allo stremo, poi hanno timidamente concesso delle aperture.
E' chiaro che quei migranti non hanno colpa (però sono idioti questo si perché si fanno molto facilmente intortare dalla pubblicità farlocca e nemmeno si informano tra di loro, quindi sono facilmnte manipoLABILI) ma una parte di italiani stando dietro alle critiche dei paesi europei ipocriti è davvero DECEREBRATA
LA Francia pratica da sempre respingimenti coi gendarmi che pestano anche i minori, la Spagna pure e coi fucili, LA Germania ci rmanda indietro via aereo i migranti sedati, storditi da droghe...
https://www.adnkronos.com/fatti/cronaca/2018/06/15... 
https://www.tpi.it/2019/06/16/migranti-germania-ra...
https://www.polisblog.it/post/400206/spagna-rimand...
https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/02/08/spagna... 
cioè siamo circondati da CRIMINALI incalliti e stiamo a preoccparci perché salvini cerca di salvaguardare quel poco di sovranità nazionale che ci rimane?
Tu parli bene dalla Svizzera ma intanto i tuoi governanti hanno ben capito che l' UE è un insieme di paesi con il cazzo in mano pronti a mettervelo in culo alla prima occasione
https://www.corriere.it/esteri/19_giugno_28/svizze... 
**Modificato dall'autore il 01.07.2019 08:23**
**Modificato dall'autore il 01.07.2019 09:22**
Gli aveva detto NO? E allora doveva forzare a Malta
MA no .... avrà calcolato che a Malta NON ci sono COGLIONI che invocheranno i diritti umanitari quindi meglio forzare in Italia.
Il punto non è se salvare o meno certo che vanno salvati e anche sbarcati da qualche parte, probabilmente in Italia per poi redistribuire.
Il problema è che l' Italia è stracolma di COGLIONI che se lo fanno mettere nel CULO da tutti i paesi europei.
Agli altri non gliene frega una cippa di cazzo ne dei migranti ne tantomeno dell' Italia, hanno mantenuto chiusi i porti fino a che i passeggeri della nave non sono giunti allo stremo, poi hanno timidamente concesso delle aperture.
E' chiaro che quei migranti non hanno colpa (però sono idioti questo si perché si fanno molto facilmente intortare dalla pubblicità farlocca e nemmeno si informano tra di loro, quindi sono facilmnte manipoLABILI) ma una parte di italiani stando dietro alle critiche dei paesi europei ipocriti è davvero DECEREBRATA
LA Francia pratica da sempre respingimenti coi gendarmi che pestano anche i minori, la Spagna pure e coi fucili, LA Germania ci rmanda indietro via aereo i migranti sedati, storditi da droghe...

https://www.tpi.it/2019/06/16/migranti-germania-ra...

https://www.polisblog.it/post/400206/spagna-rimand...


cioè siamo circondati da CRIMINALI incalliti e stiamo a preoccparci perché salvini cerca di salvaguardare quel poco di sovranità nazionale che ci rimane?
Tu parli bene dalla Svizzera ma intanto i tuoi governanti hanno ben capito che l' UE è un insieme di paesi con il cazzo in mano pronti a mettervelo in culo alla prima occasione

**Modificato dall'autore il 01.07.2019 08:23**
**Modificato dall'autore il 01.07.2019 09:22**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-01 07:49:03.0 alle 2019-07-01 07:49:03.0
Trollate totali: 11553
Questa o è SCEMA o ci piglia per il culo
è stata 15 gg a gironzolare intorno a lampedusa
quando in 2-3 gg massimo poteva raggiungere un altro porto in tutto il mediterraneo... francia, spagna portogallo !!! Lascio perdere la Grecia ma Croazia...
è stata 15 gg a gironzolare intorno a lampedusa
quando in 2-3 gg massimo poteva raggiungere un altro porto in tutto il mediterraneo... francia, spagna portogallo !!! Lascio perdere la Grecia ma Croazia...
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-07-01 07:44:54.0 alle 2019-07-01 07:44:54.0
Trollate totali: 11553
come è successo? Di certo non aitano a guidare bene ma che c' entrano le ciabatte?
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-13 19:35:01.0 alle 2019-06-13 19:35:01.0
Trollate totali: 11553
e secondo te una noneta che si incentiva ad essere tenuta nel matrerasso è una buona cosa che aiuta l' economia?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-13 19:20:53.0 alle 2019-06-13 19:20:53.0
Trollate totali: 11553
non vanno i link
Ma smettila di secernere cazzate!
Forum svizzero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-11 11:24:58.0 alle 2019-06-11 11:24:58.0
Trollate totali: 11553
Tipo un nome?
Così x curiosità
Così x curiosità
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-11 05:29:20.0 alle 2019-06-11 05:29:20.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> >
> > **Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
>
>
> Non hai afferrato il punto.
>
> Il punto è: se sei creditore nei confronti dello stato per 30'000 euro, vuoi essere pagato in euro o in minibot?
>
> Io voglio essere pagato in euro perché gli euro sono una moneta vera e posso spenderli come voglio in tutta europa, comprese aziende private italiane. Dei beni e servizi dello stato italiano non me ne faccio niente, quindi con i minibot mi ci pulisco il culo.
>
> A questo punto aggiungiamo anche Alessandrox alla lista di persone che devono essere stipendiate in minibot anziché in euro.
> O affermate chiaramente che a voi andrebbe bene essere pagati in minibot, oppure vuol dire che i minibot sono una cagata anche per voi.
>
>
> **Modificato dall'autore il 11.06.2019 00:37**
mhhh...
Quindi quando i contribuenti comprano i BOT (che non possono eseere spesi come soldi) comprano cagate?
Ma hai capito ciò che ho scritto ?
Un qualsiasi creditore dello stato secondo te non sarà anche un DEBITORE?
Certo oggi lo stato ha privatizzato molte delle proprie aziende quindi di beni e servizi ne vende molti meno di un tempo ma i ticket sanitari, tranne categorie speciali, in Italia li paghiamo tutti, molte aziende usufruiscono di trasporti pubblici su lunghe distanze (treno); l'Enel è ancora statale e ha milioni di utenze, solo x fare alcuni Esempi di SERVIZI CHE INTERESSANO ECCOME.
Se una impresa ne usufruisce può ottenere degli sconti o dei BUONI. È una delle varie possibilità.
Le aziende non avranno tasse future da pagare?
Bene se tra x mesi avrà da pagare certe tasse potrà farlo semplicemente scontando il suo credito in mBot: lo Stato incassa i mBot che potrà riutilizzare x pagare altre imprese.
Oppure se è già in pari coi pagamenti e non deve niente allo stato potrà scegliere di incassare BOT o dei titoli di risparmio postale
Ma di aziende che non devono niente ce ne sono ben poche, normalmente tutte hanno o avranno una qualche forma di debito sottoforma di imposte no?
Quindi SE ORA l'azienda X ha 10 euro di debito verso lo Stato e lo stato ha 10 euro di debito verso la stessa azienda, cosa conviene di più che si scambiano 10 euro o che annullino reciprocamente i propri debiti?
Se il conto non è pari e lo stato ha da pagare una differenza la paga in mBot e dice: alla prossima scadenza tu mi restituisci i mBot e io ti pago gli interessi in euro.
Lo stato paga in differita molto meno, l'azienda non ci perde niente: win win
Oppure l'impresa si tiene in cassa i mBot e Quando lo Stato li avrà disponibili, pagherà direttamente il 100% in euro senza interessi.
Complessivamente x le imprese non è sempre meglio che rimanere con un credito mai ripagato?
> >
> > **Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
>
>
> Non hai afferrato il punto.
>
> Il punto è: se sei creditore nei confronti dello stato per 30'000 euro, vuoi essere pagato in euro o in minibot?
>
> Io voglio essere pagato in euro perché gli euro sono una moneta vera e posso spenderli come voglio in tutta europa, comprese aziende private italiane. Dei beni e servizi dello stato italiano non me ne faccio niente, quindi con i minibot mi ci pulisco il culo.
>
> A questo punto aggiungiamo anche Alessandrox alla lista di persone che devono essere stipendiate in minibot anziché in euro.
> O affermate chiaramente che a voi andrebbe bene essere pagati in minibot, oppure vuol dire che i minibot sono una cagata anche per voi.
>
>
> **Modificato dall'autore il 11.06.2019 00:37**
mhhh...
Quindi quando i contribuenti comprano i BOT (che non possono eseere spesi come soldi) comprano cagate?
Ma hai capito ciò che ho scritto ?
Un qualsiasi creditore dello stato secondo te non sarà anche un DEBITORE?
Certo oggi lo stato ha privatizzato molte delle proprie aziende quindi di beni e servizi ne vende molti meno di un tempo ma i ticket sanitari, tranne categorie speciali, in Italia li paghiamo tutti, molte aziende usufruiscono di trasporti pubblici su lunghe distanze (treno); l'Enel è ancora statale e ha milioni di utenze, solo x fare alcuni Esempi di SERVIZI CHE INTERESSANO ECCOME.
Se una impresa ne usufruisce può ottenere degli sconti o dei BUONI. È una delle varie possibilità.
Le aziende non avranno tasse future da pagare?
Bene se tra x mesi avrà da pagare certe tasse potrà farlo semplicemente scontando il suo credito in mBot: lo Stato incassa i mBot che potrà riutilizzare x pagare altre imprese.
Oppure se è già in pari coi pagamenti e non deve niente allo stato potrà scegliere di incassare BOT o dei titoli di risparmio postale
Ma di aziende che non devono niente ce ne sono ben poche, normalmente tutte hanno o avranno una qualche forma di debito sottoforma di imposte no?
Quindi SE ORA l'azienda X ha 10 euro di debito verso lo Stato e lo stato ha 10 euro di debito verso la stessa azienda, cosa conviene di più che si scambiano 10 euro o che annullino reciprocamente i propri debiti?
Se il conto non è pari e lo stato ha da pagare una differenza la paga in mBot e dice: alla prossima scadenza tu mi restituisci i mBot e io ti pago gli interessi in euro.
Lo stato paga in differita molto meno, l'azienda non ci perde niente: win win
Oppure l'impresa si tiene in cassa i mBot e Quando lo Stato li avrà disponibili, pagherà direttamente il 100% in euro senza interessi.
Complessivamente x le imprese non è sempre meglio che rimanere con un credito mai ripagato?
Ma smettila di secernere cazzate!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-11 04:46:03.0 alle 2019-06-11 04:46:03.0
Trollate totali: 11553
Lho già spiegato
Sono dei "pagherò" di taglio medio/grosso quindi nom generano ne debito ne inflazione.
Sono dei "pagherò" di taglio medio/grosso quindi nom generano ne debito ne inflazione.
Ma smettila di secernere cazzate!
Forum svizzero
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-10 19:06:03.0 alle 2019-06-10 19:06:03.0
Trollate totali: 11553
Che ad oltre un anno dal suo abbandono nessuno di coloro Che sono rimasti gli si avvicina minimamente?
Deve x forza aver scritto una marea di cazzate ... eh non c'è altra spiegazione per questa ipertrofia postatica
**Modificato dall'autore il 10.06.2019 19:06**
Deve x forza aver scritto una marea di cazzate ... eh non c'è altra spiegazione per questa ipertrofia postatica
**Modificato dall'autore il 10.06.2019 19:06**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-10 18:00:26.0 alle 2019-06-10 18:00:26.0
Trollate totali: 11553
A parte che l'Italia sarebbe perfettamente legittimata a stralciare tutti i trattati UE che determinano una cessione di sovranità perché è anticostituzionale e quindi totalmente illegale.
Il mBot come moneta, così come litalexit, comporterebbe rischi più politici che economici anzi x quelli economici sarebbe un toccasana basterebbe solo osservare che una moneta che funziona come l'euro ce l'hanno solo i paesi dell'eurozona, ergo se gli altri non sono ancora falliti e anzi prosperano, tecnicamente potremmo abbandonarla senza particolari problemi tranne che nella fase di transizione. Il problema saranno poi la degenerazione dei rapporti politici.
A Draghi bisognerebbe semplicemente chiedergli: ah i mBot NO e i derivati tossici invece SI?
E la Francia che stampa il Franco cfa sul quale percepisce una quota di diritti, non viola nulla?
Detto questo
Volendo comunque stare ligi alle regole sebbene farlocche, i mBot sarebbero vietati solo nel caso in cui fossero usati per transazioni economiche anche tra privati: allora sarebbero moneta.
Altrimenti, se usati solo per transazioni tra pubblico e privato, è solo un meccanismo di compensazione debiti/crediti (istantanea o differita ) che funziona +O- come le Clearing Houses per il sistema bancario
https://it.wikipedia.org/wiki/Compensazione_(finan... 
E quindi non solo non sono moneta ne debito (tranne nel caso In cui i mBot siano convertiti in titoli classici BOT ma si tratterebbe comunque di debito interno sottratto alla speculazione dei mercati) ma farebbero diminuire il debito perché eviterebbero il ricorso allo scambio di euro diminuendone il fabbisogno e quindi l'acquisto.
X cui non essendo moneta ma solo compensazione dare avere, non fanno debito ne possono essere vietati
Quindi lo stato in debito con delle imprese li paga con mBot i quali possono essere poi convertiti in
- sconti Su tasse/imposte immediatamente e/o 8n futuro
- acquisto di beni/servizi dallo stato e aziende convenzionate a partecipazione statale
- buoni
- BOT convenzionali
- direttamente in euro appena nella disponibilità della cassa.
In particolare il primo punto: se l'impresa X ha un credito di 10 e lo stato ha un credito di 10 verso la stessa, entrambi vanno a somma zero perché si annullano reciprocamente
Se c'è una differenza sarà pagata solo quella e il mBot in questo caso serve solo a certificare l'avvenuta compensazione.
Il resto dei mBot sono accantonati come certificati di credito da incassare in futuro nelle forme previste e sui quali sarà possibile anche calcolare degli interessi.
È moneta? No perché in questo caso non è prevista la spendibilità tra privati ne la conversione in euro agli sportelli bancari.
È una rottura di palle x l'eurocrazia? Assolutamente si perché aggira legalmente le loro imposizioni fasciste e SANNO che il loro giochetto e il vero intento è scoperto ma non possono fare altro che alzare la voce e minacciare.
Quindi caro draghi... attaccati a stocazzo e fai tarzan
**Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
Il mBot come moneta, così come litalexit, comporterebbe rischi più politici che economici anzi x quelli economici sarebbe un toccasana basterebbe solo osservare che una moneta che funziona come l'euro ce l'hanno solo i paesi dell'eurozona, ergo se gli altri non sono ancora falliti e anzi prosperano, tecnicamente potremmo abbandonarla senza particolari problemi tranne che nella fase di transizione. Il problema saranno poi la degenerazione dei rapporti politici.
A Draghi bisognerebbe semplicemente chiedergli: ah i mBot NO e i derivati tossici invece SI?
E la Francia che stampa il Franco cfa sul quale percepisce una quota di diritti, non viola nulla?
Detto questo
Volendo comunque stare ligi alle regole sebbene farlocche, i mBot sarebbero vietati solo nel caso in cui fossero usati per transazioni economiche anche tra privati: allora sarebbero moneta.
Altrimenti, se usati solo per transazioni tra pubblico e privato, è solo un meccanismo di compensazione debiti/crediti (istantanea o differita ) che funziona +O- come le Clearing Houses per il sistema bancario

E quindi non solo non sono moneta ne debito (tranne nel caso In cui i mBot siano convertiti in titoli classici BOT ma si tratterebbe comunque di debito interno sottratto alla speculazione dei mercati) ma farebbero diminuire il debito perché eviterebbero il ricorso allo scambio di euro diminuendone il fabbisogno e quindi l'acquisto.
X cui non essendo moneta ma solo compensazione dare avere, non fanno debito ne possono essere vietati
Quindi lo stato in debito con delle imprese li paga con mBot i quali possono essere poi convertiti in
- sconti Su tasse/imposte immediatamente e/o 8n futuro
- acquisto di beni/servizi dallo stato e aziende convenzionate a partecipazione statale
- buoni
- BOT convenzionali
- direttamente in euro appena nella disponibilità della cassa.
In particolare il primo punto: se l'impresa X ha un credito di 10 e lo stato ha un credito di 10 verso la stessa, entrambi vanno a somma zero perché si annullano reciprocamente
Se c'è una differenza sarà pagata solo quella e il mBot in questo caso serve solo a certificare l'avvenuta compensazione.
Il resto dei mBot sono accantonati come certificati di credito da incassare in futuro nelle forme previste e sui quali sarà possibile anche calcolare degli interessi.
È moneta? No perché in questo caso non è prevista la spendibilità tra privati ne la conversione in euro agli sportelli bancari.
È una rottura di palle x l'eurocrazia? Assolutamente si perché aggira legalmente le loro imposizioni fasciste e SANNO che il loro giochetto e il vero intento è scoperto ma non possono fare altro che alzare la voce e minacciare.
Quindi caro draghi... attaccati a stocazzo e fai tarzan
**Modificato dall'autore il 10.06.2019 18:58**
Ma smettila di secernere cazzate!
Richieste Forum
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-08 14:35:44.0 alle 2019-06-08 14:35:44.0
Trollate totali: 11553
ok ma non qui
prossimamente ma non ho fretta
avevo ampiamente previsto tutto
e Peertube Dtube? si fa?
**Modificato dall'autore il 08.06.2019 14:36**
prossimamente ma non ho fretta
avevo ampiamente previsto tutto
e Peertube Dtube? si fa?

**Modificato dall'autore il 08.06.2019 14:36**
Ma smettila di secernere cazzate!
Richieste Forum
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-07 19:54:11.0 alle 2019-06-07 19:54:11.0
Trollate totali: 11553
Parliamone
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-06-07 19:42:34.0 alle 2019-06-07 19:42:34.0
Trollate totali: 11553
In riferimento a questa discussione
Re: Fico: "Il 2 Giugno è festa di tutti gli italia...
Le politiche italiche sui reati, depenalizzando di fatto i furti (forse anche x ovviare alla cronica carenza di carceri) e forse favorendo anche qualche categoria come rom migranti ecc., hanno incentivato la piccola delinquenza e chi vive di espedienti illegali.
I nomadi un tempo vivevano più delle loro arti e mestieri onesti che di furti, il problema è sorto quando gli fu impedito tout court di esercitarli invece che di regolamentarli anche con dei vincoli ma senza negargli i permessi: questo è stato un errore clamoroso che non è mai stato risolto in parte a causa della cronica mancanza di intelletto dei nostri politici e in parte perché mantenere vivo un problema fa bene alla propaganda elettorale.
In altri paesi come Spagna e Francia riescono a convivere molto più civilmente senza perdere quelle loro tradizioni che non danno fastidio; questo perché c'è stata una gestione più lungimirante: da una parte meno buonista perché ha obbligato queste genti ad adeguarsi invece che lasciarli impuniti quando commettono reati, dall' altra più "integrante" perché gli hanno dato la possibilità di esprimere meglio la loro creatività tramite arti e mestieri congeniali a chi è nomade, invece che lasciarli vivacchiare di espedienti.
https://it.wikipedia.org/wiki/Camminanti#Aspetti_s... 
Molti di loro si dedicano alla vendita ambulante o a mestieri come l'arrotino, lo stagnino, l'ombrellaio; molti si sono specializzati nella riparazione di cucine a gas.
Sono tuttora nomadi, visto che passano la maggior parte dei mesi invernali nelle loro abitazioni, mentre nei restanti mesi si spostano in modo da poter offrire le proprie prestazioni nei vari luoghi dell'Italia, arrivando talvolta anche nell'Italia settentrionale con le loro roulotte al traino di automobili o con i camper[4].
I nomadi un tempo vivevano più delle loro arti e mestieri onesti che di furti, il problema è sorto quando gli fu impedito tout court di esercitarli invece che di regolamentarli anche con dei vincoli ma senza negargli i permessi: questo è stato un errore clamoroso che non è mai stato risolto in parte a causa della cronica mancanza di intelletto dei nostri politici e in parte perché mantenere vivo un problema
In altri paesi come Spagna e Francia riescono a convivere molto più civilmente senza perdere quelle loro tradizioni che non danno fastidio; questo perché c'è stata una gestione più lungimirante: da una parte meno buonista perché ha obbligato queste genti ad adeguarsi invece che lasciarli impuniti quando commettono reati, dall' altra più "integrante" perché gli hanno dato la possibilità di esprimere meglio la loro creatività tramite arti e mestieri congeniali a chi è nomade, invece che lasciarli vivacchiare di espedienti.
https://it.wikipedia.org/wiki/Camminanti#Aspetti_s... 
Molti di loro si dedicano alla vendita ambulante o a mestieri come l'arrotino, lo stagnino, l'ombrellaio; molti si sono specializzati nella riparazione di cucine a gas.
Sono tuttora nomadi, visto che passano la maggior parte dei mesi invernali nelle loro abitazioni, mentre nei restanti mesi si spostano in modo da poter offrire le proprie prestazioni nei vari luoghi dell'Italia, arrivando talvolta anche nell'Italia settentrionale con le loro roulotte al traino di automobili o con i camper[4].
__________________________
L' apertura dei mercati globali che ci vendono oggetti a costi bassissimi, di qualità infima e che non conviene riparare quando si guastano, ha reso antieconomica una parte del loro lavoro, il resto l' hanno fatto leggi e regolamenti idioti che non hanno mai rislto veramente nulla.
Per esempio
LA raccolta e il riciclo dei rifiuti ad esempio fu proibita: dovevano essere lasciati all' azienda che NON lo riciclava ma li buttava in discarica; il nomade allora per ovviare al problema cominciò a dedicarsi al furto di metalli pregiati e riciclo a basso costo ma ad alta generazione tossica (combustione delle plastiche contenenti rame ecc.) questa è stata una politica stupida, non lungimirante che ha aggravato il problema dei rifiuti senza risolvere il problema dellillegalità del lavor dei nomadi; se fossero stati più intelligenti gli avrebbero lasciato il lavoro di raccolta e riciclo con la convenienza economica a fare le cose perbene, acquisendo dei permessi per lavorare regolarmente.
Caspisco chi si indigna di fronte alla illegalità spesso praticata con molta tracotanza di queste genti (ne sono stato testimone varie volte) ma il problema se non creato è stato assai incentivato.
NOTA: va detto che non sono tutti così, personalmente ne ho conosciuti anche di veramente onesti che mi hanno aiutato a risolvere (legalmente) un problema burocratico, a causa di un intoppo negli uffici ACI.
Perché è un circolo vizioso irrisolvibile(conla nostra attuale mentalità)? Perché quasi nessuno si fida di loro per dargli una casa e soprattutto un lavoro regolari, così rimangono perennemente esclusi e il problema non si risolve mai, perché a lega e PD non interessa risolverlo: il primo sgombrando i campi ma semplicemente spostando sempre il problema altrove, il secondo perché con il permissivismo ha incentivato l' illegalità ed esasperato gli animi degli altri cittadini.
Entrambi i modelli vanno decisamente deprecati e superati.
Daltra parte un investimento iniziale serve, quindi occorre spendere qualche soldo per la lor specifica situazione, soldi comunque messi a disposizione dell' UE proprio per questo.
Questo è la classica situazione generata dalla stupidità nostrana e non dall' UE che ne genera altri ma di certo non questo.
PS
Fico nel suo discorso che si può apprezzare o meno, ha citato l' Italia e gli Italiani per primi, aggiungendo poi anche tutte le altre categorie minori, questo per essere precisi
**Modificato dall'autore il 07.06.2019 19:51**
Le politiche italiche sui reati, depenalizzando di fatto i furti (forse anche x ovviare alla cronica carenza di carceri) e forse favorendo anche qualche categoria come rom migranti ecc., hanno incentivato la piccola delinquenza e chi vive di espedienti illegali.
I nomadi un tempo vivevano più delle loro arti e mestieri onesti che di furti, il problema è sorto quando gli fu impedito tout court di esercitarli invece che di regolamentarli anche con dei vincoli ma senza negargli i permessi: questo è stato un errore clamoroso che non è mai stato risolto in parte a causa della cronica mancanza di intelletto dei nostri politici e in parte perché mantenere vivo un problema fa bene alla propaganda elettorale.
In altri paesi come Spagna e Francia riescono a convivere molto più civilmente senza perdere quelle loro tradizioni che non danno fastidio; questo perché c'è stata una gestione più lungimirante: da una parte meno buonista perché ha obbligato queste genti ad adeguarsi invece che lasciarli impuniti quando commettono reati, dall' altra più "integrante" perché gli hanno dato la possibilità di esprimere meglio la loro creatività tramite arti e mestieri congeniali a chi è nomade, invece che lasciarli vivacchiare di espedienti.

Molti di loro si dedicano alla vendita ambulante o a mestieri come l'arrotino, lo stagnino, l'ombrellaio; molti si sono specializzati nella riparazione di cucine a gas.
Sono tuttora nomadi, visto che passano la maggior parte dei mesi invernali nelle loro abitazioni, mentre nei restanti mesi si spostano in modo da poter offrire le proprie prestazioni nei vari luoghi dell'Italia, arrivando talvolta anche nell'Italia settentrionale con le loro roulotte al traino di automobili o con i camper[4].
I nomadi un tempo vivevano più delle loro arti e mestieri onesti che di furti, il problema è sorto quando gli fu impedito tout court di esercitarli invece che di regolamentarli anche con dei vincoli ma senza negargli i permessi: questo è stato un errore clamoroso che non è mai stato risolto in parte a causa della cronica mancanza di intelletto dei nostri politici e in parte perché mantenere vivo un problema
In altri paesi come Spagna e Francia riescono a convivere molto più civilmente senza perdere quelle loro tradizioni che non danno fastidio; questo perché c'è stata una gestione più lungimirante: da una parte meno buonista perché ha obbligato queste genti ad adeguarsi invece che lasciarli impuniti quando commettono reati, dall' altra più "integrante" perché gli hanno dato la possibilità di esprimere meglio la loro creatività tramite arti e mestieri congeniali a chi è nomade, invece che lasciarli vivacchiare di espedienti.

Molti di loro si dedicano alla vendita ambulante o a mestieri come l'arrotino, lo stagnino, l'ombrellaio; molti si sono specializzati nella riparazione di cucine a gas.
Sono tuttora nomadi, visto che passano la maggior parte dei mesi invernali nelle loro abitazioni, mentre nei restanti mesi si spostano in modo da poter offrire le proprie prestazioni nei vari luoghi dell'Italia, arrivando talvolta anche nell'Italia settentrionale con le loro roulotte al traino di automobili o con i camper[4].
__________________________
L' apertura dei mercati globali che ci vendono oggetti a costi bassissimi, di qualità infima e che non conviene riparare quando si guastano, ha reso antieconomica una parte del loro lavoro, il resto l' hanno fatto leggi e regolamenti idioti che non hanno mai rislto veramente nulla.
Per esempio
LA raccolta e il riciclo dei rifiuti ad esempio fu proibita: dovevano essere lasciati all' azienda che NON lo riciclava ma li buttava in discarica; il nomade allora per ovviare al problema cominciò a dedicarsi al furto di metalli pregiati e riciclo a basso costo ma ad alta generazione tossica (combustione delle plastiche contenenti rame ecc.) questa è stata una politica stupida, non lungimirante che ha aggravato il problema dei rifiuti senza risolvere il problema dellillegalità del lavor dei nomadi; se fossero stati più intelligenti gli avrebbero lasciato il lavoro di raccolta e riciclo con la convenienza economica a fare le cose perbene, acquisendo dei permessi per lavorare regolarmente.
Caspisco chi si indigna di fronte alla illegalità spesso praticata con molta tracotanza di queste genti (ne sono stato testimone varie volte) ma il problema se non creato è stato assai incentivato.
NOTA: va detto che non sono tutti così, personalmente ne ho conosciuti anche di veramente onesti che mi hanno aiutato a risolvere (legalmente) un problema burocratico, a causa di un intoppo negli uffici ACI.
Perché è un circolo vizioso irrisolvibile(conla nostra attuale mentalità)? Perché quasi nessuno si fida di loro per dargli una casa e soprattutto un lavoro regolari, così rimangono perennemente esclusi e il problema non si risolve mai, perché a lega e PD non interessa risolverlo: il primo sgombrando i campi ma semplicemente spostando sempre il problema altrove, il secondo perché con il permissivismo ha incentivato l' illegalità ed esasperato gli animi degli altri cittadini.
Entrambi i modelli vanno decisamente deprecati e superati.
Daltra parte un investimento iniziale serve, quindi occorre spendere qualche soldo per la lor specifica situazione, soldi comunque messi a disposizione dell' UE proprio per questo.
Questo è la classica situazione generata dalla stupidità nostrana e non dall' UE che ne genera altri ma di certo non questo.
PS
Fico nel suo discorso che si può apprezzare o meno, ha citato l' Italia e gli Italiani per primi, aggiungendo poi anche tutte le altre categorie minori, questo per essere precisi
**Modificato dall'autore il 07.06.2019 19:51**
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-04-30 11:53:09.0 alle 2019-04-30 11:53:09.0
Trollate totali: 11553
http://forumdeitroll.com/Threads?action=getByThread&threadId=2973697&rnd=1556617264703#msg2977607
E Cacciari è un Cialtrone.
LA costituzione Italiana prevede, a determinate condizioni, la "limitazione della propria sovranità" ma limitare e cedere sono 2 termini che hanno un significato molto diverso tra loro
Limitazione= Limitare l' esercizio di una facoltà che rimane in capo al soggetto originario e la sua limitazione può essere revocata in qualsiasi momento
Cessione= cedere in modo irreversibile la proprietà di una facoltà.
E andrebbe cancellato l'articolo 1 in quando la sovranità non apparterrebbe piu al popolo il quale non vivrebbe piu in uno stato democratico,
Ancora pi grave poiché non si cede una facoltà qualsiasi ma LA facoltà che sta sopra a tutte: quella di DECIDERE su tutto il resto, quindi non posso piu' tornare indietro a meno di non dichiarare guerra all' ente a cui l' ho ceduta.
dell' articolo 1 rimarrebbe solo
"L' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro".
MA a ben vedere andrebbe anche tolto "Repubblica" perché di conseguenza di fatto si cederebbe anche la proprietà dello Stato
Quindi l' art.1 cosa diverrebbe? Qualcosa tipo "L' Italia è (non si sa cosa) fondata sul lavoro".
Il che potrebbe significare anche "fondata sul lavoro degli schiavi" in quanto uno schiavo non ha nessuna facoltà decisionale su se stesso, circostanza invece esclusa dalla corrente formulazione dell' articolo in questione.
Un incipit del genere per una Costituzione Farebbe ridere anche i polli
Cacciari Cialtroooooneeeeee
**Modificato dall'autore il 30.04.2019 12:13**
E Cacciari è un Cialtrone.
LA costituzione Italiana prevede, a determinate condizioni, la "limitazione della propria sovranità" ma limitare e cedere sono 2 termini che hanno un significato molto diverso tra loro
Limitazione= Limitare l' esercizio di una facoltà che rimane in capo al soggetto originario e la sua limitazione può essere revocata in qualsiasi momento
Cessione= cedere in modo irreversibile la proprietà di una facoltà.
E andrebbe cancellato l'articolo 1 in quando la sovranità non apparterrebbe piu al popolo il quale non vivrebbe piu in uno stato democratico,
Ancora pi grave poiché non si cede una facoltà qualsiasi ma LA facoltà che sta sopra a tutte: quella di DECIDERE su tutto il resto, quindi non posso piu' tornare indietro a meno di non dichiarare guerra all' ente a cui l' ho ceduta.
dell' articolo 1 rimarrebbe solo
"L' Italia è una Repubblica fondata sul lavoro".
MA a ben vedere andrebbe anche tolto "Repubblica" perché di conseguenza di fatto si cederebbe anche la proprietà dello Stato
Quindi l' art.1 cosa diverrebbe? Qualcosa tipo "L' Italia è (non si sa cosa) fondata sul lavoro".
Il che potrebbe significare anche "fondata sul lavoro degli schiavi" in quanto uno schiavo non ha nessuna facoltà decisionale su se stesso, circostanza invece esclusa dalla corrente formulazione dell' articolo in questione.
Un incipit del genere per una Costituzione Farebbe ridere anche i polli
Cacciari Cialtroooooneeeeee
**Modificato dall'autore il 30.04.2019 12:13**
Ma smettila di secernere cazzate!