Forum libero

https://m.huffingtonpost.it/entry/vaccino-pfizer-b...

IL vaccino ModernaPfizer *MODIFICA IL DNA* perché, lo dice chiaramente l'articolo, x indurre le cellule del ns corpo a produrre gli anticorpi specifici x l'antigene del covid19 (e solo x questo perché non si sa se saranno utili anche x la variante covid21) queste devono PRODURRE DA SE la proteina e x farlo devono avere le istruzioni codificate nel DNA.

Il motivo della scelta di questo metodo è stato dettato dalla necessità di accorciare i tempi di sviluppo (perché così saltano una o più fasi) x rispettare i tempi di consegna...

vi ricordate quando qualche mese fa quando venne dichiarato che "non c'erano abbastanza infetti soprattutto sintomatici x poter sviluppare il vaccino"? Ecco è stato quel calo dei casi, fino a novembre, che ha drammaticamente rallentato lo sviluppo dei vaccini (come accade anche x tutte le infezioni stagionali che poi riprendono alle porte dell'inverno ma x le quali si concedono molto più tempo x sperimentare vaccini) e x rimediare hanno fatto ricorso a questa tecnica *sperimentale* ma passata velocemente in produzione di massa.

Ora, per "testare" (notare le virgolette) questa tecnica completamente inedita x il genere umano terrestre, avranno avuto si e no 2 mesi ma nemmeno... quindi è chiaro che sarà sperimentata su di noi: intanto però ci assicurano che non gli risultano importanti effetti collaterali... qui però bisognerebbe stare sulla fiducia perché... E veniamo al punto centrale...

Mentre un vaccino classico contiene il virus ATTENUATO che non rimane permanente ma stimola la produzione di anticorpi e di una certa cosiddetta "memoria immunitaria" e poi tutto il complesso vaccinale viene espulso dall'organismo...

Questo a RNA SI FISSA IN MODO INDELEBILE NEL NOSTRO DNA trasformandoci (anche se parzialmente ma non è detto che nel tempo, una volta innescato il meccanismo, la trasformazione non si propaghi a tutte le cellule del corpo) in OGM.

Ma a parte questo una volta che un NUOVO CODICE GENETICO viene FISSATO NEL NOSTRO GENOMA, come fanno ad escludere che non ci saranno effetti collaterali nel medio o lungo termine? Lo possono escludere anche se non assolutamente, almeno con una ragionevole probabilità?

Senza contare che già nel brevissimo termine si sono verificati casi di gravi effetti, riportati dalla cronaca e che, dati i tempi ristretti, il numero delle "cavie umane" è stato molto limitato e tutte sane, quindi non l'hanno sperimentato su individui deboli, che sarebbero poi i destinatari principali.

Loro rispondono che hanno fatto test su modelli TEORICI (parzialmente testati in vitro e su animali ma ancora non se ne conoscono i risultati) grazie alla... Intelligenza Artificiale... che però è sempre comandata da quella naturale.

Ma senza verifica pratica, che necessariamente richiede tempi anche molto lunghi (già anni x i vaccini normali, figuriamoci per questo...) NON POSSONO SAPERLO ORA.

Ma dato che proprio loro, questi scienziati (non voglio generalizzare troppo) non hanno dati certi, almeno dovrebbe esserci concesso il diritto della legittimità di DUBITARE

E la politica che ci dovrebbe rappresentare, in mancanza di dati sufficienti rispetto a qualcosa che incide in profondità nella nostra biologia, dovrebbe richiedere il ricorso al principio di PRECAUZIONE, soprattutto perché LE ALTERNATIVE ESISTONO e costano molto meno.

Ecco a me pare proprio che questa "intelligenza artificiale" si riveli sempre più una protesi per sopperire alla mancanza di *intelligenza naturale* di questi capoccioni vuoti, politici e cittadini comuni compresi, quelli che *si devono fidare*, come se la Scienza si basi più sulla fiducia che sulla verità sperimentale accertata.

Avete fiducia? Siate i primi, io aspetto un po e vedo l'effetto che VI fa, poi eventualmente decido. Grazie.

**Modificato dall'autore il 27.12.2020 13:22**

Ahhhpperó...

Pensavo lo fosse già ora

Scritto da: NUOVO SAMURAI
> Il problema di Grillo è che non ha potuto creare un vero Partito perché lui aveva una condanna penale per un incidente in auto, e così ha creato un "Unico vero dissidente è rimasto il Di Battista -Dibba- Ma comunque possiamo ancora vedere che il M5S non è ancora spacciato del tutto. Ha ancora delle changes..

delle ciancie?

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Poter tornare indietro nel tempo e inviargli una email con scritto
> >
> > Occhio ragazzo che se continui su questa strada poi ti ritrovi inguaiato come questo tizio
> >
> > https://mailchi.mp/ourvoice/achair4assange?gclid=C...
> >
> > Chissà, forse Wikileaks non esisterebbe e il mondo sarebbe un posto peggiore...
> >
> >
> > Meglio non conoscere nei dettagli il risultato futuro delle nostre scelte attuali...
> >
> > Quasi quasi lo dico a Pavel Durov... Magari ci ripensa e vende Telegram a una multinazionale del cazzo
>
> In realtà il destino di Assange lo stiamo decidendo noi, e in questo momento non stiamo facendo niente.
>
> No, salire su una sedia non serve a niente. Quello che serve è andare in piazza, ma per una cosa del genere è necessario che qualcuno la organizzi, non basta dire "raga lunedì tutti in piazza."
>

Salire su una sedia con un cartello, se fatto da pochi conta poco, se fatto da tanti conta pochino, se fatto da tantissimi conta un pochino di più, specialmente ora in periodo di pandemia potrebbe avere un risalto rispetto al piattume forzato imperante

Però vedi intanto ha suscitato in qualcuno (te ad esempio) la reazione: "troppo poco, serve di più", quindi a qualcosa anche se minimale, è pur servito.

IO mi aspetto una reazione di tutti gli hacker con le palle, del mondo, che rischino la propria vita come lo sta facendo Assange e che tirino fuori un bel po di magagne da diffondere per la rete, questo stimolerebbe la reazione di persone che non sono hacker ma che hanno a cuore gli stessi principi, si può fare: gli hacker hanno in mano un potenziale inestimabile anche per costruirci sopra una bella campagna di vera informazione

L' hacker vive molto coi suoi simili e poco con la gente comune, io invece conosco bene le dinamiche mentali della "gente comune"

Mi sono spesso trovato il sito bucato, malmesso ecc. e mi sono sempre chiesto "si OK da qualche parte dovranno pur esercitarsi ma se sono così bravi potrebbero farsi loro un sito con le mutande d' acciaio rivestite di piombo e provare a bucarselo e poi dedicare questa loro abuilità a tirar fuori il marcio dalle istituzioni corrotte.

Invece su 7 miliardi solo assange e pochi altri, una domandina me la farei

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Boh... Io vedo solo una stripchat con delle discrete fighe che si spogliano...
> >
> > Dove sta la novità?
>
> Io vedevo fake news tipo "Jerry Scotti parla del suo infallibile metodo per far soldi"

Ahhh se è x questo quelle cagate sono un po dappertutto

Sono come la merda di piccione

**Modificato dall'autore il 26.12.2020 12:23**

Si ma tra tutti gli esempi possibili questo da te riportato è forse il meno indicativo perché è uno spezzone di una commedia ironica, sarcastica, volutamente nulla di impegnato ne di brillante proprio negli intenti.


È il genere in se: o ti piace o non ti piace
Italiano o straniero che sia.
E poi "amici miei" (che peraltro si ispira a fatti realmente accaduti e aneddoti molto conosciuti nei luoghi in cui è ambientato e x i quali è stata fatta una apposita ricerca) genere a parte, è recitata benissimo, interpretazioni molto realistiche anche se necessariamente caricaturali


**Modificato dall'autore il 25.12.2020 17:23**

Poter tornare indietro nel tempo e inviargli una email con scritto

Occhio ragazzo che se continui su questa strada poi ti ritrovi inguaiato come questo tizio

https://mailchi.mp/ourvoice/achair4assange?gclid=C...

Chissà, forse Wikileaks non esisterebbe e il mondo sarebbe un posto peggiore...


Meglio non conoscere nei dettagli il risultato futuro delle nostre scelte attuali...

Quasi quasi lo dico a Pavel Durov... Magari ci ripensa e vende Telegram a una multinazionale del cazzo


**Modificato dall'autore il 25.12.2020 16:49**

https://lkml.org/lkml/1999/3/22/153

Sito pieno di malware e scam