Forum libero

https://tools.loraitalia.it/map

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > E tu gli rispondi pure. Una volta letto browser e 2GB di SDRAM insieme dovevi tirare dritto senza perdere tempo.
> > >
> > >
> > > Mah sai, dipende anche dal browser: Lynx, Links, ma anche Falkon , funzionano bene con 2GB RAM, ciò che appesantisce è tutto il resto del DE, X me sarebbe una opportunità per vedere come si comporta CachyOS con questi trabiccoli ultra obsoleti
> > >
> > > Sto recuperando un vecchio netbook dalle caratteristiche simili e sono riuscito a farlo funzionare bene anche con Firefox (ovviamente senza KDE)
> >
> > I commenti del troll scettico lì sopra mi hanno fatto venire la curiosità di provare il portatile con 2 GB di RAM con Porteus 4.0 KDE che uso live da chiavetta come sistema operativo quotidiano sull'altro portatile con 4 GB.
> >
> > Lento ad avviare il sistema operativo, ma una volta avviato KDE è decentemente fluido, non sempre aggiorna il contenuto della finestra in tempo reale mentre si forma o la muovi, ma a parte quello compie le operazioni a velocità normale; lentino ad avviarsi il browser Librewolf 142.0.1, ma una volta avviato va senza particolari ritardi e lo sto usando per scrivere questo post.
>
> Il video YT incorporato nella pagina lo mostra senza scatti, se però lo sparo a schermo intero, anche senza aumentare la risoluzione, lo esegue a tratti poi si ferma un attimo, ne fa un altro po' poi si ferma, e così via.
>
> KDE e firefox vanno a velocità paragonabile a Windows 7 sullo stesso portatile.

io ho questo
https://amso.eu/en/products/computers/case/micro-m...

Sto provando una OpenMandriva (perché hanno scelto di supportare Xlibre e LiberatedSystemD)
Gnome, Kde senza problemi, video 4K ecc. va meglio che con Win10, ma normalmente uso LxQT

Ovviamente solo dopo le opportune ottimizzazioni, sopra menzionate.

Con 4GB non ci sono problemi, se non si fa navigazione intensa con siti pesanti e molte schede aperte, anche in questo caso il mio trabiccolo se la cava egregiamente ma ovviamente qualche scatto si vede.

Il prossimo passo resuscitare un netbook asus con 2GB RAM

**Modificato dall'autore il 06.05.2026 21:01**

https://itachan.org/index.php?title=Memedump#Picco...



**Modificato dall'autore il 05.05.2026 20:59**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > Requisiti minimi di RAM?
> > >
> > > Non ho guardato, ma il mio portatile ha 4 GB in linea con le usanze del tempo. Appena ho tempo provo la live su un portatile del 2008 con 2 GB di RAM.
> >
> > Molto lento ad avviarsi. KDE funziona bene (a parte cambiare layout di tastiera che è inutilmente macchinoso, una prassi comune a molti sistemi Linux) ma Firefox è al limite dell'utilizzabilità, per ogni operazione devi aspettare qualche secondo che la completi prima della seguente. Direi che 2 GB sono pochi, ma così ad occhio mi pare che il problema sia solo la poca RAM e che con 4 GB sarebbe utilizzabile.
>
> Come confronto, nonostante tutti gli avvisi di memoria insufficiente Tor Browser in Tails funziona meglio.
>
> Per farsi un'idea delle capacità di questo portatile Dell Inspiron 1525, in teoria non potrebbe visualizzare video 1080, anche se con Porteus 4.0 LXDE lo fa nella maggior parte dei casi, ma non su YouTube.
>
> > > Mi è venuta la curiosità perché Morrolinux ne ha parlato bene perché funziona su un suo portatile del 2013, uno degli sviluppatori ha risposto che benché sia ottimizzato per computer recenti gira bene anche su quelli vecchi, e ho voluto provare. Come confronto, con Linux Mint qualche anno fa sul mio computer con KDE era lentissimo.
> > >
> >

Con 2GB di Ram non ha alcun senso KDE, Usa LxQT (con al posto di KWin il compositore xfwm4 che è molto più piccolo) Oppure LxDE o altro ma non quel cassone di KDE! Inoltre disabilita tutti i servizi inutili e dal pannello di controllo/sessione-avvio di LxQT togli dall' avvio automatico tutto quello che non ti serve; POI: nella configurazione del BIOS vai nella sezione che riguarda la gestione della VRAM da assegnare alla scheda video, una roba tipo questa:
https://buildin.ai/lizong/share/7769996c-aef7-4ca0...

e modifica UMA in modo da assegnare alla Grafica la quantità minima, se durante l' uso la grafica ne necessita di più, il kernel dovrebbe riassegnarla dinamicamente in runtime a seconda delle necessità e disponibilità.
Ma intanto nel 90% dei casi, tutta quella RAM assegnata alla grafica non è necessaria, e il sistema avrà più RAM a disposione per le app, soprattutto la navigazione web.
Installa correttamente ZRAM, anche se da CachyOS mi aspetto sia già installata di default, se no fammi un fischio.

POI ci sarebbe anche la possibilità di ottimizzare i browser (about:config x quelli basati su firefox e chrome:flags per quelli basati su Chromium) per funzionare meglio con poca RAM, ma è un altra storia.

AVVIO LENTO...

ma come MINKIA fa a essere veloce KDE con 2GB RAM ??????



**Modificato dall'autore il 05.05.2026 16:50**

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > secondo me il futuro dovrebbe essere questo approccio
> >
> > https://reintech.io/blog/cordova-progressive-web-a...
>
> Non c'è giorno che non legga qualche nome nuovo di qualche bloatware specifico per roba assurda o senza senso..

E.. cosa c'entrano HTML5, CSS3, and JavaScript con il bloatware?
Forse quando hai scritto avevi in mente Electron, che nel sistema ti inserisce una pletora di copie di Chrome ...

Scritto da:
>
> Tutti quelli che scaricano ed eseguono lo script.
>
> Credo però che ad un certo punto si sia diffuso del FUD circa falle di sicurezza (poi riparate nei fork) che avranno trattenuto parecchia gente dall'interessarsene.
> È visibile dal web tramite questi proxy. Se funzionicchiano è perché chi li tiene ad un certo punto si stufa di tenerli.
> A me interesserebbe ricavarci un marketplace multiutente. Invece di pagare un abbonamento i venditori tengono attivo un raspberry o simile collegato a un grosso disco fisso, mantenendo così in rete le proprie inserzioni e gran parte di quelle altrui e dei siti visitati. Questo attirerebbe la massa e l'utilità non sarebbe solo più accademica.

Anni fa, quando se ne parlava le prime volte, lo provai immediatamente e già allora meno della metà dei proxy era funzionante: per me rimane questa la falla maggiore.
Alllora inizia a imparare come installare e configurare un proxy (lo farò sicuramente anche io ma non ora) attivalo, costruisci il tuo marketplace e poi pubblicizzalo sul Web insieme al proxy, è il miglior modo per raggiungere i tuoi obbiettivi.

Che lo si voglia o no il WWW rimane l'unica piazza digitale dove abbia un senso pubblicizzare le proprie attività economiche.

NOn è semplice, non è immediato, richiede una curva di apprendimento e un certo investimento di tempo e una analisi della reale convenienza economica (i classici costi benefici): secondo me non c'è almeno nell' immediato, tanto vale partire con Prestashop/Magento/shopify o altri simili, partendo dai piani hosting gratuiti e poi scalando coi piani a pagamento via via che aumentano utenti e guadagni: ci sonmo molti più tutorial, esempi pratici, casi di studio per evitare errori comuni: io partirei con questo, POI avendo costruito una buona base di clienti/utenti, pubblicizzare anche la versione su Zeronet, che avrai iniziato a costruire parallelamente; se parti subito e solo con Zeronet, per quanto tu possa fare un ottimo lavoro tecnico, rischi fortemente di costruire una bellissima cattedrale nel deserto...

> Aveva gli stessi scopi, ma Zeronet fornisce già pronti gli applicativi per il blog, il social, il forum e così via.
>
> A mio parere il neo sta nel doversi iscrivere e con ciò identificare per postare, e nel limite oltre il quale non puoi più farlo.
Era una App alla prima versione Beta, sarebbe bastato implementare soluzioni tipo quelle del fediverso o XMPP (@utente@istanza)

> Se ti colleghi tramite Tor hai la privacy di Tor. Certo dovresti poter usare il programma senza doverti identificare.
> Lo scopo di Zeronet per quel che mi riguarda è hostare contenuti senza dover smanettare con un server. Chi fa self hosting si trova ad affrontare un sacco di problemi, ad esempio The Cheapskate Guide è costretta a farti passare per un'autenticazione come essere umano perché i bot gli succhiavano tutta la banda. Con Zeronet non accadrebbe perché chi scarica un contenuto usa la banda di tutti gli utenti.
>
> Mi piacerebbe capirne di più, ma il gradino della curva di apprendimento per me è ancora troppo alto.
> Per esempio come funziona il routing tramite i tracker bittorrent.
> Per esempio come cambiare metodi di cifratura per prepararsi ai computer quantistici.
> Quello che mi manca sono i soldi per pagare uno che ci capisca.

Usa Gemini/Claude, se vuoi ti dico come personalizzare un Gem per farlo diventare esperto con il tuo specifico sistema, lo sto facendo in questi gg per spremere le prestazioni del mio Lenovo M75n con soli 4GB Ram e per blindarne la sicurezza, senza perdere la fruibilità dei servizi e contenuti web (ovviamente sono compromessi) Anzi, appena avrò sistemato un po di cose, posterò qui un breve tutorial.

Può diventare un buon istruttore (di base), non li usrerei mai per le materie umanistiche ma per quelle tecnico-scientifiche/Finanziarie/economiche () e per districarsi nelle giungle burocratiche della PA è Ok.

In futuro vorrei contattare lo sviluppatore di Osiris, riprenderne i sorgenti e continuarne lo sviluppo integrandolo con ZeroNet ma è una cosa piuttosto complessa e prima mi devo liberare da impegni gravosi ma molto più urgenti

**Modificato dall'autore il 30.04.2026 10:51**

Scritto da: Mattia
> Compagni liberali aggrediti perché sono andati alla manifestazione del 25 aprile a Roma con la bandiera ucraina. Hanno spruzzato lo spray al peperoncino negli occhi a Matteo Hallissey, presidente dei Radicali Italiani e di +Europa.
>
> Dicono che sono andati a fare denuncia, ma sappiamo tutti che non ci sarà nessuna conseguenza rilevante! È arrivata l'ora di fare pulizia della feccia rossa!
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>

https://roma.repubblica.it/cronaca/2026/04/30/news...

https://www.editorialedomani.it/fatti/25-aprile-fe...

Scritto da:
>
> Ad esempio le obiezioni di questo post sono in parte sensate:
>
> http://sanandreaslabs.blogspot.it/2013/11/osiris-s...

1) Lo scopo del progetto NON era quello di costruire un sistema di comunicazione PRIVATO ma aperto al pubblico, visibile da chiunque e RESISTENTE ALLA CENSURA quindi la PRIVACY TOTALE TE LA DEVI SCORDARE, non era E NON POTEVA TECNICAMENTE ESSERE l' obbiettivo principale: era una sorta di USENET o blogger ma in versione serverless: perché non hanno MAI criticato USENET? O Blogger (peraltro di proprietà GoogleSPA) dove serenamente piazzavano le loro critiche al trattamento della privacy in progetti altrui, incuranti del fatto che la propria era farlocca? PERCHÈ?
2) Era un programma in BETA... poteva avere qualche difetto da sistemare?

Sono certamente degli eccellenti Hacker ma non sanno distinguere i concetti (antitetici) di TUTELA DELLA PRIVACY e COMUNICAZIONE PUBBLICA RESISTENTE ALLA CENSURA.

http://forumdeitroll.com/Messages?action=getByForu...

**Modificato dall'autore il 28.04.2026 10:55**

Scritto da:
> Un derivato di Arch ottimizzato per computer abbastanza recenti.
>
> Il mio non recente. Lo provo live con Ventoy.
>
> KDE velocissimo anche sul mio portatile del 2010!

Requisiti minimi di RAM?