☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: ::1
> > > > Il primo ha 23 megapixels, il secondo 16, ma si vede più nitido.
> > > > http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPho...
> > >
> > > I questa corsa ai megapixel non la capisco.
> > > La mia prima macchina fotografica digitale era una HP da 3MP, aveva dei colori fantastici e faceva delle foto meravigliose... prima che un coglione a cui l'avevo prestata me la rompesse.
> > >
> > > Ora ho una piccola Coolpix da 16MP, e le foto non sono belle come quelle che faceva l'HP.
> >
> > Più megapixel ti danno più dettagli, e ti permette di avere risoluzioni maggiori. Ma questo dipende anche dal tipo di ottica del dispositivo.
> > Sono rimasto stupito dal risultato perché sono interessato al primo telefono, ed è nominato molto per le caratteristiche della sua fotocamera.
> > Invece il secondo ha fatto uno scatto a risoluzione minore, ma la nitidezza è maggiore.
>
> Selezionando Good light,
>
>
Sony
>
>
OnePlus
>
> a parte che nell'immagine scattata con l'OnePlus il circolo è ridotto (a causa di cosa? una riduzione dell'immagine dopo lo scatto la farebbe sembrare più nitida) mi pare che l'OnePlus applichi un filtro sharpen, e probabilmente anche un qualche algoritmo di ripulitura dei pixel.
La dimensione è dovuta alla differente risoluzione prodotta dai due scatti.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Wakko Warner
> > > Scritto da: ::1
> > > > Il primo ha 23 megapixels, il secondo 16, ma si vede più nitido.
> > > > http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPho...
> > >
> > > I questa corsa ai megapixel non la capisco.
> > > La mia prima macchina fotografica digitale era una HP da 3MP, aveva dei colori fantastici e faceva delle foto meravigliose... prima che un coglione a cui l'avevo prestata me la rompesse.
> > >
> > > Ora ho una piccola Coolpix da 16MP, e le foto non sono belle come quelle che faceva l'HP.
> >
> > Più megapixel ti danno più dettagli, e ti permette di avere risoluzioni maggiori. Ma questo dipende anche dal tipo di ottica del dispositivo.
> > Sono rimasto stupito dal risultato perché sono interessato al primo telefono, ed è nominato molto per le caratteristiche della sua fotocamera.
> > Invece il secondo ha fatto uno scatto a risoluzione minore, ma la nitidezza è maggiore.
>
> Selezionando Good light,
>
>
Sony>
>
OnePlus>
> a parte che nell'immagine scattata con l'OnePlus il circolo è ridotto (a causa di cosa? una riduzione dell'immagine dopo lo scatto la farebbe sembrare più nitida) mi pare che l'OnePlus applichi un filtro sharpen, e probabilmente anche un qualche algoritmo di ripulitura dei pixel.
La dimensione è dovuta alla differente risoluzione prodotta dai due scatti.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Wakko Warner
> Scritto da: ::1
> > Il primo ha 23 megapixels, il secondo 16, ma si vede più nitido.
> > http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPho...
>
> I questa corsa ai megapixel non la capisco.
> La mia prima macchina fotografica digitale era una HP da 3MP, aveva dei colori fantastici e faceva delle foto meravigliose... prima che un coglione a cui l'avevo prestata me la rompesse.
>
> Ora ho una piccola Coolpix da 16MP, e le foto non sono belle come quelle che faceva l'HP.
Più megapixel ti danno più dettagli, e ti permette di avere risoluzioni maggiori. Ma questo dipende anche dal tipo di ottica del dispositivo.
Sono rimasto stupito dal risultato perché sono interessato al primo telefono, ed è nominato molto per le caratteristiche della sua fotocamera.
Invece il secondo ha fatto uno scatto a risoluzione minore, ma la nitidezza è maggiore.
> Scritto da: ::1
> > Il primo ha 23 megapixels, il secondo 16, ma si vede più nitido.
> > http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPho...
>
> I questa corsa ai megapixel non la capisco.
> La mia prima macchina fotografica digitale era una HP da 3MP, aveva dei colori fantastici e faceva delle foto meravigliose... prima che un coglione a cui l'avevo prestata me la rompesse.
>
> Ora ho una piccola Coolpix da 16MP, e le foto non sono belle come quelle che faceva l'HP.
Più megapixel ti danno più dettagli, e ti permette di avere risoluzioni maggiori. Ma questo dipende anche dal tipo di ottica del dispositivo.
Sono rimasto stupito dal risultato perché sono interessato al primo telefono, ed è nominato molto per le caratteristiche della sua fotocamera.
Invece il secondo ha fatto uno scatto a risoluzione minore, ma la nitidezza è maggiore.
Young professional woman and busy mom.
☺
Il primo ha 23 megapixels, il secondo 16, ma si vede più nitido.
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPho...
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPho...
Young professional woman and busy mom.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Cosa me ne frega di come viene classificata...
Se la usi come termine di paragone deve essere valido per sostenere la tua tesi.
> Cosa me ne frega di come viene classificata...
Se la usi come termine di paragone deve essere valido per sostenere la tua tesi.
Young professional woman and busy mom.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> > > Il riccio è maschio.
> > >
> > >
> > >
> > > Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
> > >
> > >
Se ti piacciono i bambini maschi, non sei frocio.
> >
> > Tu sei frocio, il riccio no.
>
> Un uomo che si fa una sega con la foto di QUEL riccio è frocio? Il riccio è maschio.
>
> Rispondi alla domanda.
Un riccio è un essere umano?
Rispondi alla domanda, coglionazzo.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> > > Il riccio è maschio.
> > >
> > >
> > >
> > > Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
> > >
> > >
> >
> > Tu sei frocio, il riccio no.
>
> Un uomo che si fa una sega con la foto di QUEL riccio è frocio? Il riccio è maschio.
>
> Rispondi alla domanda.
Un riccio è un essere umano?
Rispondi alla domanda, coglionazzo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> Il riccio è maschio.
>
>
>
> Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
>
>Se ti piacciono i bambini maschi, non sei frocio.
Tu sei frocio, il riccio no.
> Se un uomo si fa una sega con questa foto, è frocio?
> Il riccio è maschio.
>
>
>
> Soltanto un cretino slegherebbe l'orientamento sessuale dall'aspetto.
>
>
Tu sei frocio, il riccio no.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > http://www.linkiesta.it/it/article/2017/04/03/ma-q...
> > >
> > > Anche i rottweiler non mordono più come una volta.
> >
> > Da quando abbiamo risolto l'emergenza zingari le città sono diventate un mortorio.
>
> Di questo passo non vedremo in giro neppure più un pedofilo
Una volta qua erano tutti rumeni, ortodossi, ora sono rimasti solo musulmani.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > http://www.linkiesta.it/it/article/2017/04/03/ma-q...
> > >
> > > Anche i rottweiler non mordono più come una volta.
> >
> > Da quando abbiamo risolto l'emergenza zingari le città sono diventate un mortorio.
>
> Di questo passo non vedremo in giro neppure più un pedofilo
Una volta qua erano tutti rumeni, ortodossi, ora sono rimasti solo musulmani.
Young professional woman and busy mom.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > http://www.linkiesta.it/it/article/2017/04/03/ma-q...
>
> Anche i rottweiler non mordono più come una volta.
Da quando abbiamo risolto l'emergenza zingari le città sono diventate un mortorio.
> Scritto da: ::1
> > http://www.linkiesta.it/it/article/2017/04/03/ma-q...
>
> Anche i rottweiler non mordono più come una volta.
Da quando abbiamo risolto l'emergenza zingari le città sono diventate un mortorio.
Young professional woman and busy mom.
☺
Young professional woman and busy mom.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Il form per entrare nel portale titolari non ha SSL, i dati sono trasmessi in chiaro, ma una volta entrati SSL c'è. Che senso ha?
> >
> > Se il form è fatto in questo modo anche se trasmesso in http poi riporterà i dati correttamente in https:
> >
>
> In effetti su http://www.cartasi.it/gtwpages/index.jsp
> il form per il login è in un iframe che contiene la pagina
> https://titolari.cartasi.it/portal/login/login.xht...
> e qui HTTPS c'è. L'action punta a un url relativo,
>
> <form id="loginForm" name="loginForm" method="post" action="/portal/login/login.xhtml" enctype="application/x-www-form-urlencoded">
>
> presumibilmente https:// sarà sottinteso?
>
> Mi sono fatto fregare dall'icona del lucchetto aperto e dal fatto che cliccando nel form un messaggio avvisa che non è sicuro.
>
È relativo all'iframe, quindi con https.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Il form per entrare nel portale titolari non ha SSL, i dati sono trasmessi in chiaro, ma una volta entrati SSL c'è. Che senso ha?
> >
> > Se il form è fatto in questo modo anche se trasmesso in http poi riporterà i dati correttamente in https:
> >
> > <form action='https://example.org/'> > > .... > > </form> > >
>
> In effetti su http://www.cartasi.it/gtwpages/index.jsp
> il form per il login è in un iframe che contiene la pagina
> https://titolari.cartasi.it/portal/login/login.xht...
> e qui HTTPS c'è. L'action punta a un url relativo,
>
> <form id="loginForm" name="loginForm" method="post" action="/portal/login/login.xhtml" enctype="application/x-www-form-urlencoded">
>
> presumibilmente https://
sarà sottinteso?>
> Mi sono fatto fregare dall'icona del lucchetto aperto e dal fatto che cliccando nel form un messaggio avvisa che non è sicuro.
>
È relativo all'iframe, quindi con https.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Il form per entrare nel portale titolari non ha SSL, i dati sono trasmessi in chiaro, ma una volta entrati SSL c'è. Che senso ha?
Se il form è fatto in questo modo anche se trasmesso in http poi riporterà i dati correttamente in https:
> Il form per entrare nel portale titolari non ha SSL, i dati sono trasmessi in chiaro, ma una volta entrati SSL c'è. Che senso ha?
Se il form è fatto in questo modo anche se trasmesso in http poi riporterà i dati correttamente in https:
<form action='https://example.org/'> .... </form>
Young professional woman and busy mom.