Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> >
> > ma i link non vengono più aperti in una nuova scheda?
>
> mi dev'essere scappato
> lo fixo
ok
non me ne accorgo di solito perché uso sempre il clic col tasto centrale, che forza l'apertura in un nuovo tab sempre
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > >
> >
> > ma i link non vengono più aperti in una nuova scheda?
>
> mi dev'essere scappato
> lo fixo
ok
non me ne accorgo di solito perché uso sempre il clic col tasto centrale, che forza l'apertura in un nuovo tab sempre
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> >
>
> ma i link non vengono più aperti in una nuova scheda?
mi dev'essere scappato
lo fixo
> Scritto da:
> >
>
> ma i link non vengono più aperti in una nuova scheda?
mi dev'essere scappato
lo fixo
Young professional woman and busy mom.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Musical Laser Forests, Light Painting, and Quadcopters | Meet Marshmallow Laser Feast 
In realtà non l'ho guardato, però c'è un quadricottero nel titolo
In realtà non l'ho guardato, però c'è un quadricottero nel titolo
Young professional woman and busy mom.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > > > > M'è venuto in mente una cosa: quando lo riaccendo, il NAS comincerà a scrivere a destra e manca roba su disco. Quindi non è meglio staccare uno dei due dischi, collegarlo tramite USB e usare extundelete sul dispositivo?
> > > > > >
> > > > > > Dovrei però comprare uno scatolotto, uffa altri soldi che se ne vanno giù per lo sciacquone.
> > > > >
> > > > > Vedo che ce ne sono non costano troppissimo:
> > > > >
> > > > >
https://www.google.it/search?q=usb+esterno&ie=utf-...
> > > > >
> > > > > però attenderei un parere da parte di chi ne ha già usati.
> > > > >
> > > > > Gatto che si risponde da solo
> > > > >
> > > > > (ma dove finite tutti a una certa ora?)
> > > >
> > > > Salvo minchiate fatte da qnap immagino che su quel coso giri solo smbd sshd e ftpd, quindi non scrive una beata mazza su disco salvo i log degli accessi, sempre poco ma scrive.
> > >
> > > C'è anche un server web, ma se non ci accedo scriverà poco o nulla no? Più che altro il mio dubbio è che extundelete, PhotoRec, TestDisk e simili parlano sempre di partizione /dev/qualchecosa mentre da Parted Magic accederei al coso come //192.168.0.2/blabla.
> >
> > Dovresti montare il nas con sshfs (es sshfs user@nas:/ /mnt) e provare con quei prog a leggere /mnt/dev/disco
>
> Le probabilita` che questo funzioni sono prossime a zero.
Hai ragione, sshfs non opera sui block devices, ma solo su files.
gli serve questo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Network_block_device
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > > > > M'è venuto in mente una cosa: quando lo riaccendo, il NAS comincerà a scrivere a destra e manca roba su disco. Quindi non è meglio staccare uno dei due dischi, collegarlo tramite USB e usare extundelete sul dispositivo?
> > > > > >
> > > > > > Dovrei però comprare uno scatolotto, uffa altri soldi che se ne vanno giù per lo sciacquone.
> > > > >
> > > > > Vedo che ce ne sono non costano troppissimo:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > però attenderei un parere da parte di chi ne ha già usati.
> > > > >
> > > > > Gatto che si risponde da solo
> > > > >
> > > > > (ma dove finite tutti a una certa ora?)
> > > >
> > > > Salvo minchiate fatte da qnap immagino che su quel coso giri solo smbd sshd e ftpd, quindi non scrive una beata mazza su disco salvo i log degli accessi, sempre poco ma scrive.
> > >
> > > C'è anche un server web, ma se non ci accedo scriverà poco o nulla no? Più che altro il mio dubbio è che extundelete, PhotoRec, TestDisk e simili parlano sempre di partizione /dev/qualchecosa mentre da Parted Magic accederei al coso come //192.168.0.2/blabla.
> >
> > Dovresti montare il nas con sshfs (es sshfs user@nas:/ /mnt) e provare con quei prog a leggere /mnt/dev/disco
>
> Le probabilita` che questo funzioni sono prossime a zero.
Hai ragione, sshfs non opera sui block devices, ma solo su files.
gli serve questo:
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> > > > M'è venuto in mente una cosa: quando lo riaccendo, il NAS comincerà a scrivere a destra e manca roba su disco. Quindi non è meglio staccare uno dei due dischi, collegarlo tramite USB e usare extundelete sul dispositivo?
> > > >
> > > > Dovrei però comprare uno scatolotto, uffa altri soldi che se ne vanno giù per lo sciacquone.
> > >
> > > Vedo che ce ne sono non costano troppissimo:
> > >
> > >https://www.google.it/search?q=usb+esterno&ie=utf-...
> > >
> > > però attenderei un parere da parte di chi ne ha già usati.
> > >
> > > Gatto che si risponde da solo
> > >
> > > (ma dove finite tutti a una certa ora?)
> >
> > Salvo minchiate fatte da qnap immagino che su quel coso giri solo smbd sshd e ftpd, quindi non scrive una beata mazza su disco salvo i log degli accessi, sempre poco ma scrive.
>
> C'è anche un server web, ma se non ci accedo scriverà poco o nulla no? Più che altro il mio dubbio è che extundelete, PhotoRec, TestDisk e simili parlano sempre di partizione /dev/qualchecosa mentre da Parted Magic accederei al coso come //192.168.0.2/blabla.
Dovresti montare il nas con sshfs (es sshfs user@nas:/ /mnt) e provare con quei prog a leggere /mnt/dev/disco
> > > > M'è venuto in mente una cosa: quando lo riaccendo, il NAS comincerà a scrivere a destra e manca roba su disco. Quindi non è meglio staccare uno dei due dischi, collegarlo tramite USB e usare extundelete sul dispositivo?
> > > >
> > > > Dovrei però comprare uno scatolotto, uffa altri soldi che se ne vanno giù per lo sciacquone.
> > >
> > > Vedo che ce ne sono non costano troppissimo:
> > >
> > >
> > >
> > > però attenderei un parere da parte di chi ne ha già usati.
> > >
> > > Gatto che si risponde da solo
> > >
> > > (ma dove finite tutti a una certa ora?)
> >
> > Salvo minchiate fatte da qnap immagino che su quel coso giri solo smbd sshd e ftpd, quindi non scrive una beata mazza su disco salvo i log degli accessi, sempre poco ma scrive.
>
> C'è anche un server web, ma se non ci accedo scriverà poco o nulla no? Più che altro il mio dubbio è che extundelete, PhotoRec, TestDisk e simili parlano sempre di partizione /dev/qualchecosa mentre da Parted Magic accederei al coso come //192.168.0.2/blabla.
Dovresti montare il nas con sshfs (es sshfs user@nas:/ /mnt) e provare con quei prog a leggere /mnt/dev/disco
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> > M'è venuto in mente una cosa: quando lo riaccendo, il NAS comincerà a scrivere a destra e manca roba su disco. Quindi non è meglio staccare uno dei due dischi, collegarlo tramite USB e usare extundelete sul dispositivo?
> >
> > Dovrei però comprare uno scatolotto, uffa altri soldi che se ne vanno giù per lo sciacquone.
>
> Vedo che ce ne sono non costano troppissimo:
>
>https://www.google.it/search?q=usb+esterno&ie=utf-...
>
> però attenderei un parere da parte di chi ne ha già usati.
>
> Gatto che si risponde da solo
>
> (ma dove finite tutti a una certa ora?)
Salvo minchiate fatte da qnap immagino che su quel coso giri solo smbd sshd e ftpd, quindi non scrive una beata mazza su disco salvo i log degli accessi, sempre poco ma scrive.
> > M'è venuto in mente una cosa: quando lo riaccendo, il NAS comincerà a scrivere a destra e manca roba su disco. Quindi non è meglio staccare uno dei due dischi, collegarlo tramite USB e usare extundelete sul dispositivo?
> >
> > Dovrei però comprare uno scatolotto, uffa altri soldi che se ne vanno giù per lo sciacquone.
>
> Vedo che ce ne sono non costano troppissimo:
>
>
>
> però attenderei un parere da parte di chi ne ha già usati.
>
> Gatto che si risponde da solo
>
> (ma dove finite tutti a una certa ora?)
Salvo minchiate fatte da qnap immagino che su quel coso giri solo smbd sshd e ftpd, quindi non scrive una beata mazza su disco salvo i log degli accessi, sempre poco ma scrive.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: gengiva
> ho cambiato i dns per poter vedere i cosi in streaming che hanno chiuso di recente solo che:
>
> se è così:
>
> # Generated by NetworkManager
> domain homenet.telecomitalia.it
> search homenet.telecomitalia.it
> nameserver 192.168.1.1
> nameserver 8.8.8.8
> nameserver 8.8.4.4
>
> non si vedono.
> se invece lascio solo
>
> nameserver 8.8.8.8
> nameserver 8.8.4.4
>
> si vedono ma non mi carica facebook
>
> e poi ogni volta che si riavvia network manager, mi rimette questa
>
> # Generated by NetworkManager
> domain homenet.telecomitalia.it
> search homenet.telecomitalia.it
> nameserver 192.168.1.1
> nameserver 8.8.8.8
> nameserver 8.8.4.4
> (ho aggiuno i dns di google nelle impostazioni di nm)
>
> soluzioni? se mi dici di buttare network manager, ti piscio sullo zerbino
Che router hai?
Io li ho impostati direttamente sul router e il DHCP li assegna da solo a tutti
> ho cambiato i dns per poter vedere i cosi in streaming che hanno chiuso di recente solo che:
>
> se è così:
>
> # Generated by NetworkManager
> domain homenet.telecomitalia.it
> search homenet.telecomitalia.it
> nameserver 192.168.1.1
> nameserver 8.8.8.8
> nameserver 8.8.4.4
>
> non si vedono.
> se invece lascio solo
>
> nameserver 8.8.8.8
> nameserver 8.8.4.4
>
> si vedono ma non mi carica facebook
>
> e poi ogni volta che si riavvia network manager, mi rimette questa
>
> # Generated by NetworkManager
> domain homenet.telecomitalia.it
> search homenet.telecomitalia.it
> nameserver 192.168.1.1
> nameserver 8.8.8.8
> nameserver 8.8.4.4
> (ho aggiuno i dns di google nelle impostazioni di nm)
>
> soluzioni? se mi dici di buttare network manager, ti piscio sullo zerbino
Che router hai?
Io li ho impostati direttamente sul router e il DHCP li assegna da solo a tutti
Young professional woman and busy mom.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Un elf per x86 può girare su arm?
> > > > > > Ieri il micio linkava questa roba qua:
> > > > > > http://blogging.cwl.cc/2012/06/recover-deleted-fil...
> > > > > > http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=29038
> > > > > > Ma il uname -a del suo nas dice Linux nas 2.6.33.2 #1 Wed Dec 5 19:17:53 CST 2012 armv5tel unknown.
> > > > > > In quel post dice di lanciare i binari compilati staticamente sul qnap.
> > > > > >
> > > > > > Mi chiedevo se è un puro caso (del tipo che quei programmi usano un subset comune ai due formati) oppure se il formato elf è lo stesso identico e poi ci pensa linux-vdso.so.1 e ld-linux.so.2 a fare il lavoro di traduzione elf → binario.
> > > > >
> > > > > Il formato elf e` lo stesso, le istruzioni dentro pero` sono differenti quindi non funziona. Infatti se leggi il thread che hai linkato vedrai che c'e` gente che prova questa procedura e si becca un errore perche' ha un processore non-intel.
> > > >
> > > > Quindi sul ts-212 del micio non funzionerà(Marvell 6281 1.2GHz)?
> > >
> > > Basta che se lo compili per la sua architettura.
> >
> > E secondo te è in grado di farlo?
>
> Ma ha gia` sminchiato il nas?!
sì
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Un elf per x86 può girare su arm?
> > > > > > Ieri il micio linkava questa roba qua:
> > > > > > http://blogging.cwl.cc/2012/06/recover-deleted-fil...
> > > > > > http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=29038
> > > > > > Ma il uname -a del suo nas dice Linux nas 2.6.33.2 #1 Wed Dec 5 19:17:53 CST 2012 armv5tel unknown.
> > > > > > In quel post dice di lanciare i binari compilati staticamente sul qnap.
> > > > > >
> > > > > > Mi chiedevo se è un puro caso (del tipo che quei programmi usano un subset comune ai due formati) oppure se il formato elf è lo stesso identico e poi ci pensa linux-vdso.so.1 e ld-linux.so.2 a fare il lavoro di traduzione elf → binario.
> > > > >
> > > > > Il formato elf e` lo stesso, le istruzioni dentro pero` sono differenti quindi non funziona. Infatti se leggi il thread che hai linkato vedrai che c'e` gente che prova questa procedura e si becca un errore perche' ha un processore non-intel.
> > > >
> > > > Quindi sul ts-212 del micio non funzionerà
(Marvell 6281 1.2GHz)?> > >
> > > Basta che se lo compili per la sua architettura.
> >
> > E secondo te è in grado di farlo?
>
> Ma ha gia` sminchiato il nas?!
sì
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: ::1
> > > > Un elf per x86 può girare su arm?
> > > > Ieri il micio linkava questa roba qua:
> > > > http://blogging.cwl.cc/2012/06/recover-deleted-fil...
> > > > http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=29038
> > > > Ma il uname -a del suo nas dice Linux nas 2.6.33.2 #1 Wed Dec 5 19:17:53 CST 2012 armv5tel unknown.
> > > > In quel post dice di lanciare i binari compilati staticamente sul qnap.
> > > >
> > > > Mi chiedevo se è un puro caso (del tipo che quei programmi usano un subset comune ai due formati) oppure se il formato elf è lo stesso identico e poi ci pensa linux-vdso.so.1 e ld-linux.so.2 a fare il lavoro di traduzione elf → binario.
> > >
> > > Il formato elf e` lo stesso, le istruzioni dentro pero` sono differenti quindi non funziona. Infatti se leggi il thread che hai linkato vedrai che c'e` gente che prova questa procedura e si becca un errore perche' ha un processore non-intel.
> >
> > Quindi sul ts-212 del micio non funzionerà(Marvell 6281 1.2GHz)?
>
> Basta che se lo compili per la sua architettura.
E secondo te è in grado di farlo?
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: ::1
> > > > Un elf per x86 può girare su arm?
> > > > Ieri il micio linkava questa roba qua:
> > > > http://blogging.cwl.cc/2012/06/recover-deleted-fil...
> > > > http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=29038
> > > > Ma il uname -a del suo nas dice Linux nas 2.6.33.2 #1 Wed Dec 5 19:17:53 CST 2012 armv5tel unknown.
> > > > In quel post dice di lanciare i binari compilati staticamente sul qnap.
> > > >
> > > > Mi chiedevo se è un puro caso (del tipo che quei programmi usano un subset comune ai due formati) oppure se il formato elf è lo stesso identico e poi ci pensa linux-vdso.so.1 e ld-linux.so.2 a fare il lavoro di traduzione elf → binario.
> > >
> > > Il formato elf e` lo stesso, le istruzioni dentro pero` sono differenti quindi non funziona. Infatti se leggi il thread che hai linkato vedrai che c'e` gente che prova questa procedura e si becca un errore perche' ha un processore non-intel.
> >
> > Quindi sul ts-212 del micio non funzionerà
(Marvell 6281 1.2GHz)?>
> Basta che se lo compili per la sua architettura.
E secondo te è in grado di farlo?
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: ::1
> > Un elf per x86 può girare su arm?
> > Ieri il micio linkava questa roba qua:
> > http://blogging.cwl.cc/2012/06/recover-deleted-fil...
> > http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=29038
> > Ma il uname -a del suo nas dice Linux nas 2.6.33.2 #1 Wed Dec 5 19:17:53 CST 2012 armv5tel unknown.
> > In quel post dice di lanciare i binari compilati staticamente sul qnap.
> >
> > Mi chiedevo se è un puro caso (del tipo che quei programmi usano un subset comune ai due formati) oppure se il formato elf è lo stesso identico e poi ci pensa linux-vdso.so.1 e ld-linux.so.2 a fare il lavoro di traduzione elf → binario.
>
> Il formato elf e` lo stesso, le istruzioni dentro pero` sono differenti quindi non funziona. Infatti se leggi il thread che hai linkato vedrai che c'e` gente che prova questa procedura e si becca un errore perche' ha un processore non-intel.
Quindi sul ts-212 del micio non funzionerà(Marvell 6281 1.2GHz)?
> Scritto da: ::1
> > Un elf per x86 può girare su arm?
> > Ieri il micio linkava questa roba qua:
> > http://blogging.cwl.cc/2012/06/recover-deleted-fil...
> > http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=29038
> > Ma il uname -a del suo nas dice Linux nas 2.6.33.2 #1 Wed Dec 5 19:17:53 CST 2012 armv5tel unknown.
> > In quel post dice di lanciare i binari compilati staticamente sul qnap.
> >
> > Mi chiedevo se è un puro caso (del tipo che quei programmi usano un subset comune ai due formati) oppure se il formato elf è lo stesso identico e poi ci pensa linux-vdso.so.1 e ld-linux.so.2 a fare il lavoro di traduzione elf → binario.
>
> Il formato elf e` lo stesso, le istruzioni dentro pero` sono differenti quindi non funziona. Infatti se leggi il thread che hai linkato vedrai che c'e` gente che prova questa procedura e si becca un errore perche' ha un processore non-intel.
Quindi sul ts-212 del micio non funzionerà
(Marvell 6281 1.2GHz)?
Young professional woman and busy mom.
☺
Un elf per x86 può girare su arm?
Ieri il micio linkava questa roba qua:
http://blogging.cwl.cc/2012/06/recover-deleted-fil...
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=29038
Ma il uname -a del suo nas dice Linux nas 2.6.33.2 #1 Wed Dec 5 19:17:53 CST 2012 armv5tel unknown.
In quel post dice di lanciare i binari compilati staticamente sul qnap.
Mi chiedevo se è un puro caso (del tipo che quei programmi usano un subset comune ai due formati) oppure se il formato elf è lo stesso identico e poi ci pensa linux-vdso.so.1 e ld-linux.so.2 a fare il lavoro di traduzione elf → binario.
Ieri il micio linkava questa roba qua:
http://blogging.cwl.cc/2012/06/recover-deleted-fil...
http://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=29038
Ma il uname -a del suo nas dice Linux nas 2.6.33.2 #1 Wed Dec 5 19:17:53 CST 2012 armv5tel unknown.
In quel post dice di lanciare i binari compilati staticamente sul qnap.
Mi chiedevo se è un puro caso (del tipo che quei programmi usano un subset comune ai due formati) oppure se il formato elf è lo stesso identico e poi ci pensa linux-vdso.so.1 e ld-linux.so.2 a fare il lavoro di traduzione elf → binario.
Young professional woman and busy mom.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Ieri ho cercato di unire due partizioni di un vecchio PC (XP) con un programma apposito. Qualche cosa è andato storto, perchè il PC al riavvio non parte più, farfuglia qualche parola sul disco e poi si ferma senza appello.
> > > > Non è importante era solo un vecchio PC del 2002 che usavo per interfacciare strumenti di misura.
> > > > Si può fare qualche cosa per farlo ripartire?
> > >
> > > Se ci dai qualche dettaglio in più è meglio, nel frattempo avvia col cd di xp, arriva alla console di ripristino e lancia fixboot e fixmbr che fanno sempre bene (magari il mbr punta a una partizione spostata e non la trova).
> >
> > Dunque mi dice Invalid Partition Table e si ferma li.
>
> hahahahahaha
>
> Hai rovinato la tebella delle partizione....
>
> Se non c' era nulla di interessante puoi riformattare tutto e rreinstallare il SO e tutto il resto
>
> altrimenti puoi tentare con un sw per recuperare le partizioni
>
> ora non ricordo quale
>
> fattelo suggerire dalla suora
Se come dice non aveva dati importanti allora fa molto prima formattare e ripartire.
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: exsinistro
> > > > Ieri ho cercato di unire due partizioni di un vecchio PC (XP) con un programma apposito. Qualche cosa è andato storto, perchè il PC al riavvio non parte più, farfuglia qualche parola sul disco e poi si ferma senza appello.
> > > > Non è importante era solo un vecchio PC del 2002 che usavo per interfacciare strumenti di misura.
> > > > Si può fare qualche cosa per farlo ripartire?
> > >
> > > Se ci dai qualche dettaglio in più è meglio, nel frattempo avvia col cd di xp, arriva alla console di ripristino e lancia fixboot e fixmbr che fanno sempre bene (magari il mbr punta a una partizione spostata e non la trova).
> >
> > Dunque mi dice Invalid Partition Table e si ferma li.
>
> hahahahahaha
>
> Hai rovinato la tebella delle partizione....
>
> Se non c' era nulla di interessante puoi riformattare tutto e rreinstallare il SO e tutto il resto
>
> altrimenti puoi tentare con un sw per recuperare le partizioni
>
> ora non ricordo quale
>
> fattelo suggerire dalla suora
Se come dice non aveva dati importanti allora fa molto prima formattare e ripartire.
Young professional woman and busy mom.
☺
http://www.geek.com/apps/this-is-what-a-ddos-attac...
Il video è molto fiqo:
**Modificato dall'autore il 26.04.2013 19:28**
Il video è molto fiqo:
**Modificato dall'autore il 26.04.2013 19:28**
Young professional woman and busy mom.