Scritto da:
>
> "preferisco il sesso anale"
>
> lo preferisci tu o lo preferisci per lei?
$tubo_doccia.jpg
>
> "preferisco il sesso anale"
>
> lo preferisci tu o lo preferisci per lei?

$tubo_doccia.jpg
Young professional woman and busy mom.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da:
> Confondi la conseguenza con la causa.
Rileggendo hai ragione, lo stavo pensando un minuto fa.
> Confondi la conseguenza con la causa.
Rileggendo hai ragione, lo stavo pensando un minuto fa.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
>
> beh nella sua biografia ho letto che era dichiaratamente buddhista e vegetariano ma poi per curarsi dovette rinunciare lla dieta vegetariana
>
> da giovane però so che frequentava il tempio hare krishna
>
> quindi non sapevo se darlo per buddhista o hare krishna e ho detto filo-..
>
> niente di scorretto quindi
>
Non ho detto che è sbagliato, ma che fai valutazioni sbagliate se il tuo metro di misura ti fa incasellare le persone in questo modo.
>
> beh nella sua biografia ho letto che era dichiaratamente buddhista e vegetariano ma poi per curarsi dovette rinunciare lla dieta vegetariana
>
> da giovane però so che frequentava il tempio hare krishna
>
> quindi non sapevo se darlo per buddhista o hare krishna e ho detto filo-..
>
> niente di scorretto quindi
>
Non ho detto che è sbagliato, ma che fai valutazioni sbagliate se il tuo metro di misura ti fa incasellare le persone in questo modo.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> lui era filo buddhista o filo hare krishna
Piantala di classificare le persone in questo modo, ti preclude la possibilità di fare valutazioni oggettive.
> lui era filo buddhista o filo hare krishna
Piantala di classificare le persone in questo modo, ti preclude la possibilità di fare valutazioni oggettive.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: avvelentani
> E` arrivato il momento di riscrivere il parser suoranciata.
Lo facciamo sotto natale e mi aiuti?
> E` arrivato il momento di riscrivere il parser suoranciata.
Lo facciamo sotto natale e mi aiuti?
Young professional woman and busy mom.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Stavo leggendo l'AMA
(domande e risposte) fatte da Greg, che è uno dei principali mantainer del kernel di linux.
Una delle risposte più belle:
| What would make you even more happy with Linux?
If you contribute to it.
Interessanti anche le risposte sul project management del kernel e le statistiche del progetto.
Inoltre usa arch linux
ed ha una tastiera come la mia
.
(domande e risposte) fatte da Greg, che è uno dei principali mantainer del kernel di linux.Una delle risposte più belle:
| What would make you even more happy with Linux?
If you contribute to it.
Interessanti anche le risposte sul project management del kernel e le statistiche del progetto.
Inoltre usa arch linux
ed ha una tastiera come la mia
.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelenato
> > >
> > > Diciamo che confronti mele con cassette delle pere.
> > Che non avevo capito qualcosa l'avevo capito pure io.
> >
> > > I led sono la sorgente di retroilluminazione, quindi il confronto è tra led e ccfl, o tra varie disposizioni di led (ad esempio i monitor di tipo edge led hanno i lumini sulla cornice anziché dietro al pannello lcd, cosa che consente spessori ridicoli a scapito dell'uniformità di retroilluminazione).
> > > Ips -in plane switching- è una tecnologia relativa al pannello a cristalli liquidi anteposto alla sorgente luminosa.
> > > Rispetto ai twisted nematics o ai va (che non so cosa significa, forse vertical alignment?) hanno una precisione dei colori maggiore e un'angolo di visuale totale, a scapito dei tempi di refresh, e del costo.
> > >
> > > Dove non specificato supponi sempre che ci sia un pannello tn o va.
> >
> > Quindi i led tv economici sono principalmente tn? Perché non lo dichiarano, mentre quando parli di monitor per pc vale l'inverso?
>
> Dichiarano solo caratteristiche desiderabili.
> Di un monitor economico l'unica cosa degna d'esser dichiarata è il fatto che sia a retroilluminazione led, lo scopo è mandare in confusione i clienti.
>
> Ci sono rari casi in cui un monitor tn è preferibile a un ips, ad esempio gli hardcore gamers li preferiscono per i tempi di refresh ridotti all'osso, quindi in quello specifico ambito essere tn diventa una caratteristica desiderabile. Ecco perché nel mondo dei monitor per pc l'avere un pannello tn viene dichiarato più spesso.
>
> >
> > > Il 4k secondo me per applicazioni non fotografiche o video è inutile, salvo avere una vista da falco.
> >
> > Però visto il prezzo potrebbe valerne la pena visto che un fullhd per me sarebbe una diminuzione della risoluzione usata.
>
> Mmh, considerando che un 4k scala senza artefatti a 1080, sì.
> Ma se lo vuoi utilizzare a una risoluzione maggiore di 1080p ottieni aliasing.
Ovvero? Non sono 3840x2160 veri?
> Ti suggerirei un monitor 8k, ma sono ancora abbastanza inarrivabili, tranne che per giambo.
>
> In alternativa ti tieni il 26" come secondo monitor.
Quello lo tengo di sicuro come secondo monitor, su iracing mi è utilissimo.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelenato
> > >
> > > Diciamo che confronti mele con cassette delle pere.
> > Che non avevo capito qualcosa l'avevo capito pure io.

> >
> > > I led sono la sorgente di retroilluminazione, quindi il confronto è tra led e ccfl, o tra varie disposizioni di led (ad esempio i monitor di tipo edge led hanno i lumini sulla cornice anziché dietro al pannello lcd, cosa che consente spessori ridicoli a scapito dell'uniformità di retroilluminazione).
> > > Ips -in plane switching- è una tecnologia relativa al pannello a cristalli liquidi anteposto alla sorgente luminosa.
> > > Rispetto ai twisted nematics o ai va (che non so cosa significa, forse vertical alignment?) hanno una precisione dei colori maggiore e un'angolo di visuale totale, a scapito dei tempi di refresh, e del costo.
> > >
> > > Dove non specificato supponi sempre che ci sia un pannello tn o va.
> >
> > Quindi i led tv economici sono principalmente tn? Perché non lo dichiarano, mentre quando parli di monitor per pc vale l'inverso?
>
> Dichiarano solo caratteristiche desiderabili.
> Di un monitor economico l'unica cosa degna d'esser dichiarata è il fatto che sia a retroilluminazione led, lo scopo è mandare in confusione i clienti.
>
> Ci sono rari casi in cui un monitor tn è preferibile a un ips, ad esempio gli hardcore gamers li preferiscono per i tempi di refresh ridotti all'osso, quindi in quello specifico ambito essere tn diventa una caratteristica desiderabile. Ecco perché nel mondo dei monitor per pc l'avere un pannello tn viene dichiarato più spesso.
>
> >
> > > Il 4k secondo me per applicazioni non fotografiche o video è inutile, salvo avere una vista da falco.
> >
> > Però visto il prezzo potrebbe valerne la pena visto che un fullhd per me sarebbe una diminuzione della risoluzione usata.
>
> Mmh, considerando che un 4k scala senza artefatti a 1080, sì.
> Ma se lo vuoi utilizzare a una risoluzione maggiore di 1080p ottieni aliasing.
Ovvero? Non sono 3840x2160 veri?
> Ti suggerirei un monitor 8k, ma sono ancora abbastanza inarrivabili, tranne che per giambo.
>
> In alternativa ti tieni il 26" come secondo monitor.
Quello lo tengo di sicuro come secondo monitor, su iracing mi è utilissimo.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: avvelenato
>
> Diciamo che confronti mele con cassette delle pere.
Che non avevo capito qualcosa l'avevo capito pure io.
> I led sono la sorgente di retroilluminazione, quindi il confronto è tra led e ccfl, o tra varie disposizioni di led (ad esempio i monitor di tipo edge led hanno i lumini sulla cornice anziché dietro al pannello lcd, cosa che consente spessori ridicoli a scapito dell'uniformità di retroilluminazione).
> Ips -in plane switching- è una tecnologia relativa al pannello a cristalli liquidi anteposto alla sorgente luminosa.
> Rispetto ai twisted nematics o ai va (che non so cosa significa, forse vertical alignment?) hanno una precisione dei colori maggiore e un'angolo di visuale totale, a scapito dei tempi di refresh, e del costo.
>
> Dove non specificato supponi sempre che ci sia un pannello tn o va.
Quindi i led tv economici sono principalmente tn? Perché non lo dichiarano, mentre quando parli di monitor per pc vale l'inverso?
> Il 4k secondo me per applicazioni non fotografiche o video è inutile, salvo avere una vista da falco.
Però visto il prezzo potrebbe valerne la pena visto che un fullhd per me sarebbe una diminuzione della risoluzione usata.
>
> Diciamo che confronti mele con cassette delle pere.
Che non avevo capito qualcosa l'avevo capito pure io.

> I led sono la sorgente di retroilluminazione, quindi il confronto è tra led e ccfl, o tra varie disposizioni di led (ad esempio i monitor di tipo edge led hanno i lumini sulla cornice anziché dietro al pannello lcd, cosa che consente spessori ridicoli a scapito dell'uniformità di retroilluminazione).
> Ips -in plane switching- è una tecnologia relativa al pannello a cristalli liquidi anteposto alla sorgente luminosa.
> Rispetto ai twisted nematics o ai va (che non so cosa significa, forse vertical alignment?) hanno una precisione dei colori maggiore e un'angolo di visuale totale, a scapito dei tempi di refresh, e del costo.
>
> Dove non specificato supponi sempre che ci sia un pannello tn o va.
Quindi i led tv economici sono principalmente tn? Perché non lo dichiarano, mentre quando parli di monitor per pc vale l'inverso?
> Il 4k secondo me per applicazioni non fotografiche o video è inutile, salvo avere una vista da falco.
Però visto il prezzo potrebbe valerne la pena visto che un fullhd per me sarebbe una diminuzione della risoluzione usata.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Ecco il problema.
> > > > > > >
> > > > > > > <tl,dr>
> > > > > > > Io i porno dal cellulare li scarico con Firefox, che ha l'estensione adblock; ma navigo con chrome.
> > > > > > >
> > > > > > > Oggi, non so se è perché sono particolarmente arrapato o cosa, ma ho trovato una decina di porno meritevoli di finire addirittura nella cartella "porno da backuppare", tanto per delineare la caratura artistica di cotal materiale.
> > > > > > >
> > > > > > > Sicché metto pazientemente uno ad uno i video in scaricamento, mi riallaccio la patta pregustando un'attenta disamina a download terminato, e apro chrome per passarmi il tempo.
> > > > > > > Non passano 30 secondi che l'androide di merda mi chiude il Firefox in background, e perdo tutti i download.
> > > > > > >
> > > > > > > Per fortuna non stavo navigando in anonimo, quindi con la cronologia mi riprendo ogni link e riprendo lo scaricamento da zero.
> > > > > > > </tl,dr>
> > > > > > >
> > > > > > > Ora però mi ritrovo con due copie del file, uno nominato ad esempio tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass.mp4 e l'altro tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass(2).mp4.
> > > > > > >
> > > > > > > Voglio fare un ciclo for che per ogni file nella cartella download controlli se esiste un file dal nome uguale e col (2) alla fine, vede se il file (2) è più grande del file senza il (2), nel qual caso sposti il file in una sottocartella DaEliminare (creandola se non esiste), rinomini il file togliendo il (2), faccia apparire una strappona vogliosa di cazzo che si mette a pecora implorandomi di sborrarle fra le chiappe.
> > > > > > >
> > > > > > > Col dos saprei fare tutto facilmente tranne l'ultima parte, ma si sa che bash è più potente.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non che ci capisca qualcosa, ma tutto quello che ha chiesto avvelenato si fa in una sola riga?
> > > > >
> > > >
> > > > No, ho smesso di leggere prima e ho deciso che per farlo soffrire meno avrei eliminato tutti i files che finiscono per (2).mp4
>
> L'avevo intuito che c'era qualcosa che non andava...
>
> > >
> > >
> >
> > Ok, il codice veramente per davvero:
> >
> >
> > Ho usato find ... | while read ... e successivamente i doppi apici in giro per evitare che un file con gli spazi faccia casino.
>
> Grazie suora. Domani lo provo e lo confronto col mio dos potenziato con le variabili ritardate, sono curioso di sapere quanto inficia la mia produttività l'utilizzare uno strumento tanto evoluto da mettere in imbarazzo le amigdale dell' etàdi exsinistro della pietra.
Se sei interessato a imparare un minimo di shell unix usa questo sito
per farti spiegare i comandi.
Esempio:
http://explainshell.com/explain?cmd=mkdir+-p+.%2FD...
http://explainshell.com/explain?cmd=find+.+-type+f...
http://explainshell.com/explain?cmd=dupName%3D%22%...
http://explainshell.com/explain?cmd=stat+-c+%25s+%...
> > Se hai dubbi chiedi pure a sarrusofono.
> >
>
>
>
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Ecco il problema.
> > > > > > >
> > > > > > > <tl,dr>
> > > > > > > Io i porno dal cellulare li scarico con Firefox, che ha l'estensione adblock; ma navigo con chrome.
> > > > > > >
> > > > > > > Oggi, non so se è perché sono particolarmente arrapato o cosa, ma ho trovato una decina di porno meritevoli di finire addirittura nella cartella "porno da backuppare", tanto per delineare la caratura artistica di cotal materiale.
> > > > > > >
> > > > > > > Sicché metto pazientemente uno ad uno i video in scaricamento, mi riallaccio la patta pregustando un'attenta disamina a download terminato, e apro chrome per passarmi il tempo.
> > > > > > > Non passano 30 secondi che l'androide di merda mi chiude il Firefox in background, e perdo tutti i download.
> > > > > > >
> > > > > > > Per fortuna non stavo navigando in anonimo, quindi con la cronologia mi riprendo ogni link e riprendo lo scaricamento da zero.
> > > > > > > </tl,dr>
> > > > > > >
> > > > > > > Ora però mi ritrovo con due copie del file, uno nominato ad esempio tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass.mp4 e l'altro tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass(2).mp4.
> > > > > > >
> > > > > > > Voglio fare un ciclo for che per ogni file nella cartella download controlli se esiste un file dal nome uguale e col (2) alla fine, vede se il file (2) è più grande del file senza il (2), nel qual caso sposti il file in una sottocartella DaEliminare (creandola se non esiste), rinomini il file togliendo il (2), faccia apparire una strappona vogliosa di cazzo che si mette a pecora implorandomi di sborrarle fra le chiappe.
> > > > > > >
> > > > > > > Col dos saprei fare tutto facilmente tranne l'ultima parte, ma si sa che bash è più potente.
> > > > > >
> > > > > >
find /sdcard/Download -type f -name '*(2).mp4' -delete
> > > > >
> > > > > Non che ci capisca qualcosa, ma tutto quello che ha chiesto avvelenato si fa in una sola riga?
> > > > >
> > > >
> > > > No, ho smesso di leggere prima e ho deciso che per farlo soffrire meno avrei eliminato tutti i files che finiscono per (2).mp4
>
> L'avevo intuito che c'era qualcosa che non andava...

>
> > >
> > >

> >
> > Ok, il codice veramente per davvero:
> >
> > #!/bin/bash
> >
> > mkdir -p ./DaEliminare
> >
> > find . -type f -name '*.mp4' -not -name '*(2).mp4' | \
> > while read fileName ; do
> > echo "fileName = $fileName"
> > dupName="${fileName%.mp4}(2).mp4"
> > echo "dupName = $dupName"
> > if [ -a "$dupName" ]; then
> > echo "$dupName exists!"
> > fileSize=$(stat -c %s "$fileName")
> > dupSize=$(stat -c %s "$dupName")
> > if (( $dupSize > $fileSize )) ; then
> > mv "$fileName" ./DaEliminare/"$fileName"
> > mv "$dupName" "$fileName"
> > echo Strappona vogliosa a pecora says: sborrami tra le chiappe
> > fi
> > fi
> > done
> > > >
> > Ho usato find ... | while read ... e successivamente i doppi apici in giro per evitare che un file con gli spazi faccia casino.
>
> Grazie suora. Domani lo provo e lo confronto col mio dos potenziato con le variabili ritardate, sono curioso di sapere quanto inficia la mia produttività l'utilizzare uno strumento tanto evoluto da mettere in imbarazzo le amigdale dell' età
Se sei interessato a imparare un minimo di shell unix usa questo sito
per farti spiegare i comandi.Esempio:
http://explainshell.com/explain?cmd=mkdir+-p+.%2FD...

http://explainshell.com/explain?cmd=find+.+-type+f...

http://explainshell.com/explain?cmd=dupName%3D%22%...

http://explainshell.com/explain?cmd=stat+-c+%25s+%...

> > Se hai dubbi chiedi pure a sarrusofono.
> >
>
>

>
Young professional woman and busy mom.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da: exsinistro
>
> Io uso anche sul portatile 1920x1200 così posso vedere comodamente un pc remoto 1920x1080.
> Hai considerato un monitor o TV 4K? Mi interessa il tuo parere.
Costano una cifra decente finalmente (42" a ~5/600e), per vederci i film forse è uno spreco, ma anche il full hd per film che non hanno scene d'azione lo è.
Per l'uso PC dove i pixel si notano di più forse può essere utile.
L'unico dubbio che avevo, e per quello ho aperto il post ma non l'ho spiegato bene, è il fatto di prendere un led invece di un ips (un 40" sta sugli ~800e); sò che vado incontro a una risoluzione minore a parità di dimensione, ma non mi preoccupa la cosa visto il guadagno in superficie utile, però non so bene le differenze nella tecnologia costruttiva quanto possono incidere sulla qualità della visione.
>
> Io uso anche sul portatile 1920x1200 così posso vedere comodamente un pc remoto 1920x1080.
> Hai considerato un monitor o TV 4K? Mi interessa il tuo parere.
Costano una cifra decente finalmente (42" a ~5/600e), per vederci i film forse è uno spreco, ma anche il full hd per film che non hanno scene d'azione lo è.
Per l'uso PC dove i pixel si notano di più forse può essere utile.
L'unico dubbio che avevo, e per quello ho aperto il post ma non l'ho spiegato bene, è il fatto di prendere un led invece di un ips (un 40" sta sugli ~800e); sò che vado incontro a una risoluzione minore a parità di dimensione, ma non mi preoccupa la cosa visto il guadagno in superficie utile, però non so bene le differenze nella tecnologia costruttiva quanto possono incidere sulla qualità della visione.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Pro e contro?
> > Ho visto che costano poco e potrei prendere un tv led bello grosso (ho visto 40" a 300e fullhd) e sostituire il monitor 26" che è un po' anzianotto ormai.
>
> Consumista!
>
>
> Prendilo giusto se hai un ufficio simile ad un corridoio e una scrivania profonda svariati metri.
Vorrei farlo anche perché sto modificando la scrivania, e sposterei il monitor dai consueti 45cm a ben 80cm di distanza.
> Scritto da: ::1
> > Pro e contro?
> > Ho visto che costano poco e potrei prendere un tv led bello grosso (ho visto 40" a 300e fullhd) e sostituire il monitor 26" che è un po' anzianotto ormai.
>
> Consumista!

>
>
> Prendilo giusto se hai un ufficio simile ad un corridoio e una scrivania profonda svariati metri.
Vorrei farlo anche perché sto modificando la scrivania, e sposterei il monitor dai consueti 45cm a ben 80cm di distanza.
Young professional woman and busy mom.
Pro e contro?
Ho visto che costano poco e potrei prendere un tv led bello grosso (ho visto 40" a 300e fullhd) e sostituire il monitor 26" che è un po' anzianotto ormai.
Ho visto che costano poco e potrei prendere un tv led bello grosso (ho visto 40" a 300e fullhd) e sostituire il monitor 26" che è un po' anzianotto ormai.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Ecco il problema.
> > > > >
> > > > > <tl,dr>
> > > > > Io i porno dal cellulare li scarico con Firefox, che ha l'estensione adblock; ma navigo con chrome.
> > > > >
> > > > > Oggi, non so se è perché sono particolarmente arrapato o cosa, ma ho trovato una decina di porno meritevoli di finire addirittura nella cartella "porno da backuppare", tanto per delineare la caratura artistica di cotal materiale.
> > > > >
> > > > > Sicché metto pazientemente uno ad uno i video in scaricamento, mi riallaccio la patta pregustando un'attenta disamina a download terminato, e apro chrome per passarmi il tempo.
> > > > > Non passano 30 secondi che l'androide di merda mi chiude il Firefox in background, e perdo tutti i download.
> > > > >
> > > > > Per fortuna non stavo navigando in anonimo, quindi con la cronologia mi riprendo ogni link e riprendo lo scaricamento da zero.
> > > > > </tl,dr>
> > > > >
> > > > > Ora però mi ritrovo con due copie del file, uno nominato ad esempio tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass.mp4 e l'altro tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass(2).mp4.
> > > > >
> > > > > Voglio fare un ciclo for che per ogni file nella cartella download controlli se esiste un file dal nome uguale e col (2) alla fine, vede se il file (2) è più grande del file senza il (2), nel qual caso sposti il file in una sottocartella DaEliminare (creandola se non esiste), rinomini il file togliendo il (2), faccia apparire una strappona vogliosa di cazzo che si mette a pecora implorandomi di sborrarle fra le chiappe.
> > > > >
> > > > > Col dos saprei fare tutto facilmente tranne l'ultima parte, ma si sa che bash è più potente.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Non che ci capisca qualcosa, ma tutto quello che ha chiesto avvelenato si fa in una sola riga?
> > >
> >
> > No, ho smesso di leggere prima e ho deciso che per farlo soffrire meno avrei eliminato tutti i files che finiscono per (2).mp4
>
>
Ok, il codice veramente per davvero:
Ho usato find ... | while read ... e successivamente i doppi apici in giro per evitare che un file con gli spazi faccia casino.
Se hai dubbi chiedi pure a sarrusofono.
**Modificato dall'autore il 09.12.2014 21:27**
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Ecco il problema.
> > > > >
> > > > > <tl,dr>
> > > > > Io i porno dal cellulare li scarico con Firefox, che ha l'estensione adblock; ma navigo con chrome.
> > > > >
> > > > > Oggi, non so se è perché sono particolarmente arrapato o cosa, ma ho trovato una decina di porno meritevoli di finire addirittura nella cartella "porno da backuppare", tanto per delineare la caratura artistica di cotal materiale.
> > > > >
> > > > > Sicché metto pazientemente uno ad uno i video in scaricamento, mi riallaccio la patta pregustando un'attenta disamina a download terminato, e apro chrome per passarmi il tempo.
> > > > > Non passano 30 secondi che l'androide di merda mi chiude il Firefox in background, e perdo tutti i download.
> > > > >
> > > > > Per fortuna non stavo navigando in anonimo, quindi con la cronologia mi riprendo ogni link e riprendo lo scaricamento da zero.
> > > > > </tl,dr>
> > > > >
> > > > > Ora però mi ritrovo con due copie del file, uno nominato ad esempio tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass.mp4 e l'altro tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass(2).mp4.
> > > > >
> > > > > Voglio fare un ciclo for che per ogni file nella cartella download controlli se esiste un file dal nome uguale e col (2) alla fine, vede se il file (2) è più grande del file senza il (2), nel qual caso sposti il file in una sottocartella DaEliminare (creandola se non esiste), rinomini il file togliendo il (2), faccia apparire una strappona vogliosa di cazzo che si mette a pecora implorandomi di sborrarle fra le chiappe.
> > > > >
> > > > > Col dos saprei fare tutto facilmente tranne l'ultima parte, ma si sa che bash è più potente.
> > > >
> > > >
find /sdcard/Download -type f -name '*(2).mp4' -delete
> > >
> > > Non che ci capisca qualcosa, ma tutto quello che ha chiesto avvelenato si fa in una sola riga?
> > >
> >
> > No, ho smesso di leggere prima e ho deciso che per farlo soffrire meno avrei eliminato tutti i files che finiscono per (2).mp4
>
>

Ok, il codice veramente per davvero:
#!/bin/bash
mkdir -p ./DaEliminare
find . -type f -name '*.mp4' -not -name '*(2).mp4' | \
while read fileName ; do
echo "fileName = $fileName"
dupName="${fileName%.mp4}(2).mp4"
echo "dupName = $dupName"
if [ -a "$dupName" ]; then
echo "$dupName exists!"
fileSize=$(stat -c %s "$fileName")
dupSize=$(stat -c %s "$dupName")
if (( $dupSize > $fileSize )) ; then
mv "$fileName" ./DaEliminare/"$fileName"
mv "$dupName" "$fileName"
echo Strappona vogliosa a pecora says: sborrami tra le chiappe
fi
fi
done
Ho usato find ... | while read ... e successivamente i doppi apici in giro per evitare che un file con gli spazi faccia casino.
Se hai dubbi chiedi pure a sarrusofono.
**Modificato dall'autore il 09.12.2014 21:27**
Young professional woman and busy mom.
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelenato
> > > Ecco il problema.
> > >
> > > <tl,dr>
> > > Io i porno dal cellulare li scarico con Firefox, che ha l'estensione adblock; ma navigo con chrome.
> > >
> > > Oggi, non so se è perché sono particolarmente arrapato o cosa, ma ho trovato una decina di porno meritevoli di finire addirittura nella cartella "porno da backuppare", tanto per delineare la caratura artistica di cotal materiale.
> > >
> > > Sicché metto pazientemente uno ad uno i video in scaricamento, mi riallaccio la patta pregustando un'attenta disamina a download terminato, e apro chrome per passarmi il tempo.
> > > Non passano 30 secondi che l'androide di merda mi chiude il Firefox in background, e perdo tutti i download.
> > >
> > > Per fortuna non stavo navigando in anonimo, quindi con la cronologia mi riprendo ogni link e riprendo lo scaricamento da zero.
> > > </tl,dr>
> > >
> > > Ora però mi ritrovo con due copie del file, uno nominato ad esempio tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass.mp4 e l'altro tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass(2).mp4.
> > >
> > > Voglio fare un ciclo for che per ogni file nella cartella download controlli se esiste un file dal nome uguale e col (2) alla fine, vede se il file (2) è più grande del file senza il (2), nel qual caso sposti il file in una sottocartella DaEliminare (creandola se non esiste), rinomini il file togliendo il (2), faccia apparire una strappona vogliosa di cazzo che si mette a pecora implorandomi di sborrarle fra le chiappe.
> > >
> > > Col dos saprei fare tutto facilmente tranne l'ultima parte, ma si sa che bash è più potente.
> >
> >
>
> Non che ci capisca qualcosa, ma tutto quello che ha chiesto avvelenato si fa in una sola riga?
>
No, ho smesso di leggere prima e ho deciso che per farlo soffrire meno avrei eliminato tutti i files che finiscono per (2).mp4
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: avvelenato
> > > Ecco il problema.
> > >
> > > <tl,dr>
> > > Io i porno dal cellulare li scarico con Firefox, che ha l'estensione adblock; ma navigo con chrome.
> > >
> > > Oggi, non so se è perché sono particolarmente arrapato o cosa, ma ho trovato una decina di porno meritevoli di finire addirittura nella cartella "porno da backuppare", tanto per delineare la caratura artistica di cotal materiale.
> > >
> > > Sicché metto pazientemente uno ad uno i video in scaricamento, mi riallaccio la patta pregustando un'attenta disamina a download terminato, e apro chrome per passarmi il tempo.
> > > Non passano 30 secondi che l'androide di merda mi chiude il Firefox in background, e perdo tutti i download.
> > >
> > > Per fortuna non stavo navigando in anonimo, quindi con la cronologia mi riprendo ogni link e riprendo lo scaricamento da zero.
> > > </tl,dr>
> > >
> > > Ora però mi ritrovo con due copie del file, uno nominato ad esempio tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass.mp4 e l'altro tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass(2).mp4.
> > >
> > > Voglio fare un ciclo for che per ogni file nella cartella download controlli se esiste un file dal nome uguale e col (2) alla fine, vede se il file (2) è più grande del file senza il (2), nel qual caso sposti il file in una sottocartella DaEliminare (creandola se non esiste), rinomini il file togliendo il (2), faccia apparire una strappona vogliosa di cazzo che si mette a pecora implorandomi di sborrarle fra le chiappe.
> > >
> > > Col dos saprei fare tutto facilmente tranne l'ultima parte, ma si sa che bash è più potente.
> >
> >
find /sdcard/Download -type f -name '*(2).mp4' -delete
>
> Non che ci capisca qualcosa, ma tutto quello che ha chiesto avvelenato si fa in una sola riga?
>
No, ho smesso di leggere prima e ho deciso che per farlo soffrire meno avrei eliminato tutti i files che finiscono per (2).mp4
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: avvelenato
> Ecco il problema.
>
> <tl,dr>
> Io i porno dal cellulare li scarico con Firefox, che ha l'estensione adblock; ma navigo con chrome.
>
> Oggi, non so se è perché sono particolarmente arrapato o cosa, ma ho trovato una decina di porno meritevoli di finire addirittura nella cartella "porno da backuppare", tanto per delineare la caratura artistica di cotal materiale.
>
> Sicché metto pazientemente uno ad uno i video in scaricamento, mi riallaccio la patta pregustando un'attenta disamina a download terminato, e apro chrome per passarmi il tempo.
> Non passano 30 secondi che l'androide di merda mi chiude il Firefox in background, e perdo tutti i download.
>
> Per fortuna non stavo navigando in anonimo, quindi con la cronologia mi riprendo ogni link e riprendo lo scaricamento da zero.
> </tl,dr>
>
> Ora però mi ritrovo con due copie del file, uno nominato ad esempio tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass.mp4 e l'altro tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass(2).mp4.
>
> Voglio fare un ciclo for che per ogni file nella cartella download controlli se esiste un file dal nome uguale e col (2) alla fine, vede se il file (2) è più grande del file senza il (2), nel qual caso sposti il file in una sottocartella DaEliminare (creandola se non esiste), rinomini il file togliendo il (2), faccia apparire una strappona vogliosa di cazzo che si mette a pecora implorandomi di sborrarle fra le chiappe.
>
> Col dos saprei fare tutto facilmente tranne l'ultima parte, ma si sa che bash è più potente.
**Modificato dall'autore il 09.12.2014 20:38**
> Ecco il problema.
>
> <tl,dr>
> Io i porno dal cellulare li scarico con Firefox, che ha l'estensione adblock; ma navigo con chrome.
>
> Oggi, non so se è perché sono particolarmente arrapato o cosa, ma ho trovato una decina di porno meritevoli di finire addirittura nella cartella "porno da backuppare", tanto per delineare la caratura artistica di cotal materiale.
>
> Sicché metto pazientemente uno ad uno i video in scaricamento, mi riallaccio la patta pregustando un'attenta disamina a download terminato, e apro chrome per passarmi il tempo.
> Non passano 30 secondi che l'androide di merda mi chiude il Firefox in background, e perdo tutti i download.
>
> Per fortuna non stavo navigando in anonimo, quindi con la cronologia mi riprendo ogni link e riprendo lo scaricamento da zero.
> </tl,dr>
>
> Ora però mi ritrovo con due copie del file, uno nominato ad esempio tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass.mp4 e l'altro tiny_cute_gets_big_cock_in_da_ass(2).mp4.
>
> Voglio fare un ciclo for che per ogni file nella cartella download controlli se esiste un file dal nome uguale e col (2) alla fine, vede se il file (2) è più grande del file senza il (2), nel qual caso sposti il file in una sottocartella DaEliminare (creandola se non esiste), rinomini il file togliendo il (2), faccia apparire una strappona vogliosa di cazzo che si mette a pecora implorandomi di sborrarle fra le chiappe.
>
> Col dos saprei fare tutto facilmente tranne l'ultima parte, ma si sa che bash è più potente.
find /sdcard/Download -type f -name '*(2).mp4' -delete
**Modificato dall'autore il 09.12.2014 20:38**
Young professional woman and busy mom.
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Windows 7 ogni tanto toglie dal desktop i collegamenti a roba che sta sul NAS. Avvio e non ci sono più. Li devo poi ricostruire man mano che ricordo quali erano perché mi serve ciò a cui collegavano.
> > > > > > >
> > > > > > > Fatti degli hard link, ad esempio con linkd
> > > > > >
> > > > > > Ho cercato con Google che significa, ma mi sembra una cosa complicata.
> > > > >
> > > > > mi sono confuso, devi usare mklink.
> > > > >
> > > > > Crea un collegamento simbolico.
> > > > >
> > > > > MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] Collegamento Destinazione
> > > > >
> > > > > /D Crea un collegamento simbolico a una directory. L'impostazione
> > > > > predefinita è il collegamento simbolico a un file.
> > > > > /H Crea un collegamento reale anziché un collegamento simbolico.
> > > > > /J Crea una giunzione di directory.
> > > > > Collegamento specifica il nome del nuovo collegamento simbolico.
> > > > > Destinazione specifica il percorso (relativo o assoluto) a cui fa
> > > > > riferimento il nuovo collegamento.
> > > > >
> > > > >
> > > > > nel tuo caso devi utilizzare lo switch /j per creare un junction point.
> > > >
> > > > I .lnk che creo trascinando mentre remo CTRL+SHIFT sono collegamenti simbolici? Che differenza tra i vari tipi di collegamenti?
> > > >
> > >
> > > no
> > >
> > > > Comunque vedo che cancella i collegamenti al NAS solo dal desktop, per cui ho creato una cartella e li ho messi lì.
> > >
> > > comunque è una cosa strana, come accedi al nas, tramite percorso UNC?
> >
> > Accendo il NAS, poi il computer. Quando il NAS avverte di essere pronto apro Rete, inizia la ricerca del NAS che viene poi montato e lo trovo come Z: in Computer, nel prompt, in Cygwin etc.
> >
> > I collegamenti con SHIFT+CTRL li posso fare raggiungendo il NAS da Rete (nel qual caso puntano ad esempio a \\NAS\Storage\T\ZAMG) o da Computer (nel qual caso a Z:\T\ZAMG).
>
> Ok, i primi si chiamano percorsi unc. Secondo me sono solo i secondi link a sparire. Confermi?
> L'unità z: chi te l'ha creata, il cd di installazione del nas?
> Potresti provare a disinstallare quell'app e crearti l'unità z: a mano (tasto dx su risorse del computer -> connetti unità di rete, inserisci il percorso unc e segui la procedura. Flagga la checkbox "riconnetti unità all'avvio").
> È un'idea. Anche se in tutta onestà non mi capacito del perché ti spariscano dei link dal desktop.
Alla velocità operativa di un gatto selvaggio è capace che gli passi la pulizia del desktop tra un utilizzo e l'altro.
> Scritto da:
> > Scritto da: avvelenato
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Windows 7 ogni tanto toglie dal desktop i collegamenti a roba che sta sul NAS. Avvio e non ci sono più. Li devo poi ricostruire man mano che ricordo quali erano perché mi serve ciò a cui collegavano.
> > > > > > >
> > > > > > > Fatti degli hard link, ad esempio con linkd
> > > > > >
> > > > > > Ho cercato con Google che significa, ma mi sembra una cosa complicata.
> > > > >
> > > > > mi sono confuso, devi usare mklink.
> > > > >
> > > > > Crea un collegamento simbolico.
> > > > >
> > > > > MKLINK [[/D] | [/H] | [/J]] Collegamento Destinazione
> > > > >
> > > > > /D Crea un collegamento simbolico a una directory. L'impostazione
> > > > > predefinita è il collegamento simbolico a un file.
> > > > > /H Crea un collegamento reale anziché un collegamento simbolico.
> > > > > /J Crea una giunzione di directory.
> > > > > Collegamento specifica il nome del nuovo collegamento simbolico.
> > > > > Destinazione specifica il percorso (relativo o assoluto) a cui fa
> > > > > riferimento il nuovo collegamento.
> > > > >
> > > > >
> > > > > nel tuo caso devi utilizzare lo switch /j per creare un junction point.
> > > >
> > > > I .lnk che creo trascinando mentre remo CTRL+SHIFT sono collegamenti simbolici? Che differenza tra i vari tipi di collegamenti?
> > > >
> > >
> > > no
> > >
> > > > Comunque vedo che cancella i collegamenti al NAS solo dal desktop, per cui ho creato una cartella e li ho messi lì.
> > >
> > > comunque è una cosa strana, come accedi al nas, tramite percorso UNC?
> >
> > Accendo il NAS, poi il computer. Quando il NAS avverte di essere pronto apro Rete, inizia la ricerca del NAS che viene poi montato e lo trovo come Z: in Computer, nel prompt, in Cygwin etc.
> >
> > I collegamenti con SHIFT+CTRL li posso fare raggiungendo il NAS da Rete (nel qual caso puntano ad esempio a \\NAS\Storage\T\ZAMG) o da Computer (nel qual caso a Z:\T\ZAMG).
>
> Ok, i primi si chiamano percorsi unc. Secondo me sono solo i secondi link a sparire. Confermi?
> L'unità z: chi te l'ha creata, il cd di installazione del nas?
> Potresti provare a disinstallare quell'app e crearti l'unità z: a mano (tasto dx su risorse del computer -> connetti unità di rete, inserisci il percorso unc e segui la procedura. Flagga la checkbox "riconnetti unità all'avvio").
> È un'idea. Anche se in tutta onestà non mi capacito del perché ti spariscano dei link dal desktop.
Alla velocità operativa di un gatto selvaggio è capace che gli passi la pulizia del desktop tra un utilizzo e l'altro.
Young professional woman and busy mom.