☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada212
>
> > vi si da un lavoro
>
> Eh magari, manco quello c'ha Ordine Terrone
Perché nel quotare hai cambiato il nickname?
> Scritto da: dada212
>
> > vi si da un lavoro
>
> Eh magari, manco quello c'ha Ordine Terrone
Perché nel quotare hai cambiato il nickname?
Young professional woman and busy mom.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > La tua distro e' basata sul Kernel 4.x ?
> > Arch segue mainline abbastanza da vicino, da pochi giorni sono su 4.3.x (ci sono voluti circa 2 mesi di bugfix per farlo andare).
>
> Da parte tua o da parte loro?
Da parte dei mantainer e di tutti quelli che decidono di abilitare i repository testing (spannometricamente 1/3 degli utenti a giudicare dal forum).
> > Attualmente il 4.4.x è nel repo testing, quando non ci sono problemi in 2-3 settimane approda sul repository core.
> >
> > > Sai se esiste una ragione per la quale Ubuntu (E derivati) di default usano ancora 3.x ?
> > Perché le patch custom di ubuntu, accumulate sopra alle patch custom di debian, diventano difficili da mantenere e seguire senza causare regressioni.
> > Uno dei motivi per cui non appprezzo le debian-derivate è proprio la quantità di patch che applicano ai pacchetti, Arch è quasi-vanilla.
>
> Se applicheranno le patch ci sarà un motivo, no?
Principalmente backporting di bugfix avvenuti in versioni successive, ma anche personalizzare alcune cose (es. abilitare alcune funzioni del kernel).
> Il programmatore di Chierinet per i server preferiva delle Slackware un po' datate e patchate, diceva che erano più sicure.
Quando invecchiano troppo però non vengono più fixati eventuali bug che vengono fuori.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Giambo
> > > La tua distro e' basata sul Kernel 4.x ?
> > Arch segue mainline abbastanza da vicino, da pochi giorni sono su 4.3.x (ci sono voluti circa 2 mesi di bugfix per farlo andare).
>
> Da parte tua o da parte loro?
Da parte dei mantainer e di tutti quelli che decidono di abilitare i repository testing (spannometricamente 1/3 degli utenti a giudicare dal forum).
> > Attualmente il 4.4.x è nel repo testing, quando non ci sono problemi in 2-3 settimane approda sul repository core.
> >
> > > Sai se esiste una ragione per la quale Ubuntu (E derivati) di default usano ancora 3.x ?
> > Perché le patch custom di ubuntu, accumulate sopra alle patch custom di debian, diventano difficili da mantenere e seguire senza causare regressioni.
> > Uno dei motivi per cui non appprezzo le debian-derivate è proprio la quantità di patch che applicano ai pacchetti, Arch è quasi-vanilla.
>
> Se applicheranno le patch ci sarà un motivo, no?
Principalmente backporting di bugfix avvenuti in versioni successive, ma anche personalizzare alcune cose (es. abilitare alcune funzioni del kernel).
> Il programmatore di Chierinet per i server preferiva delle Slackware un po' datate e patchate, diceva che erano più sicure.
Quando invecchiano troppo però non vengono più fixati eventuali bug che vengono fuori.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > >
> > > > > Sai se esiste una ragione per la quale Ubuntu (E derivati) di default usano ancora 3.x ?
> > > > Perché le patch custom di ubuntu, accumulate sopra alle patch custom di debian, diventano difficili da mantenere e seguire senza causare regressioni.
> > > > Uno dei motivi per cui non appprezzo le debian-derivate è proprio la quantità di patch che applicano ai pacchetti, Arch è quasi-vanilla.
> > >
> > > Bojata: su sid il 4.x c'è da parecchi mesi.
> >
> > Sid è come testing per arch, stable è come core.
> > Siamo a 4.3.3
vs 3.16 per i pacchetti stabili, e 4.4 vs 4.3.0 per i pacchetti in testing.
>
> C'è una bella differenza tra dire che è disponibile solo in experimental e testing (testing è stretch, non sid, porcodio) e affermare che su debian derivate non c'è perchè ${cazzate_a_iosa}.
Sid è la rolling release, un post-testing-non-ancora-stable. E il fatto che siano più lenti a tirare dentro le patch è un dato di fatto.
> Altra cazzata è definire una qualsiasi versione di arch come la stable di debian, dato che stable su arch non c'è (too old, direbbero).
Arch core è stabile, non dire cazzate. Viene rilasciato dopo il testing, tant'è che l'ultimo kernel ci ha messo tantissimo a saltare proprio perché non era stabile.
> Se affermavi che ubuntu è mantenuta da una pletora di peracottari facevi più bella figura (e comunque sulla 15.10 c'è proprio il kernel 4.2).
Giambo dice di no, non so quale versione di debian viene seguita da ubuntu.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > >
> > > > > Sai se esiste una ragione per la quale Ubuntu (E derivati) di default usano ancora 3.x ?
> > > > Perché le patch custom di ubuntu, accumulate sopra alle patch custom di debian, diventano difficili da mantenere e seguire senza causare regressioni.
> > > > Uno dei motivi per cui non appprezzo le debian-derivate è proprio la quantità di patch che applicano ai pacchetti, Arch è quasi-vanilla.
> > >
> > > Bojata: su sid il 4.x c'è da parecchi mesi.
> >
> > Sid è come testing per arch, stable è come core.
> > Siamo a 4.3.3
vs 3.16 per i pacchetti stabili, e 4.4 vs 4.3.0 per i pacchetti in testing.>
> C'è una bella differenza tra dire che è disponibile solo in experimental e testing (testing è stretch, non sid, porcodio) e affermare che su debian derivate non c'è perchè ${cazzate_a_iosa}.
Sid è la rolling release, un post-testing-non-ancora-stable. E il fatto che siano più lenti a tirare dentro le patch è un dato di fatto.
> Altra cazzata è definire una qualsiasi versione di arch come la stable di debian, dato che stable su arch non c'è (too old, direbbero).
Arch core è stabile, non dire cazzate. Viene rilasciato dopo il testing, tant'è che l'ultimo kernel ci ha messo tantissimo a saltare proprio perché non era stabile.
> Se affermavi che ubuntu è mantenuta da una pletora di peracottari facevi più bella figura (e comunque sulla 15.10 c'è proprio il kernel 4.2).
Giambo dice di no, non so quale versione di debian viene seguita da ubuntu.
Young professional woman and busy mom.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> >
> > > Sai se esiste una ragione per la quale Ubuntu (E derivati) di default usano ancora 3.x ?
> > Perché le patch custom di ubuntu, accumulate sopra alle patch custom di debian, diventano difficili da mantenere e seguire senza causare regressioni.
> > Uno dei motivi per cui non appprezzo le debian-derivate è proprio la quantità di patch che applicano ai pacchetti, Arch è quasi-vanilla.
>
> Bojata: su sid il 4.x c'è da parecchi mesi.
Sid è come testing per arch, stable è come core.
Siamo a 4.3.3 vs 3.16 per i pacchetti stabili, e 4.4 vs 4.3.0 per i pacchetti in testing.
> Scritto da: ::1
> >
> > > Sai se esiste una ragione per la quale Ubuntu (E derivati) di default usano ancora 3.x ?
> > Perché le patch custom di ubuntu, accumulate sopra alle patch custom di debian, diventano difficili da mantenere e seguire senza causare regressioni.
> > Uno dei motivi per cui non appprezzo le debian-derivate è proprio la quantità di patch che applicano ai pacchetti, Arch è quasi-vanilla.
>
> Bojata: su sid il 4.x c'è da parecchi mesi.
Sid è come testing per arch, stable è come core.
Siamo a 4.3.3
vs 3.16 per i pacchetti stabili, e 4.4 vs 4.3.0 per i pacchetti in testing.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Trovatemi
> > > >
> > > > - qualche articolo di esperti tipo Schneier che dica che i dati biometrici non sono indicati come credenziali d'accesso a sistemi informatici,
> > >
> > > https://duckduckgo.com/?q=why+biometric+is+bad+pas...
> > >
> > > > - qualche articolo su casi in cui dati biometrici trafugati siano stati usati in modo fraudolento,
> > >
> > > http://news.google.com/news?hl=en&q=fake+fingerpri...
> > >
> > > > da mettere nel testo della petizione faticosamente composto oggi.
> > >
> > > belick
> >
> > Grazzie.
>
> Però gli articoli del primo link sono molti, e fra i secondi molti pendono per le impronte. Mi serve qualcosa scritto da uno famoso, tipo Schneier.
Prova a scandagliare le note in fondo a questa pagina:
https://en.wikipedia.org/wiki/Biometrics
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > Trovatemi
> > > >
> > > > - qualche articolo di esperti tipo Schneier che dica che i dati biometrici non sono indicati come credenziali d'accesso a sistemi informatici,
> > >
> > > https://duckduckgo.com/?q=why+biometric+is+bad+pas...
> > >
> > > > - qualche articolo su casi in cui dati biometrici trafugati siano stati usati in modo fraudolento,
> > >
> > > http://news.google.com/news?hl=en&q=fake+fingerpri...
> > >
> > > > da mettere nel testo della petizione faticosamente composto oggi.
> > >
> > > belick
> >
> > Grazzie.
>
> Però gli articoli del primo link sono molti, e fra i secondi molti pendono per le impronte. Mi serve qualcosa scritto da uno famoso, tipo Schneier.
Prova a scandagliare le note in fondo a questa pagina:
Young professional woman and busy mom.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> Trovatemi
>
> - qualche articolo di esperti tipo Schneier che dica che i dati biometrici non sono indicati come credenziali d'accesso a sistemi informatici,
https://duckduckgo.com/?q=why+biometric+is+bad+pas...
> - qualche articolo su casi in cui dati biometrici trafugati siano stati usati in modo fraudolento,
http://news.google.com/news?hl=en&q=fake+fingerpri...
> da mettere nel testo della petizione faticosamente composto oggi.
belick
> Trovatemi
>
> - qualche articolo di esperti tipo Schneier che dica che i dati biometrici non sono indicati come credenziali d'accesso a sistemi informatici,
https://duckduckgo.com/?q=why+biometric+is+bad+pas...
> - qualche articolo su casi in cui dati biometrici trafugati siano stati usati in modo fraudolento,
http://news.google.com/news?hl=en&q=fake+fingerpri...
> da mettere nel testo della petizione faticosamente composto oggi.
belick
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Alienazione
> Cancelleranno veramente le chat dai loro database, o è solo un miraggio?
Certo. Continui pure.
> Cancelleranno veramente le chat dai loro database, o è solo un miraggio?
Certo. Continui pure.
Young professional woman and busy mom.
☺
Rispetto al download cinese sono scesi a 700mb: http://www.jide.com/en/remixos-for-pc#downloadNow
Young professional woman and busy mom.
☺
http://www.networkworld.com/article/2900305/openso...
For one thing, he said, he now connects to websites from his own computer – via Tor and using a free software browser. Previously, he used a complicated workaround to more or less email webpages to himself. The announcement brought a surprised gasp and a round of applause from the 300-plus attendees.
For one thing, he said, he now connects to websites from his own computer – via Tor and using a free software browser. Previously, he used a complicated workaround to more or less email webpages to himself. The announcement brought a surprised gasp and a round of applause from the 300-plus attendees.
Young professional woman and busy mom.