Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > > > >
> > > > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > > > >
> > > > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > > > >
> > > > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > > > >
> > > > > >
https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...
> > > > > >
> > > > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > > > >
> > > > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > > > >
> > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > >
> > > > E che istruzioni hai messo?
> > >
> > > text-align: justify;
> > >
> > > in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
> > Qua dice che text-align si applica solo agli elementi inline.
>
> Non dice questo, dice "does not control the alignment of block elements, only their inline content". Quindi il contenuto dovrebbe essere correttamente allineato.
>
> > Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.
>
> Ora è tardi per fare delle prove, ma domani controllerò una cosa che mi è venuta in mente. I LI li ho scritti direttamente io, magari se uso l'editor visuale Wordpress ci mette dentro dei P come fa con BLOCKQUOTE.
>
> Però sono quasi sicuro di aver già giustificato il contenuto dei LI in uno dei tanti fogli di stile creati qua e là. Ricordo di averlo visto.
Però se aggiungi al <li> un display:inline ti visualizza il testo giustificato (ma ti sposta i bordi del <li>).
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: ::1
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > > > >
> > > > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > > > >
> > > > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > > > >
> > > > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > > > >
> > > > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > > > >
> > > > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> > > >
> > > > E che istruzioni hai messo?
> > >
> > > text-align: justify;
> > >
> > > in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
> > Qua
dice che text-align si applica solo agli elementi inline.>
> Non dice questo, dice "does not control the alignment of block elements, only their inline content". Quindi il contenuto dovrebbe essere correttamente allineato.
>
> > Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.
>
> Ora è tardi per fare delle prove, ma domani controllerò una cosa che mi è venuta in mente. I LI li ho scritti direttamente io, magari se uso l'editor visuale Wordpress ci mette dentro dei P come fa con BLOCKQUOTE.
>
> Però sono quasi sicuro di aver già giustificato il contenuto dei LI in uno dei tanti fogli di stile creati qua e là. Ricordo di averlo visto.
Però se aggiungi al <li> un display:inline ti visualizza il testo giustificato (ma ti sposta i bordi del <li>).
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > >
> > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > >
> > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > >
> > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > >
> > > >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...
> > > >
> > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > >
> > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > >
> > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> >
> > E che istruzioni hai messo?
>
> text-align: justify;
>
> in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
Qua dice che text-align si applica solo agli elementi inline.
Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > > > >
> > > > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > > > >
> > > > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> > > >
> > > > Cercatelo su Google, ritardato
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> > >
> > > Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
> > >
> > > Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
> >
> > E che istruzioni hai messo?
>
> text-align: justify;
>
> in ANALizza elemento c'è e non è barrato, è questo che non capiffero. Sono sicuro che c'è qualche errore banale in giro.
Qua
dice che text-align si applica solo agli elementi inline.Se vai sul computed style vedi che il testo contenuto nel li eredita il display: list-item; quindi sei costretto a wrapparlo con un paragrafo.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > >
> > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > >
> > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> >
> > Cercatelo su Google, ritardato
> >
> >https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...
> >
> > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
>
> Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
>
> Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
E che istruzioni hai messo?
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > http://myzone.heliohost.org/wordpress/
> > >
> > > Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
> > >
> > > È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
> >
> > Cercatelo su Google, ritardato
> >
> >
> >
> > https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
>
> Ho citato il BLOCKQUOTE come controesempio. Wordpress mette P dentro BLOCKQUOTE perché in teoria BLOCKQUOTE è un contenitore tipo blocco in cui mettere P. Lo stesso dovrebbe essere per LI, a quanto mi risulta.
>
> Riassumiamo: nel CSS giustifico il testo in LI, ma nella pagina non appare giustificato. E nel CSS non trovo istruzioni che annullino la mia giustificazione.
E che istruzioni hai messo?
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> >
http://www.cdt.ch/tempo-libero/gossip/157364/si-ce...
> >
> > Fappatevi
...
>
> Un calendario di 10 mesi
https://it.wikipedia.org/wiki/Calendario_romano#Ca...
> Scritto da: Giambo
> >
> >
> > Fappatevi
...>
> Un calendario di 10 mesi
Young professional woman and busy mom.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
> http://myzone.heliohost.org/wordpress/
>
> Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
>
> È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
Cercatelo su Google, ritardato
https://www.google.it/search?q=wordpress+add+p+ins...
https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
> http://myzone.heliohost.org/wordpress/
>
> Il BLOCKQUOTE è giustificato anche in assenza di istruzioni CSS (perché Wordpress sottintende un P dentro BLOCKQUOTE, e P è giustificato: lo si può vedere dal sorgente) ma i LI in OL e UL non sono giustificati nonostante le istruzioni CSS. Analizza Elemento su un LI mostra l'istruzione per giustificare, eppure il LI non lo è.
>
> È da ieri che non riesco a venire a capo di questo mystero.
Cercatelo su Google, ritardato
https://wordpress.org/support/topic/wordpress-adds...
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Secondo voi esiste una servizio che mette insieme placekitten e placehold.it , creando immagini placeholder di gattini con sovraimpressa la scritta con la dimensione in pixels dell'immagine?
>
> Fallo tu.
> In PHP
>
> - Lichh -
Secondo me con imagemagick mettendo insieme layers e masks si riesce. Dovrei studiare come.
https://www.imagemagick.org/Usage/layers/
https://www.imagemagick.org/Usage/masking/
> Scritto da: ::1
> > Secondo voi esiste una servizio che mette insieme placekitten
e placehold.it , creando immagini placeholder di gattini con sovraimpressa la scritta con la dimensione in pixels dell'immagine?>
> Fallo tu.
> In PHP
>
> - Lichh -
Secondo me con imagemagick mettendo insieme layers e masks si riesce. Dovrei studiare come.
https://www.imagemagick.org/Usage/layers/
https://www.imagemagick.org/Usage/masking/
Young professional woman and busy mom.
☺
Secondo voi esiste una servizio che mette insieme placekitten e placehold.it , creando immagini placeholder di gattini con sovraimpressa la scritta con la dimensione in pixels dell'immagine?
e placehold.it , creando immagini placeholder di gattini con sovraimpressa la scritta con la dimensione in pixels dell'immagine?
Young professional woman and busy mom.
☺
Rep.Psichiatria
Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
>
> Eh addirittura! Quattro handicappati mentali su un forum mi considerano "un coglione"! C'è da non dormirci la notte!
Non è che se prendi l'autostrada contromano e la gente ti schiva questo dimostra che avevi ragione tu.
> Scritto da: avvelenato
> > Beh a me dispiace che tu non ti renda conto d'esser considerato un coglione da tutti.
>
> Eh addirittura! Quattro handicappati mentali su un forum mi considerano "un coglione"! C'è da non dormirci la notte!
Non è che se prendi l'autostrada contromano e la gente ti schiva questo dimostra che avevi ragione tu.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: gengiva
> me l'ha detto mia sorella che va
> io bo magari vado
> vieni?
Al MIAMI ho letto che ha fatto il pieno.
> me l'ha detto mia sorella che va
> io bo magari vado
> vieni?
Al MIAMI ho letto che ha fatto il pieno.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: ::1
> >https://en.wikipedia.org/wiki/Perfect_Blue
>
> Agevolare .torrent [ITA] plz
L'ho visto in giapponese sottotitolato in inglese. Di torrent ne trovi a bizzeffe.
> Scritto da: ::1
> >
>
> Agevolare .torrent [ITA] plz
L'ho visto in giapponese sottotitolato in inglese. Di torrent ne trovi a bizzeffe.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: SAMURAI
> da cosa lo deduci?
1. L'hai postato tu e credi che sia vero
2. È su una pagina di animalisti
3. Si tratta di un video senza riferimenti a fatti di cronaca, articoli di giornale, etc..
4. Non si vedono le stelle né la persona che li sta filmando
5. Qua dice che è un fake:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3631730/Dr... e porta pure alla fonte originale
> da cosa lo deduci?
1. L'hai postato tu e credi che sia vero
2. È su una pagina di animalisti
3. Si tratta di un video senza riferimenti a fatti di cronaca, articoli di giornale, etc..
4. Non si vedono le stelle né la persona che li sta filmando
5. Qua dice che è un fake:
e porta pure alla fonte originale
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: avvelenato
> Dove la trovo?
>
> poi secondo me andrebbero purgate un po'.
>
> Leggere robe come AAA o EEE non ha senso alcuno.
>
> (tranne probabilmente per sarrusofono)
>
Se ti accontenti del formato json:
http://forumdeitroll.com/JSon?action=getQuotes
> Dove la trovo?
>
> poi secondo me andrebbero purgate un po'.
>
> Leggere robe come AAA o EEE non ha senso alcuno.
>
> (tranne probabilmente per sarrusofono)
>
Se ti accontenti del formato json:
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: ::1
> > Stanotte mi sono sognato di andare al mare ad ostia ai cancelli (non ci vado praticamente MAI là) e di pungermi i piedi con delle sirighe dei drogati lasciate nella sabbia.
> > Ero andato con degli amici e per non farli preoccupare non ho detto niente a loro.
> > Poi sono tornato a casa e l'ho detto a mia madre e siamo andati al pronto soccorso.
> >
> > Che razzo vuol dire?
>
> Ti mancano i bei tempi in cui ti drogavi col sarru.
Il Trono di Spade.
> Scritto da: ::1
> > Stanotte mi sono sognato di andare al mare ad ostia ai cancelli (non ci vado praticamente MAI là) e di pungermi i piedi con delle sirighe dei drogati lasciate nella sabbia.
> > Ero andato con degli amici e per non farli preoccupare non ho detto niente a loro.
> > Poi sono tornato a casa e l'ho detto a mia madre e siamo andati al pronto soccorso.
> >
> > Che razzo vuol dire?
>
> Ti mancano i bei tempi in cui ti drogavi col sarru.
Il Trono di Spade.
Young professional woman and busy mom.
☺
Scritto da: gengiva
> http://amagicast.com/200-prove-che-la-terra-non-e-...
>
> ...
Io l'ho sempre detto
> http://amagicast.com/200-prove-che-la-terra-non-e-...
>
> ...
Io l'ho sempre detto
Young professional woman and busy mom.