Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
> > > > > > um.. un nick composto da un doppio punto
> > non
> > > > > > causa questo problema. Numericamente e`
> un
> > > > > valore
> > > > > > non valido, il che mi fa pensare
> proprio
> a
> > > una
> > > > > > conversione implicita, o a una qualche
> > > strana
> > > > > > valutazione in un confronto, sul tipo
> > della
> > > > > > stringa "0" che viene vista empty dal
> PHP,
> > > > cioe`
> > > > > > empty ("0") == true. Ci metterei la mano
> > di
> > > > > > Giambo sul fuoco.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ok, grazie per la mano, Giambo. E`
> purtroppo
> > > > > bruciata.
> > > > > Il problema riguarda i nick di lunghezza 1
> > > > > carattere.
> > > > > Passo quindi a scommettere che hanno fatto
> > un
> > > > >
> > > > > strlen (nick) < 2 => non autenticato
> > > > >
> > > > > Pensando che non fosse possibile
> registrarne
> > > di
> > > > > un
> > > > > carattere.
> > > > > Metti l'altra mano, per favore.
> > > >
> > > > strlen(nick) dove nick è stato trimmato per
> > > > qualche motivo, per registrare , ho messo
> ",
> "
> > > > con lo
> > > > spazio.
> > > > Ah e PI mi copia le notizie e le traduce.
> > >
> > > Si`, lo sappiamo che trimma gli spazi e rende
> > > quindi possibile registrare nicks di 1
> carattere
> > > quando l'input e` di 1 carattere + 1 spazio
> > prima
> > > o dopo. Lo vieni a spiegare a root?
> > >
> >
> > Hòla mezzo autenticato
> > Sei mica lo stesso che azzarda teorie sul php
> > quando il forum è scritto in
> > .net?
Chi, io?
Macche`.
> Non esageriamo, sarà scritto in ASP, ma le
> tecniche di programmazione saranno simili a
> quelle con PHP
> no?
Infatti. Sono comunque due linguaggi di scripting che fanno un casino di cose da soli specie quando meno te le aspetti.
> > non
> > > > > > causa questo problema. Numericamente e`
> un
> > > > > valore
> > > > > > non valido, il che mi fa pensare
> proprio
> a
> > > una
> > > > > > conversione implicita, o a una qualche
> > > strana
> > > > > > valutazione in un confronto, sul tipo
> > della
> > > > > > stringa "0" che viene vista empty dal
> PHP,
> > > > cioe`
> > > > > > empty ("0") == true. Ci metterei la mano
> > di
> > > > > > Giambo sul fuoco.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ok, grazie per la mano, Giambo. E`
> purtroppo
> > > > > bruciata.
> > > > > Il problema riguarda i nick di lunghezza 1
> > > > > carattere.
> > > > > Passo quindi a scommettere che hanno fatto
> > un
> > > > >
> > > > > strlen (nick) < 2 => non autenticato
> > > > >
> > > > > Pensando che non fosse possibile
> registrarne
> > > di
> > > > > un
> > > > > carattere.
> > > > > Metti l'altra mano, per favore.
> > > >
> > > > strlen(nick) dove nick è stato trimmato per
> > > > qualche motivo, per registrare , ho messo
> ",
> "
> > > > con lo
> > > > spazio.
> > > > Ah e PI mi copia le notizie e le traduce.
> > >
> > > Si`, lo sappiamo che trimma gli spazi e rende
> > > quindi possibile registrare nicks di 1
> carattere
> > > quando l'input e` di 1 carattere + 1 spazio
> > prima
> > > o dopo. Lo vieni a spiegare a root?
> > >
> >
> > Hòla mezzo autenticato
> > Sei mica lo stesso che azzarda teorie sul php
> > quando il forum è scritto in
> > .net?
Chi, io?
Macche`.
> Non esageriamo, sarà scritto in ASP, ma le
> tecniche di programmazione saranno simili a
> quelle con PHP
> no?
Infatti. Sono comunque due linguaggi di scripting che fanno un casino di cose da soli specie quando meno te le aspetti.
☺
> > > um.. un nick composto da un doppio punto non
> > > causa questo problema. Numericamente e` un
> > valore
> > > non valido, il che mi fa pensare proprio a una
> > > conversione implicita, o a una qualche strana
> > > valutazione in un confronto, sul tipo della
> > > stringa "0" che viene vista empty dal PHP,
> cioe`
> > > empty ("0") == true. Ci metterei la mano di
> > > Giambo sul fuoco.
> > >
> >
> > Ok, grazie per la mano, Giambo. E` purtroppo
> > bruciata.
> > Il problema riguarda i nick di lunghezza 1
> > carattere.
> > Passo quindi a scommettere che hanno fatto un
> >
> > strlen (nick) < 2 => non autenticato
> >
> > Pensando che non fosse possibile registrarne di
> > un
> > carattere.
> > Metti l'altra mano, per favore.
>
> strlen(nick) dove nick è stato trimmato per
> qualche motivo, per registrare , ho messo ", "
> con lo
> spazio.
> Ah e PI mi copia le notizie e le traduce.
Si`, lo sappiamo che trimma gli spazi e rende quindi possibile registrare nicks di 1 carattere quando l'input e` di 1 carattere + 1 spazio prima o dopo. Lo vieni a spiegare a root?
> > > causa questo problema. Numericamente e` un
> > valore
> > > non valido, il che mi fa pensare proprio a una
> > > conversione implicita, o a una qualche strana
> > > valutazione in un confronto, sul tipo della
> > > stringa "0" che viene vista empty dal PHP,
> cioe`
> > > empty ("0") == true. Ci metterei la mano di
> > > Giambo sul fuoco.
> > >
> >
> > Ok, grazie per la mano, Giambo. E` purtroppo
> > bruciata.
> > Il problema riguarda i nick di lunghezza 1
> > carattere.
> > Passo quindi a scommettere che hanno fatto un
> >
> > strlen (nick) < 2 => non autenticato
> >
> > Pensando che non fosse possibile registrarne di
> > un
> > carattere.
> > Metti l'altra mano, per favore.
>
> strlen(nick) dove nick è stato trimmato per
> qualche motivo, per registrare , ho messo ", "
> con lo
> spazio.
> Ah e PI mi copia le notizie e le traduce.
Si`, lo sappiamo che trimma gli spazi e rende quindi possibile registrare nicks di 1 carattere quando l'input e` di 1 carattere + 1 spazio prima o dopo. Lo vieni a spiegare a root?
☺
> um.. un nick composto da un doppio punto non
> causa questo problema. Numericamente e` un valore
> non valido, il che mi fa pensare proprio a una
> conversione implicita, o a una qualche strana
> valutazione in un confronto, sul tipo della
> stringa "0" che viene vista empty dal PHP, cioe`
> empty ("0") == true. Ci metterei la mano di
> Giambo sul fuoco.
>
Ok, grazie per la mano, Giambo. E` purtroppo bruciata.
Il problema riguarda i nick di lunghezza 1 carattere.
Passo quindi a scommettere che hanno fatto un
strlen (nick) < 2 => non autenticato
Pensando che non fosse possibile registrarne di un carattere.
Metti l'altra mano, per favore.
> causa questo problema. Numericamente e` un valore
> non valido, il che mi fa pensare proprio a una
> conversione implicita, o a una qualche strana
> valutazione in un confronto, sul tipo della
> stringa "0" che viene vista empty dal PHP, cioe`
> empty ("0") == true. Ci metterei la mano di
> Giambo sul fuoco.
>
Ok, grazie per la mano, Giambo. E` purtroppo bruciata.
Il problema riguarda i nick di lunghezza 1 carattere.
Passo quindi a scommettere che hanno fatto un
strlen (nick) < 2 => non autenticato
Pensando che non fosse possibile registrarne di un carattere.
Metti l'altra mano, per favore.
☺
> > > Ho provato a registrare 0 ma mi sa che l'altro
> > > account myopera non fosse in ascolto prima di
> un
> > > login che gli indicasse che si voleva usare la
> > > casella email, sicche` mi sa che il messaggio
> di
> > > conferma e` andato perduto. Qualcuno magari
> > provi
> > > a registrare gli altri tipo "0.0", io sono in
> > > ritardo per il caffe` a bar.
> > >
> >
> > Cazzo, non sprecate un account come 0: usate
> > mailinator!
> >
>
> Sigh, ormai... vattelappesca che myopera non
> attivava l'email se prima non mi loggavo.
>
> In compenso sono riuscito a registrare il sig.
> root.
>
Toh, anche il sig. root risulta non autenticato nell'albero delle risposte.
A 'sto punto il problema concerne chiaramente gli account col nick composto da un carattere solo.
> > > account myopera non fosse in ascolto prima di
> un
> > > login che gli indicasse che si voleva usare la
> > > casella email, sicche` mi sa che il messaggio
> di
> > > conferma e` andato perduto. Qualcuno magari
> > provi
> > > a registrare gli altri tipo "0.0", io sono in
> > > ritardo per il caffe` a bar.
> > >
> >
> > Cazzo, non sprecate un account come 0: usate
> > mailinator!
> >
>
> Sigh, ormai... vattelappesca che myopera non
> attivava l'email se prima non mi loggavo.
>
> In compenso sono riuscito a registrare il sig.
> root.
>
Toh, anche il sig. root risulta non autenticato nell'albero delle risposte.
A 'sto punto il problema concerne chiaramente gli account col nick composto da un carattere solo.
☺
> > Ho provato a registrare 0 ma mi sa che l'altro
> > account myopera non fosse in ascolto prima di un
> > login che gli indicasse che si voleva usare la
> > casella email, sicche` mi sa che il messaggio di
> > conferma e` andato perduto. Qualcuno magari
> provi
> > a registrare gli altri tipo "0.0", io sono in
> > ritardo per il caffe` a bar.
> >
>
> Cazzo, non sprecate un account come 0: usate
> mailinator!
>
Sigh, ormai... vattelappesca che myopera non attivava l'email se prima non mi loggavo.
In compenso sono riuscito a registrare il sig. root.
> > account myopera non fosse in ascolto prima di un
> > login che gli indicasse che si voleva usare la
> > casella email, sicche` mi sa che il messaggio di
> > conferma e` andato perduto. Qualcuno magari
> provi
> > a registrare gli altri tipo "0.0", io sono in
> > ritardo per il caffe` a bar.
> >
>
> Cazzo, non sprecate un account come 0: usate
> mailinator!
>
Sigh, ormai... vattelappesca che myopera non attivava l'email se prima non mi loggavo.
In compenso sono riuscito a registrare il sig. root.